Les notes :

• Jonathan : 8.0
• Mathibu : 8.0
• Benjamin P. : 8.0
• Eric D. : 7.5
• Cyrille : 8.1

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​    Bon il y avait les deux cinq indiens dans le nouveau monde, et bien sûr pour ma première exploration j'envoie une force de quatre sur un cinq : cela m'a tellement fait plaisir ! Eric en admiration face à mon style flamboyant joue le même coup sur le territoire adjacent !

     Les trois premiers finissent à un deux points d’écart.

Les notes :

• Olivier : 8.0
• David : 9.0
• Florian : 6.5
• Ben : 10.0
• Eric : 6.5

Les commentaires :

• Ben :
  ​Partie avec des noob ! Pas facile, le noob à tendance a accuser à tout va, résultat : 1 Duke au premier tour au lieu des 4 habituels...
  La grande modestie dont j'ai fait preuve suite à la pilée que je leur avais mis à Perikles ne m'a pas permis de tenir plus de 2 tours... flute alors !
• Eric :
  ​

  C’était ma première partie avec plein de débutants. J’ai bcp subie.

  Je vais en refaire pour me forger une opinion définitive.

  Même si ce n’est que modérément mon type de jeu, cela a l’air sympa.

Les notes :

• Emeric : 9.0
• Apollline : 8.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Cyrille : 7.3
• Mathibu : 7.0
• Eric D. : -

Les commentaires :

Les notes :

• Pierre : 8.0
• Dom B. : 6.5
• David J. : 7.5
• Even : 7.5
• DOUBLON Rémi : 9.0
• DOUBLON Stéphan : 7.5

Les commentaires :

• David J. :
  ​
• Even :
  ​Vu les marchandises de mes concurrents, je ne pouvais pas perdre. Sur mon stand, les acheteurs se battaient pour se procurer coke, héro et autres amphet...
  
• DOUBLON Rémi :
  ​ça va mal finir ce jeu où on choisit la thématique à chaque partie. ça va dériver grave, je le sens. (Ah bon c'est déjà le cas ?)

  
  

  Pierre nous la joue chance insolente et colle une fessée à tous les autres marchands en achetant du rouge à mort tout seul les deux premiers tours et au moment où on les lui dispute, PAN : et on se fait enfler grave pendant qu'il est allé voir ailleurs au bon moment.
• DOUBLON Stéphan :
  ​

Les notes :

• Olivier : 7.0
• Florian : 6.5
• David : 6.0
• Ben : 7.5
• Eric : 7.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​On était restait mitigé sur la partie faites il y a 5 ans sur le proto en papier... Du coup le jeu est resté en sommeil jusqu'à ce qu'on tombe dessus avec Eric.
  Eric a payé ses 1 euros pour potasser pendant une semaine les règles, j'ai supplié les gens en pleurant pour trouver 3 joueurs et c'était partie.
  Au final c'est pas si mal. De la majo, de la baston à coup de dés et un bon système d'alliance bien malin.
  Reste que la phase de baston est un peu lourde et qu'il y pas mal de chance que ce soit durant le tirage des tuiles pour les majo ou les dés pour la baston. Pas grave, l'ambiance était là avec des joueurs sympathique prés à tout pour m'enfoncer et me mettre plus bas que terre. Pour cela le jeu d'alliance à bien fonctionné, sauf qu'au final je les mets tous minables !!! AHAHAHAHAHAH
• Eric :
  ​

  J’avais bien potassé les règles, elles ne sont pas super compliqué, malgré tout, l’explication a été laborieuse. N’ayant jamais joué à Perikles, j’ai oublié quelques points.

  J’avais un peu des doutes sur Perikles, mais nous avons passé un moment sympa.

  Le jeu se décompose en 2 grandes parties, une partie majorité avec un peu de négo, plutôt bien et très fluide.

  La deuxième partie, c’est les combats avec une part de nego et plusieurs petits points de règles contraignants. C’est un peu lourdingue et long.

  La partie se joue en max 3 tours, le troisième tour étant de loin le plus intéressant.

  Ce n’est pas un grand Wallace mais cela reste un bon jeu qui ne va pas être super facile à ressortir.

Les notes :

• Even : 9.0
• Florian : 8.0
• Matthieu : 9.0
• Seb A. : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Pierre : 7.0
• Christine : 7.0
• DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric : 7.5
• DOUBLON Stéphan : 7.5

Les commentaires :

• DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric :
  Partie découverte pour moi. J'ai bien aimé les mécanismes : les ouvriers qui activent les actions quand on les prend plutôt que quand on les pose, devoir choisir (de façon exclusive) à son tour si on pose des ouvriers ou si on les reprend, et la roue qui fait que certaines actions se payent en "temps". Beaucoup de façon de scorer aussi a priori (par des actions, par un décompte et une majorité à mi-partie, par des monuments décomptés à la fin), mais ça ne marche pas de courir trop de petits lièvres : l'opportunisme sur les bâtiments a ses limites.
  Plus dur : gérer le maïs, anticiper ses poses et retraits,  et finir dernier (mais là, ca ne concernait que moi à la table :-p) mais je suis convaincu que ca fait le charme du jeu !
  Je suis donc assez impatient de faire mieux la semaine prochaine :-)
  Le thème est très présent sur la table et dans le matériel, mais s'efface malheureusement un peu plus dans le jeu (ouvriers, faveurs, cubes...) un peu comme le prévôt et le bailly d'un Caylus !
  
• DOUBLON Stéphan :
  ​Des le départ j'opte pour une stratégie d'avoir beaucoup de bonhommes rapidement.
  Du coup les choix augmentent et cette partie m'a semblé bien plus calculatoire que les autres.
  Sur quelques tours j'ai pris un peu de temps de combo.
  Pour sa première Pierre fait la partie avec ses seuls 3 bonhommes de départ,
  et avec mes 6 bonhommes je ne le devance finalement que de quelques points.
  
  Comme je trouve ce jeu sympa s'il tient en moins de 2h je pense qu'optimiser
  3/4 bonhommes est un meilleur challenge.

Les notes :

• Emeric : 8.0
• Apollline : 7.0
• Dom B. : 7.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​