Les notes :

• Didier : -
• Yo : 8.0
• Thomas : 7.0
• Manu : 8.0
• Dom B. : 8.0
• Gabriel : 7.0

Les commentaires :

• Manu :
  ​
• Dom B. :
  ​Ça tourne toujours aussi bien 7W. Je suis pas un fan de la première heure, mais finalement pour le temps de jeu, et avec des extensions bien réglées qui renouvellent le jeu régulièrement et surtout Babel qui fait des parties très différentes, c'est excellent.
  
• Gabriel :
  ​

Les notes :

• Elodie : 10.0
• Elisa : 6.5
• Martin : 8.0
• Marie : 8.5
• Matthieu : 9.0
• Pierre P. : 7.0
• ReiXou : 10.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​7 Wonders, juste comme ça doit être, c'est à dire avec 7 joueurs et TOUTES les extensions + tous les goodies.
  C'est un peu le bazar à la mise en place.
  Cette mise en place passée, c'est quand même impressionant comme ça tourne sans difficulté, si ce n'est de garder en tête les effets actifs sur la tour de Babel parfois.
  
  Les bâtisseurs ont été très peu utilisés sauf au tour 1 et Babel a comme d'hab' apporté son lot de couinage?
  
  Un très bon moment, comme d'hab.
  

Les notes :

• Val : 6.0
• Yo : 8.0
• Marie : 7.0
• Christophe : 8.0
• Florian B. : 6.5
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Nathalie : 8.0
• Christophe : -
• Linda : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Gabrielle : -
• Patrice : 8.0
• Jenny : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Vincent : 7.0
• Marie : 7.0
• Dom B. : 7.0
• Geoffroy : 6.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Du très joli donc, pas de doute. Ça tourne bien, j'ai bien envie d'en refaire une en fait, pour me forger un avis plus tranché. Pour le moment de bonnes sensations...
  
• Geoffroy :
  ​Parties un peu différentes de celles que j'avais faites, je reste quand même sur un avis moyen pour ce jeu. 3 choix d'actions dont une qui peu vraiment aider les joueurs suivants et il suffit que celui avant toi ne la fasse jamais pour te retrouver en difficulté. Vraiment dur d'avoir la sensation de construire quelques chose...mais bon est ce le but ??

  
  

  A refaire mais sans plus d'envie que ça 

Les notes :

• DOUBLON Rémi B. : 5.5
• Florian B. : 6.0
• Ileana : -
• Christian : 6.5

Les commentaires :

• Christian :
  ​

Les notes :

• Linda : 3.0
• Ileana : 6.5
• Nathalie : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Nathalie : -
• Jenny : 8.0
• Dom B. : 10.0
• Christine : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Bon le jeu...ce n'est plus la peine de commenter l'excellence :)
  Le deck est lui très bon, original, avec des illustrations cultivantes :)
  Par contre pas facile à utiliser pour des débutants.
  Bien mieux réussi que celui de la Belgique, c'est même sans comparaison.
  
• Christine :
  ​Belle découverte que ce deck France, et en plus, comme ça Dom n'avait pas 3 842 parties d'avance sur nous pour la connaissance des cartes !
  
  

Les notes :

• DOUBLON Stéphan : 7.5
• DOUBLON Rémi B. : 7.0
• Florian B. : -
• Didier : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Emilie : 7.0
• Marie : 8.0
• Dom B. : 8.0
• Geoffroy : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Encore une fois, il faut faire gaffe à ne pas se faire coincer. Plus de temps ? Mon scientifique ne peut plus bouger et je suis coincé dans ma station....il va me falloir déprogrammer une action.
  Je marque des points, et je n'ai pas de cristaux...je ne passe pas la barre sur la piste de score...ou encore une fois je dois déprogrammer un robot (si j'en ai un de programmé!)
  Attention donc aux "blocages".
  
  Un excellent jeu de programmation, dans un univers peu exploré, avec du matériel sympa, mais un jeu exigeant, qui demande une grosse anticipation.
  
• Geoffroy :
  ​1ère partie du week end ou je découvre le jeu, alors il est clair que le jeu mérite un tour zéro car sinon le reste de la partie est mal embarqué. Avoir moins d'actions que les autres est un handicap donc il faut rester au coude à coude et la le jeu prend vraiment une autre dimension, de celle qui t'oblige à levé la tête de ton plateau, voir ce que prépare les autres  et ce sans totalement pouvoir contrôler tous les points de tes adversaires ^^.

  
  

  En tout cas pour moi c'est la découverte du week end.

Les notes :

• Even : 7.0
• Val : 6.0
• Geoffroy : 8.0
• Christine : 6.5

Les commentaires :

• Val :
  ​
• Geoffroy :
  ​Du coup deuxième partie ou je fais un bien meilleur départ, le jeu est fluide les actions et les tours s'enchaînent à condition que tout le monde ai compris le jeu, christine à eu un peu de mal au tout début (comme moi hier d'ou l'idée d'un tour zéro) et Val à complètement bloqué sur le mécanisme.

  
  

  A rejouer très vite 
• Christine :
  ​Le thème et le plateau un peu fouillis m'inspirent moins que d'autres jeux de Feld ...
  Facile effectivement de se faire bloquer par manque d'anticipation des actions ou de crédit temps.
  A retenter cependant.
  

Les notes :

• Vincent : 6.0
• Christophe : -
• Nathalie : 6.5

Les commentaires :

Les notes :

• Emilie : 7.5
• Pierre P. : 7.0
• Yo : 8.0
• Even : 8.0
• Zine : 9.0

Les commentaires :

• Yo :
  ​
• Even :
  ​Jail! Brig! Tous ces pseudo pour Zine. Je vous avez bien dit qu'il avait un sourire métallique...
  
• Zine :
  ​A mes trois dernières parties je finis Cylon à la deuxième phase :( je dois avoir fait trop de choses avec Caprica 6. Sinon ben cette partie était bizarre mais avec des débutants c'est normal et quand un d'eux est Cylon ça facilite pas trop le truc. D'ailleurs je me suis senti un peu seul :o finalement on s'est bien organisés sur le timing pour envoyer en prison et ensuite faire avancer un Centurion embarqué. Sabotage du Galactica. Kaboom. Merci au revoir. All along the watchtower.

  
  

  Dat game. Faudrait que je choppe une ou deux extensions pour renouveler cartes et menaces parce que y'a trop de temps morts dans le jeu de base, parfois ça se passe bien et pouf, rien dans l'espace.

Les notes :

• Matthieu : 5.5
• DOUBLON Stéphan : 7.0
• Even : 6.0
• Rémi : 5.0

Les commentaires :

• DOUBLON Stéphan :
  ​
• Even :
  ​un jeu de pif paf à base de pirate. A ton tour tu joues une carte qui détermine le déplacement de ton navire marchant (qui va de port en port pour vendre des marchandises), de ton navire pirate (qui cherche à couler les autres marchants afin de gagner de l'or) et d'une des frégates neutres (qui doivent couler les pirates adverses pour gagner de la thune). Bref, à la fin le premier à avoir dépenser l'ensemble de ses cartes pouvoir (à l'aide de l'argent gagné) et déclarer vainqueur.
  
• Rémi :
  ​Mouaif un jeu très grand public pour ceux que ça amuse d'avancer un pion pour taper son voisin. Rien de malin, just la gestion d'une main de quelques cartes dans un univers très chaotique.

  
  

  Même côté grand public, il sera à réserver à ceux qui n'ont pas très envie de réfléchir, de toute façon on peut pas trop. Mais bon l'édition est jolie.

  
  

  A noter qu'il n'arrive pas à la cheville de Karibik, qui est sur le même thème, même format de parties mais tellement plus malin avec toujours du pif paf mais là du double guessing marrant plutôt que de la fausse gestion.

Les notes :

• Yo : 10.0
• Pierre P. : 9.0
• Even : 10.0
• Emilie : 9.0

Les commentaires :

• Even :
  ​what else?
  
• Emilie :
  ​​Un score historiquement bas pour moi avec les vampires, j’arrive à bien les utiliser seulement au dernier tour ou je fais quasi tous mes points. Mais mes suceurs de sang auront permis pas mal de rebondissement à coup de grosse triche donc marrant à jouer quand même !

Les notes :

• Gabriel : 8.0
• Delphine : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Benjamin : 6.5
• Geoffroy : 7.5
• Zine : 7.0
• Christine : 7.5

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Arf que ce jeu est mal fait ! On prévoit des actions et rien ne se passe comme prévu ! Enfin pour moi...
  
  Non, le jeu est très beau et c'est agréable à jouer. En gros, on programme des actions faces visibles ou cachées en fonction du moment ou des pouvoirs et ensuite on dépile pour voir si on a bien trouvé la stratégie des autres et réussi à récupérer un maximum de butin en prenant le moins possible de balles (cartes qui pourrissent notre mini deck). Cela amène à des situations pas du tout prévues initialement et c'est ce qui fait le charme du jeu.
  
  A jouer sans se prendre la tête avec de bons brigands !
  
  
  
• Geoffroy :
  ​Bonne découverte il fait le job pour ce genre de jeu. Simple sans prise de tête à voir par contre si j'aurais envie d'y rejouer plusieurs fois 
• Zine :
  ​Sympa dans le style mais finalement peut-être que je me lasserais rapidement, faut voir. A six ça doit être bien bordélique en tout cas donc bien bon. 

  
  

  Je jouais Belle, ça nous a rappelé une chanson... :°) 
• Christine :
  ​Jeu et matériel très sympas, par contre la bande son qui allait avec... ;-)
  Plutôt un jeu d'ambiance qu'un jeu de programmation, à voir si dans la durée le charme opère toujours.
  

Les notes :

• Patrice : 5.0
• Jenny : 8.0
• Delphine : 9.0

Les commentaires :

• Delphine :
  ​

Les notes :

• Thomas : 9.0
• Delphine : 9.0
• Gabriel : 9.0

Les commentaires :

• Gabriel :
  ​Un jeu de programmation rapide.
  
  On programme chacun son tour une action face visible, 4 fois.
  Certains événement vont modifier celà évidemment (dans les tunnels c'est face caché par exemple).
  Ensuite on dévoile la pile et on joue.
  
  Si on a programmé un déplacement on DOIT se déplacer... mais, à droite ou à gauche ? Tout n'est pas fixé d'avance donc !
  

Les notes :

• Elisa : -
• Emilie : 8.5
• Pierre P. : 8.0
• Zine : 8.0

Les commentaires :

• Zine :
  ​Comme j'avais dit y'a deux semaines, va falloir un peu de temps pour s'habituer à ces quelques nouveaux pouvoirs, va falloir un peu de temps pour s'habituer à ces dessins dégueulasses, mais sinon c'est top. Vivement la rethématisation GoT.

Les notes :

• Matthieu : 7.5
• Benjamin : 5.5
• Zine : 6.0
• Christine : 6.5

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Pas du tout emballé par ce jeu. Après l'explication, on se dit whaou ça à l'air super fluide, simple et plein de combos mais notre première partie n'a pas du tout été comme cela...
  
  Les combos étaient bien présentes, la mécanique bien huilée mais je me suis vraiment ennuyé. La condition de fin de partie des brigands n'était pas possible car le village était entouré de batiments non guerriers et on a dû attendre la fin de la construction des temples. Malheureusement ni Zine ni Matthieu largement en tête ne piochaient les cartes de la bonne couleur et cela malgré le fait de faire tourner leurs decks en quasi systématique. La malchance du tirage a fait de cette partie un long moment, peut-être dû au fait qu'il était déjà tard, mais je n'en garderai pas un souvenir impérissable.
  
  A retester quand même vu les autres notes sur ce jeu et le buzz d'Essen le concernant.
  
• Zine :
  ​Je suis un peu frustré. Je savais que c'était un jeu de cartes et que donc il fallait pas hésiter à faire tourner sa main. Et j'ai fait ça comme un gorêt. Mais pas moyen de chopper des cartes vertes, horrible. La seule fois où j'en ai eu une, j'ai dû la défausser pour le pouvoir de la divinité associée parce que c'était vital à ce moment là. Dans la foulée, j'ai eu beau faire tourner, rien n'y fit (Matthieu a subi ça un long moment avec les cartes bleues aussi tiens). Frustrant, je n'arrive donc pas à remplir une ligne pour un deuxième temple. Sinon ben c'est assez correct mais un peu long sur la fin. Je me fais un bon moteur de thunes en début de partie mais assez vite je me retrouve coincé par le développement de Matthieu et Christine pendant que Benjamin est plus ou moins tranquille dans son coin de map.

  
  

  Au final, correct sans plus. En jeu de cartes du même éditeur j'ai mille fois préféré ma première partie de Tournay alors même que j'y galérais comme un chien avec l'iconographie. Je retenterai une partie de Deus pour voir mais j'ai pas été emballé par le thème. Heureusement que Matthieu recadrait tout ça en implorant les divinités.
• Christine :
  ​On a l'impression que ça s'est mal goupillé pour nous tous avec les cartes, et du coup ça tournait difficilement.
  Je réessaierai quand même, car à l'explication ça m'avait l'air très sympa !
  

Les notes :

• Val : 7.0
• Even : 7.5
• Elodie : 7.5
• ReiXou : 9.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​C'était ma troisième et toutes mes bonnes impressions se confirment. Sur celle là j'ai monté un moteur d'argent de malade qui m'a ramené 2 fois 32 pièces sur actions militaires.
  
  Après forcément c'est plus facile.
  
  J'aime retrouver des sensations proches de Race où on doit faire au mieux avec les cartes qu'on a.
  
  Super.
  

Les notes :

• Vincent : 7.5
• DOUBLON Stéphan : 8.0
• Patrice : 7.0
• Jenny : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• DOUBLON Stéphan : 7.5
• Didier : 7.0
• Thomas : 9.2
• Elisa : -

Les commentaires :

Les notes :

• Pierre P. : 7.0
• Rémi : 9.0
• Emilie : 7.0
• Geoffroy : 8.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​J'ai beaucoup apprécié la partie même si je n'y ai pas brillé. Beaucoup de difficultés à mettre en place un moteur de thunes suffisant et on a envie de faire plein de trucs mais il faut faire avec ce qu'on a.

  
  

  Partie encore rapide avec Emilie qui épuise rapidement les villages barbares et nous empêche de développer beaucoup les temples même si ça n'a pas été suffisant pour qu'elle gagne.

  
  

  Grosse envie de rejouer pour voir la diversité des stratégies possibles.
• Emilie :
  J'opte pour une stratégie à fond militaire, ça marche pas mal pour emmagasiner du point mais ça coince sur la fin car je ne peux pas atteindre les derniers barbares du plateau pour précipiter la fin du jeu. Je me fais donc rattraper et dépasser par ceux qui ont opté pour une stratégie temple.
  C'est sympa, mais j'ai l'impression que les parties vont se ressembler à voir.
  
• Geoffroy :
  ​Bon j'ai triché et je me suis vendu tout seul à la fin ^^ mais je savais pas que je trichais en faite^^.

  
  

  Le jeu est bon, après il faudrait que j'en fasse plusieurs partie pour me dire si l'aléatoire des cartes et vraiment gênant ou pas.

Les notes :

• Didier : -
• Thomas : 9.0
• Gabriel : 7.0

Les commentaires :

• Thomas :
  ​
• Gabriel :
  ​Le jeu est sympa.
  
  J'ai eu l'impression d'être un peu bloqué des fois par des cartes qui n'arrivent pas.
  J'ai eu des fournées de militaires au début, mais du milieu à la fin pas un seul !
  
  A re-tester, en ayant un peu de recul sur la mécanique donc.
  

Les notes :

• Val : 10.0
• Christine : 9.5

Les commentaires :

• Christine :
  ​Toujours parfait !
  

Les notes :

• Elodie : -
• Martin : -
• Matthieu : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• ?? : -
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Celui là il y en a eu un paquet de parties, entre enfants, entre adultes ,entre adultes et enfant.
  
  Dans la seule où j'ai participé, le mélange grand / petit et petit qui savait à peine écrire a fonctionné à mort : un coyote qui devient "super écureuil", un caniche qui devient une "termit en laisse".
  
  Parfait dans le genre !
  

Les notes :

• Marie : 9.0
• Rémi : 9.0
• Delphine : 10.0
• Thomas : 9.8
• Gabriel : 9.0
• DOUBLON Stéphan : 9.0

Les commentaires :

• Gabriel :
  ​Epique !
  
  Excellent jeu d'ambiance. Une très bonne reprise du concept dessiner c'est gagné.
  Comme on joue en simultané pas de perte de temps, et que de rire en dévoilant les calepins.
  
• DOUBLON Stéphan :
  ​Le jeu du week end pour moi.

  Tout le monde joue en même temps, de franches rigolade … Excellent !!!

  On peut même jouer juste pour le plaisir, sans savoir qui gagne ou perd.

Les notes :

• Delphine : 9.0
• Christophe : 10.0
• Marie : 9.0
• Gabrielle : -
• Elisa : -
• Pierre P. : 8.0
• Dom B. : 9.0
• Zine : 8.0

Les commentaires :

• Pierre P. :
  ​
• Dom B. :
  ​Le top du jeu de dessin ?
  En tout cas vraiment il y a de quoi se marrer, et comme l'a déjà dit Reixou, c'est intergénérationnel. Excellent.
  
• Zine :
  J'ai acheté ce jeu par hasard et en fait... c'est énorme B-)

Les notes :

• Val : 7.0
• Pierre P. : 6.5
• Emilie : 6.5

Les commentaires :

• Emilie :
  ​Je suis pas encore prête pour aller à Essen ! Je me fait coincer par la foule pendant 3 tours, du coup je n'arrive pas à déposer mes achats à la voiture et je décide donc de rester un moment au bar en espérant enrichir ma wishlist avec des jeux déjà acheter !
  Le thème est sympa, on passe un bon moment.
  

Les notes :

• Patrice : 7.0
• Manu : 6.5
• Even : 9.5
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Manu :
  ​
• Even :
  ​pouvoir revivre Essen en dehors du mois d'octobre, génial.
  Patrice, lui, profite de ce jeu pour faire tout ce qu'il n'ose pas faire en teutonnie : du craquage intégral.
  
• Rémi :
  ​Autant j'aime ce jeu autant lui ne m'aime pas. jeu de logistique qui reprend tous les thèmes du salon de Essen en les rendant très bien mais dans la vraie vie comme dans le jeu, je n'ai pas vraiment la fibre optimisatrice des déplacements et je me ballade dans les stands sans optimiser achats et déplacements.

  
  

  à refaire en tentant de m'améliorer.

Les notes :

• Matthieu : 7.0
• Benjamin : 6.5
• Zine : 6.0
• Christine : 7.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​On a beaucoup rit avec ce jeu à la mécanique d'awale aux nombreuses possibilités de jeu et d'options qui s'offrent à nous à chaque tour. Heureusement qu'on avait Bourrak et son maître pour rethématiser tout ça sinon on serait passé à côté du thème.
  
  Au delà de l'absence de thème, j'avoue que les illustrations (bien qu'agréables) demanderaient un peu à se renouveler. On retrouve les mêmes dessins que dans les autres jeux de Cathala (Sobek & Co) et on se lasse un peu.
  
  Sinon, ça tourne bien et on doit pouvoir largement optimiser plus avec l’expérience et un temps de réflexion plus important. Mais si chacun tente d'optimiser chacun de ses coups ça doit durer 3 heures vu le nombre de possibilités !
  
• Zine :
  ​Ohlalalalala, sérieux je n'en peux plus de ces jeux au thème (quasi) inexistant aux mécaniques ne s'y intégrant pas. Là encore heureusement que Matthieu veille à thématiser correctement le jeu en invoquant Bourrak et Moundir. Mais bon, quitte à jouer à l'Awélé, autant jouer... à l'Awélé. Ou à Trajan si on veut de la complexité pour avoir de la complexité. Encore que là, heureusement qu'on n'est pas dans un de ces jeux de cubipousseur avec 3000 façons de scorer sans rapport les unes avec les autres. Oui je crois que sans thème je n'y arrive plus, ou alors faut que le jeu ne soit pas artificiellement complexe dans sa mécanique.

  
  

  Et d'accord avec Benjamin sur les graphismes.
• Christine :
  Si vous trouvez que le thème du jeu n'est pas assez présent, invitez Matthieu à votre table !
  J'ai bien apprécié le jeu, mais à éviter avec des joueurs qui veulent tout calculer pour être sûrs de faire le bon choix, car ça peut alors devenir très long !
  

Les notes :

• Vincent : -
• Patrice : 7.0
• Jenny : 7.0
• DOUBLON Stéphan : 7.5

Les commentaires :

• DOUBLON Stéphan :
  ​

Les notes :

• Marie : 9.0
• Matthieu : 9.0
• Benjamin : 8.0
• Rémi : 9.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Ce ne fut pas ma meilleure partie mais ce jeu reste toujours aussi jouissif. Et oui voir des vaisseaux partir en fumée c'est le top surtout quand c'est celui des autres.
  
  Lors de cette partie j'ai beaucoup subi. Un age II plutôt bien passé puis un age III où mes pilotes se font décimer alors que mon vaisseau est intact. J'erre donc dans la galaxie sans jouer... un peu triste quand mes adversaires explosent, chargent des marchandises et affrontent des cohortes de méchants.
  Pour l'age IV c'est l'inverse, je suis seul mais avec un vaisseau trop peu armé je subis de plein fouet les différents tirs et aliens désireux de grimper à bord. Mes adversaires sont dans le même état que moi à l'age précédents... ils errent sans pilote !
  
  Bref, une partie étrange où je n'ai pas vraiment eu le sentiment de jouer... C'est ça de faire des vaisseaux en carton face à de vrais constructeurs aguerris !
  
• Rémi :
  ​ah ça a tatané dur et on n'est jamais arrivés à dézinguer pirates et autres esclavagistes quand ça a commencé à être sérieux.

  
  

  Toujours aussi bon, la partie a été sanglante et personne n'a de gros score même si j'évite à chaque fois le gros plantage. encore !

Les notes :

• Geoffroy : 6.5
• Emilie : 6.0
• Val : 6.0
• Pierre P. : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Elodie : 7.0
• Pierre P. : 8.0
• ReiXou : 9.0
• Even : 6.5
• Geoffroy : 7.0

Les commentaires :

• ReiXou :

  ​Je suis toujours client. La partie était tardive avec un groupe mixte incluant des débutants, autant dire qu'on n'a pas optimisé mais on finit qd même à 20 je crois (ou 19?).
  
  Toujours aussi bien.

• Even :
  c'est bien 20, je confirme​
• Geoffroy :
  ​Sympa je n'y avais jamais joué encore. Mais bon faire un coop abstrait c'est tordu quand même...dur de se dire aller les gars on y va ensemble....pour faire un joli feu d'artifice.

  
  

  Voilà je vais pas y rejouer 50 fois c'est sur.

Les notes :

• Jenny : 10.0
• Christophe : 9.0
• ?? : 9.0
• Florian B. : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Elodie : 9.0
• Benjamin : 8.5
• Christine : 8.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Ça faisait longtemps que je n'avais pas joué à Hawaï et c'est toujours aussi bon. Une partie rapide avec trois joueurs qui connaissent les règles et du coup ça roule tout seul.
  
  Sur cette partie je me fais distancé en début de partie avec Elodie qui prend quelques bonus de fin de tour et Christine qui joue les boucliers mais j'arrive à combler ce retard sur la fin avec mes kahunas qui me font +45pv.
  
  Belle partie, à refaire quand vous voulez !
  
  
  
• Christine :
  ​Toujours un plaisir !
  ça tourne bien et le matos est très agréable.
  Benjamin pleure un peu ... pour nous dépasser facilement sur la fin !
  
  

Les notes :

• Marie : 7.0
• ReiXou : 8.0
• Benjamin : 7.5

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Merci à Ben pour les explications.
  
  Je crois que ça a été la découverte du week-end en ce qui me concerne, je ne m'attendais pas à ça.
  Le matériel est fantastique et le jeu finalement très light mais hyper agréable à pratique , même si je me suis fait démonter.
  Le fameux bag building fonctionne à fond et j'ai adoré les possibilités de combo en tous genre fournies par le plateau et les actions.
  Effectivement ça doit être moins bien à 5+ mais à 3 c'est un régal. Si j'avais pas autant claqué à Essen ça aurait été un achat.
  Très envie de rejouer pour confirmer la bonne impression.
  
• Benjamin :
  ​Je reste mitigé sur ce jeu. Ma première impression avant de jouer fut une boite qui ne me donnait pas envie. Après trois parties à 4, 6 et 3 joueurs, je préfère ne pas être trop nombreux autour de la table pour éviter d'attendre son tour et ne rien suivre de ce que font mes adversaires.
  
  Là, la configuration à trois joueurs était parfaite. Les tours ne sont pas trop longs et on est vraiment dans le jeu. J'aime beaucoup la simplicité des combats. Je viens, je joue mon action "fightage" et je tue l'adversaire. Facile et sans avoir de lancers de dés ou de cartes sorties d'ailleurs pour compliquer tout ça. Les combats n'étant pas le centre du jeu mais un petit plus pour ralentir l'adversaire et choper quelques points de victoire à la fin de la partie.
  
  Pour le "dice building", j'aime également bien le principe où il faut optimiser ses cubes en fonction des couleurs mais également essayer de rester dans du multiples de trois afin de ne pas faire de tours à vide.
  
  En gros je vais augmenter ma note car c'est un bon jeu même si la couverture de la boite ne me fait toujours pas rêver.
  
  A tester à deux joueurs pour voir si ça peut sortir à la maison ?
  

Les notes :

• Vincent : 7.5
• Dom B. : 8.0
• Geoffroy : 7.5

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Après une partie découverte à 2 à Essen avec Rémi, on remet le couvert à 3 sur une partie courte, histoire d'avoir un avis plus clair.
  Et vraiment c'est bon. Simple comme tout, avec des moyens de marquer des points dans tous les sens. Un peu de baston mais rien de rédhibitoire pour les gens qui n'aiment pas ça.
  Et un système de bag building avec des cubes, utilisables pour réaliser les actions, actions de départ ou actions de cartes qu'on aura acquises.
  On choisit un durée de partie (court/moyen/long), fin de partie déterminée par l'atteinte d'1, 2 ou 3 objectifs communs à tous.
  A rejouer.
  Par contre 3 ou 4 semble être la config optimale pour ne pas avoir un jeu d'une durée insoutenable!
  
• Geoffroy :
  ​1ère partie découverte, juste suffisante dans le week end pour avoir envie d'y rejouer. 

Les notes :

• Benjamin : 8.0
• Zine : 7.0
• Christine : 8.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Gros coup de coeur du week-end !
  
  Son look "paysan" et son côté "gloire de Rome" m'ont vraiment attiré avant d'avoir lu une seule critique. Puis les ecchos sont arrivés et n'étaient pas bien bons. J'ai donc attendu pour l'essayer et maintenant que c'est chose faite j'attends avec impatience sa sortie !
  
  A son tour, on fait une action et ce jusqu'à ce que tout le monde ait passé. on peut alors détruire des bâtiments adverses (ça j'aime), ou se développer pour avoir plus de ressources dans les tours suivants ou faire des échanges de ressources ou encore poser des bâtiments qui auront des effets sur les futures constructions ou feront des points de victoire. Vraiment pas compliqué !
  
  Mon seul reproche sera alors la longueur du jeu qui se fait sur 5 tours et que j'aurais bien écourté. Le dernier tour j'ai eu l'impression de jouer des cartes en automatique pour faire encore plus de points sans avoir un sentiment de développement. Vous me direz que c'est un peu le but du jeu mais selon moi 4 tours auraient suffi. J'ai pu lire quelques critiques à ce sujet et la version deux joueurs semble être la plus adaptée en terme de configuration de jeu. Il me reste plus qu'à attendre l'arrivée du facteur et de la préco et essayer tout ça !
  
  
• Zine :
  ​Encore un peu frustré par le tirage, j'aurais dû lire les conseils et ne pas partir sur les Japonais. J'ai pas réussi à avoir de la carte de production avant l'avant dernier tour (ou alors elle se faisait insta destroy), j'ai donc été assez en retard et n'ai construit qu'une dizaine de bâtiments (en m'en étant fait péter deux ou trois comme les autres ; c'était de la prod, salaud de Benjamin, snif).

  
  

  Jeu de développement un peu dans son coin où l'interaction vient dans le fait qu'on peut raser certains des bâtiments adverses. Les dessins sont corrects, l'ambiance est pas mal mais l'iconographie et le texte sont TROP petits. De sorte qu'il est difficile de voir ce qu'il se passe en face et finalement j'ai eu le sentiment que chacun jouait dans son coin (hormis pour voir quelles ressources récupérer en rasant des bâtiments adverses).

  
  

  J'y rejouerais volontiers pour pousser la découverte mais ça sera comme à Innovation : pas à plus de deux joueurs. 
• Christine :
  Ma découverte préférée du week end !

  Dans l'esprit de la gloire de Rome,  avec des illustrations qui m'ont beaucoup plu !

  Merci à Zine pour la lecture en direct et la traduction simultanée des règles.

  Qui l'apporte de temps en temps le mardi ? ;-)

Les notes :

• Delphine : 7.0
• Yo : 7.0
• ?? : -
• Thomas : 7.0
• Gabriel : 7.0

Les commentaires :

• Yo :

  ​

• Thomas :
  ​
• Gabriel :
  ​J'ai trouvé cette partie moins fun que ma première.
  
  Peut-être une prochaine fois faudrait-il que je teste une autre configuration de la ville (on avait pris la configuration pour partie rapide).
  

Les notes :

• Christophe : -
• DOUBLON Rémi B. : 7.0
• Gabriel : 7.5

Les commentaires :

• Gabriel :
  ​A par le fait que l'on ne puisse camper au delà d'un certain nombre au même endroit j'imagine le thème pas mal rendu.
  
  Je retesterai bien, peut-être en jouant plus justement sûr ce point pour bloquer les autres...
  

Les notes :

• Thomas : 7.6
• Didier : 9.0
• Gabriel : 8.5
• DOUBLON Stéphan : 9.0

Les commentaires :

• Gabriel :
  ​
• DOUBLON Stéphan :
  ​Un super jeu d’affrontement avec un joli matos.

  Des petites et grosses figurines pour les unités et  les créatures.

  Les règles de combats sont assez simples, et modifiées par l’achat des bâtiments des joueurs.

  On joue chacun une action à tour de rôle sur un plateau, grand en taille, mais avec peu de cases.

  Du coup je trouve que le jeu garde son intensité et est assez dynamique.

  
  

  Bon sur cette partie ma balade avec mes armées à 3 unités donne une avance certaines à Thomas qui m’écrase avec son éléphant.

  Malgré une petite coalition sur les derniers tours sa victoire était presque inévitable !!

Les notes :

• DOUBLON Cécile : -
• Yo : 6.0
• Even : 7.0
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Yo :
  Avec les premières proto-règles de Rémi, c'est presque jouable.
• Even :
  ​bu "bag building" (décidément à la mode cette année) à base de combot et de poutrage sur la carte. Bien sympa, dommage que je sois passé à côté à Essen.
  
• Rémi :
  ​Pfff, merdé la règle ... mais ça a l'air bien :)

Les notes :

• Yo : 8.0
• Even : -
• Rémi : 8.0
• Emilie : 8.0

Les commentaires :

• Yo :
  ​​C'est génial après 2 parties je crois qu'on tient enfin les vraies règles. Merci Rémi, ne change rien, j'en rigole encore :)
• Even :
  ​comme vous y allez M. Yo. Il faut attendre la v3 des règles.
  En tout cas ce jeu s’améliore à chaque partie.
  
• Rémi :
  ​moins merdé la règle à partir du moment où Yo la relit correctement. ça a l'air tout de suite nettement meilleur et grosse envie de rejouer à ce jeu malin, simple et tendu à la fois. Du concentré de gestion de ressources, bag building à la mode, prise de territoires et gain de pv.
• Emilie :
  ​Partie découverte pour moi mais heureusement partie ou on sait joué en mode combo pour les actions ;p
  
  On a pas eu le temps de finir, mais ça m'a bien donné envie de rejouer : ça combote, ça se bastonne sur les placements, tout pour me plaire !
  
  Yo fait son modeste mais c'est lui qui a dépatouillé les règles sur les actions :)
  

Les notes :

• Matthieu : 7.0
• Even : 7.0
• Zine : 7.0

Les commentaires :

• Even :
  ​Une première pour moi sur ce classique. 1ère conclusion: il m'en faut absolument une deuxième maintenant que j'ai compris comment ça fonctionne.
  
• Zine :
  ​Aucun challenge, je les ai déboîtés. Dommage mais faut croire que le jeu était trop complexe pour Even. 

  
  

  /je gagne d'un point sur un gros coup de chatte-proof

Les notes :

• Val : 8.0
• Emilie : 8.0

Les commentaires :

• Emilie :
  Super jeu !
  On sent l'expérience chez Val, je peux pas lutter, ma tortue restera coincé derrière toute la partie !
  

Les notes :

• Delphine : 9.0
• Val : 9.0
• Gabriel : 7.5
• Christine : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Thomas : 6.9
• Delphine : -
• Pierre P. : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Gabriel : 7.5
• Didier : -

Les commentaires :

• Gabriel :

  Il manquait quelques règles...

  A retester avec les bonnes !

Les notes :

• Nathalie : 7.0
• Thomas : 3.0
• Yo : 8.0
• Delphine : 4.0

Les commentaires :

• Yo :
  ​C'est long, c'est bon mais faut jouer au calme et quasiment en parallèle pour limiter la durée et garder l'esprit lucide.
• Delphine :
  ​Partie plus long que prévu, et assez fatiguante. Un jeu à jouer dans le calme pour rester dans l'ambiance.
  

Les notes :

• Thomas : 8.5
• Nathalie : 7.0
• Ileana : 7.0
• Elisa : -

Les commentaires :

Les notes :

• Marie : 6.5
• Benedict : -
• Matthieu : 5.0
• Dom B. : 9.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​LE jeu d'Essen2014.
  
  Bon il y a une seule partie de notée, mais j'ai vu tous les enfants y jouer 250 fois et des plus grands essayer sans noter leur partie!
  Le jeu le plus joué des JestraO, peut être après Esquissé!
  Jeu d'adresse de construction, de rapidité, dextérité et ridiculosité :)
  

Les notes :

• Matthieu : 8.0
• Geoffroy : 7.0

Les commentaires :

• Geoffroy :
  ​Sympa mais faut vouloir se pencher dans le jeu, connaître tes cartes celles de ton adversaire, les effets de jeu sont vraiment (trop) nombreux. Un jeu d'affrontement avec des dés donc à prendre avec un certains recul. Le côté je joue avec mon grimoire de sort est sympa, je vais le préférer à summoner wars dans le même genre.

Les notes :

• Benjamin : 8.5
• Zine : 8.5

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Petite partie à 07h00 pour bien commencer le samedi. Victoire sur un oubli de Zine sur les pouvoirs de son Punisher qui me laisse faire ma petite armée de "Super Slips" et lui décimer ses points de vie !
  
  Vivement les extensions de chez DC !!!
  
• Zine :
  ​Bon ben première partie, ça confirme que c'est de la balle et dans quelques heures ce sera au tour d'Uncanny ! Par contre comme un noob level 1 de Magic je faisais attention qu'aux stats A/D et pas aux pouvoirs. La prochaine fois ma team te roulera dessus.

Les notes :

• Gabrielle : 8.0
• Emilie : 7.0
• Christine : 7.5
• Benjamin : 6.5
• Zine : 6.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Gros jeu pour bien commencer le week-end ! Un bon jeu dans sa catégorie mais je lui préférerai un Sushi Bar ou un Pickomino.
  
• Zine :
  ​J'en ai finalement fait deux autres parties avec les enfants et c'est pas si mal dans le genre, assez court, on peut se chambrer, les cartes sont un peu nulles et déséquilibrées mais bon. 

Les notes :

• Elisa : -
• Pierre P. : 6.0
• Emilie : 6.0
• Zine : 7.0

Les commentaires :

• Zine :
  ​Depuis le temps, je trouve que c'est pas si mal. Un Catane dans l'idée qu'on peut mettre en place rapidement et qu'on peut jouer plus rapidement aussi. J'aurais aimé en refaire une contre Elisa pour me venger mais elle a fui le défi.

Les notes :

• DOUBLON Stéphan : 8.0
• Manu : 8.0
• Christine : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Vincent : 9.0
• Elodie : 8.0
• ReiXou : 9.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Les participants du week-end retiendront que j'ai bien couiné comme un porc en subissant dans le même tour une guerre, deux événements et une construction de merveille qui m'était défavorable (genre le moins militaire perd 10 livres).
  Mais c'est aussi pour ça qu'on aime Nations, un jeu que j'apprécie de plus en plus et qui a le bonheur de se renouveler de parties en parties (le tirage de cartes).
  Les mécanismes sont vraiment épurés mais on sent bien je trouve la montée en puissance de nos civilisations, l'interaction est bien présente par les guerres mais aussi par les événements et plein de cartes "avancées" et la durée archi raisonnable puisqu'on joue désormais en 2h30-3h à 3 ou 4 joueurs.
  Un de tops de 2013
  

Les notes :

• Manu : 8.5
• Didier : 8.0
• Vincent : 9.0
• Christophe : -

Les commentaires :

Les notes :

• Marie : 7.5
• Elodie : 7.5
• ReiXou : 6.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Bag building, 2é entrée (apres Hyperborea).
  
  Là aussi le jeu est super agréable et j'ai bien aimé la montée en puissance et la sensation de développement.
  
  En revanche, au 2/3 j'ai trouvé que le jeu devenait répétitif et mon enthousiasme est un peu retombé sur la fin de partie.
  La suggestion de jouer avec seulement 3-4 bâtiments visibles (au lieu de tous) me parait indispensable pour renouveler les parties.
  
  Pas mal mais sur la même mécanique, j'ai préféré Hyperborea
  
• Dom B. :
  ​Rien de plus que Reixou, si ce n'est que je n'ai pas trouvé que les derniers tours étaient de trop!
  
  

  • Après, moi j'ai pas tiré à chaque fois un des 4 pions de départ sur l'évènement de la peste (qui eux ne craignent pas la peste)...et j'ai donc un peu subi le début de partie. J'avais donc encore des trucs à faire :)

Les notes :

• Manu : 7.0
• Vincent : 7.0
• Dom B. : 6.5
• ReiXou : 7.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Panamax est mal passé pour moi. Difficultés à comprendre certains points de règles, du coup je n'ai pas apprécié la partie telle que le jeu le voudrait. Il m'en faut une autre pour me faire un avis définitif, mais en tout cas j'ai pas été emballé.
  
• ReiXou :
  ​3é partie pour moi (2é complète) et je suis un poil moins emballé qu'avant.
  Panamax pourtant cumule les points forts, des règles compliquées mais limpides, un thème fort, beaucoup d'interaction, peu de hasard.
  Mon problème est que j'ai (on a) du mal à lire la situation générale (qui gagne, tout ça). Je vois quand même mieux où aller mais pas encore tout à fait et ça me gâche un peu la fête.
  
  J'ai quand même bien envie d'y rejouer encore une 3é fois pour valider ou infirmer mon opinion actuelle.
  

Les notes :

• Thomas : 9.0
• Delphine : 7.0
• Christine : 8.5
• Matthieu : 10.0
• Emilie : 6.0
• Zine : 9.0

Les commentaires :

• Zine :
  ​Ma plus courte partie. En fait je ne peux gagner que quand je joue contre Dom G. 

Les notes :

• Patrice : 8.0
• Florian B. : -
• DOUBLON Stéphan : 7.5

Les commentaires :

• DOUBLON Stéphan :
  ​

Les notes :

• Patrice : 10.0
• Jenny : 10.0

Les commentaires :

Les notes :

• Manu : 8.5
• Emilie : 8.0
• Didier : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Nathalie : 8.5
• Christophe : -

Les commentaires :

Les notes :

• Elisa : 7.0
• Elodie : 5.0
• Nathalie : 7.0
• Christine : 6.5
• Benjamin : 7.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Une partie haute en couleur et en négociation où je me vois au fin fond du gouffre. Je parlemente pour le plaisir et joue en faveur d'Elisa pensant la faire gagner mais retournement de situation au dernier quart du jeu qui me laisse prendre la tête contre toutes attentes de ma part.
  
  Ce jeu est vraiment fourbe et il vaut mieux prendre le jeu au second degré si on ne veut pas se faire des ennemis en jetant le plateau à la figure de ses adversaires !
  

Les notes :

• Ileana : 8.5
• Emilie : 6.5

Les commentaires :

Les notes :

• Didier : 9.0
• Manu : 7.0
• Geoffroy : 9.0
• Zine : 8.5

Les commentaires :

• Geoffroy :
  ​Et bien si je ne dois jouer qu'a un dungeon crawler celui la marche très bien, j'ai d'ailleurs récupérer ma deuxième boîte hier. L'immersion est la, le côté rpg est plutôt très poussé ce qui m’intéresse le plus du coup dans ce jeu le mode campagne qui permet une évolution de tes personnages vraiment intéressante. Même si tout ce décide avec quelques coups de dés l'impression d'aventure est la et c'est ce qui compte dans ce genre de jeu.
• Zine :
  ​Merci Geoffroy ! Ca manque trop d'Ameritrash avec de la fig, du lancer de dé à gogo et du thème à JES. :o 

  
  

  La partie était un peu longuette et finalement le gameplay n'est pas foufou (voire pas du tout, lancer un dé pour se déplacer, ça fait très... old school dirons-nous) mais j'ai bien adhéré et eu l'impression de vivre une petite aventure (scénario d'initiation). On perd Manu, transpercé du cerveau par des tentacules de hentaï, donc dommage. 

  
  

  J'adorerais en faire une campagne complète, le système d'XP a l'air pas mal. Je regrette de pas avoir capté le KS à l'époque. Bon j'ai récemment choppé un Space Hulk, à voir si dans le genre c'est tout aussi bien (il paraît que oui mais je suis plus fantastique que SF).

Les notes :

• Benedict : -
• Tom : -
• Martin : 9.0
• Elodie : -
• ReiXou : 7.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Acheté suite à une critique laudative dans Spielbox, Skull King ne déçoit pas. Le pitch en un mot : Wizard en plus court, plus dynamique et juste plus fun.
  Excellent dans son genre !
  

Les notes :

• Even : 7.0
• Yo : 8.0
• Vincent : 8.0
• Rémi : 7.0
• ReiXou : 8.5

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Je suis bien content qu'on ait pu replacer un Spyrium.
  A 5 c'est chaud de controler tout ce qui se passe et la partie a comporté son lot de couinement et d'ouvrier restés abandonnés entre 2 bâtiments envolés. Bon point !
  Ma stratégie "je suis toujours à 0 points à l'avant dernier tour" ne s'est pas avéré payante (et c'est peu de le  dire) mais je me suis régalé (tout en regrettant toujours le papier peint de mamie qui défigure le fond des cartes)
  

Les notes :

• Matthieu : 7.0
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Du pif paf en presque clone de Ascension mais en plus simple et en thème SF. Très agréable pour jouer sans se prendre la tête.

Les notes :

• Manu : 4.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Comme dit Rémi, une fois qu'on a mis Pif Paf et Ascension on a bien décrit le jeu qui fait très bien ce qu'il annonce vouloir faire.
  Ça va cartonner dès que ça sort en français (ça devrait arriver en 2015 je pense).
  

Les notes :

• DOUBLON Stéphan : 7.0
• DOUBLON Rémi B. : 4.0

Les commentaires :

Les notes :

• Elodie : 9.0
• Val : 8.0
• Even : 8.0
• ReiXou : 10.0
• Pierre P. : 7.0

Les commentaires :

• ReiXou :

  ​TM, c'est 10 à chaque fois, même si là j'ai été largement à la traine avec mes Dragonniers que j'ai mal exploité.
  
  L'extension améne de la diversité sans rien complexifier, c'est tout ce qu'on lui demande.

Les notes :

• Manu : 10.0
• Florian B. : 9.0
• Christian : 8.5
• Gabriel : 7.5
• DOUBLON Rémi B. : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Florian B. : -
• Patrice : 7.0
• Dom B. : 7.0
• Geoffroy : 4.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Bon il manque 4 cartes dans mon jeu, et l'éditeur ne daigne même pas me répondre après 2 messages.
  Ça commence à me les briser sévère!
  Du coup pas envie de commenter plus que ça!
  
• Geoffroy :
  ​A oublié très vite, je déteste que les départs ne soit pas équilibrés et qu'a chaque tour tu puisses encore être pénalisé, que tu puisse être avantagé ou l'inverse suivant le tirage de ta tuile explo. Sur 4 tour de jeu le déséquilibre est vraiment impressionnant ou alors j'ai vraiment pas eu de chance et c'est tombé que pour ma pomme, mais je ne lui redonnerais pas une seconde chance.

Les notes :

• Christophe : 8.0
• Jenny : 9.0
• Patrice : 9.0
• Elodie : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Marie : 7.0
• Manu : 6.5
• Matthieu : 7.0
• Rémi : 7.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Un beau jeu sur une durée courte avec un vrai besoin d'optimisation de ses ouvriers et un concept malin d'amélioration des armées pour aller attaquer du titan, les cartes s'empilant les unes sur les autres, l'armée précédente donnant un bonus résiduel à l'armée qui la remplace. agréable et tendu.

Les notes :

• Didier : 7.0
• Thomas : 8.7
• Delphine : 8.0
• Yo : 8.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Un des meilleurs jeu de couinage qui existe, et notamment à 5 joueurs. Le système de programmation/réalisation d'action est tout simplement une merveille.
  Le thème du jeu est très bien rendu.
  
  Bon j'attends toujours l'extension que j'ai déjà payée il y a plus de 2 ans, qui pourrait être faite par l'éditeur qui m'a vendu un jeu avec 4 cartes manquantes et qui ne me répond pas (cf. ci-dessus)....
  Je pense qu'il doit y avoir un virus A.E.
  

Les notes :

• Thomas : 9.0
• Delphine : 9.0
• Marie : 5.0
• DOUBLON Stéphan : 6.5
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• DOUBLON Stéphan :
  ​
• Dom B. :
  Evidemment je ne suis pas l'auteur de ce jeu, mais celui qui l'a rentré en base l'an dernier me l'a attribué car je l'avais proposé aux 10 ans du club.
  C'est très fun, et une partie prend 30s. On a une tortue sur la main, en pâte fimo c'est mieux qu'en papier, et on doit toucher la main des autres pour leur faire tomber leur tortue, tout en gardant la sienne. Le dernier qui a sa tortue sur la main gagne.
  

Les notes :

• Christophe : 9.0
• DOUBLON Stéphan : 9.0

Les commentaires :