Jeux en Société

Soirée du 1 October 2021

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (15) :

Nico B., Pierre, Louis, Léo, Thierry, Vincent R., Eric, Frédéric, Manon, Michel, Pierre T., Anne-C, Gérôme, Lionel, Raphaêl

Parties jouées :

Tzolk'in the Mayan Calendar x1, Clank! x1, Perudo x1, Terraforming Mars x1, Gugong x1, 7 Wonders Duel x1, Pingouins x1, Res Arcana x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders Duel
    • 7 Wonders Duel (2015)
    • Antoine Bauza, Bruno Cathala
    • Repos Production
    • 2 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Pierre : 9.5
    • Nico B. : 10.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​7WDuel est le jeu parfait à deux.
      Sur cette partie, je fais mal à Pierre en monopolisant le bois (chaque bois lui coute 6) alors qu'il en a besoin pour ses merveilles.
      Je récupère en plus le jeton de science qui me permet de récupérer les pièces qu'il dépense.
      Au final, ça fait une grosse victoire pour moi et je fini à 56 pièces !!!
  • Clank!
    • Clank! (2016)
    • Paul Dennen
    • Renegade Game Studios
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Louis : 9.0
    • Thierry : 9.0
    • Léo : 9.0
    • Vincent R. : 9.0

    Les commentaires :

  • Gugong
    • Gugong (2018)
    • Andreas Steding
    • Game Brewer
    • 5 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Michel : 8.5
    • Pierre T. : 6.0
    • Manon : 9.0
    • Eric : 7.5
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Eric :
      ​Excellente découverte que ce Gugong, concernant le thème, il est trop présent pour que j'arrive à le résumer en quelques lignes :) En revanche pour les mécanismes, c'est plus facile mais je ne vais pas le faire non plus.
      un commentaire comme on aimerait en voir plus souvent !
      les mécanismes m'ont beaucoup plus, il y a une demi douzaine de lieu différents avec des bénéfices différents, le mécanisme des "cadeaux" pour se positionner sur un lieu est original, on n'est jamais vraiment bloqué.
      Ce qui m'as gêné sur cette partie, c'est qu'un des emplacements corrélé à un autre pouvoir générait énormément de points de victoire, et que le reste du plateau devenait limite accessoire.
      Michel qui connaissait le jeu l'as compris rapidement, et il nous a mis une grosse claque ! Après quand Michel gagne, cela prouve que le jeu n'est pas buggé.
      J'ai très envie d'en refaire une, même si c'est pour finir en short.
    • Frédéric :
      ​J'avais fait une partie aux Jestrao et j'avais les règles assez bien en tête. Mais j'ai vraiment eu l'impression de faire une partie de débutant. Et même un score de débutant... Quoique les vrais débutants de la table ont fait beaucoup plus de points que moi :-p
      Le jeu est bien, pas trop long, mais peut-être que je vais finir par me dire qu'il n'est pas pour moi :-p
  • Perudo
    • Perudo (2003)
    • Alfredo Fernandini, Cosmo Fry
    • Asmodée
    • 3 joueurs
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Pierre : 8.0
    • Anne-C : 7.0
    • Nico B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Partie un peu bizarre ou Anne-C perd ses 5 dés d'entrée de jeu puis c'est au tour de Pierre de perdre 5 dés consécutifs.
      Résultat : je finis la partie tranquille, avec mes 5 dés et donc une lecture du jeu de plus en plus avantageuse au fur et à mesure de la partie.
  • Pingouins
    • Pingouins (2005)
    • Alvydas Jakeliunas, Günter Cornett
    • Phalanx Games
    • 2 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Michel : 8.0
    • Frédéric : 8.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​On passe directement des steppes d'Asie à la banquise, en remplaçant les fruits exotiques des offrandes par du poisson extra frais ! Mais ici, on se fait pas de cadeaux :-p
      La partie était bien équilibrée, et la banquise se fragmente progressivement, isolant chacun de nos pingouins dans une zone plus ou moins poissonneuse. Je laisse passer quelques beaux poissons au tout début pour me maintenir à la limite de possible zones en formation, dans l'espoir de basculer au dernier moment dans celle qui sera la plus intéressante (et sans pingouin de Michel avec qui partager).
      Au final, ça se jouera à quelques poissons près, ouf !
  • Res Arcana
    • Res Arcana (2019)
    • Tom Lehmann
    • Sand Castle Game
    • 3 joueurs
    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Thierry : 7.0
    • Léo : 6.0
    • Louis : 8.0

    Les commentaires :

  • Terraforming Mars
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Gérôme : 8.0
    • Lionel : 10.0
    • Raphaêl : 8.0

    Les commentaires :

  • Tzolk'in the Mayan Calendar
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Pierre : 8.5
    • Anne-C : 7.5
    • Nico B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Belle partie que j'arrive à remporter in extremis d'un tout petit point.
      Ma stratégie temple l'emporte sur les cranes / monuments de Pierre.

A noter :

© 2024 Jeux en Société