Jeux en Société

Soirée du 29 novembre 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (53) :

Gabriel H, Marie, Michel, Remix, Denis, Gérôme, Stéphan, Vincent F., Arthur, Clément, Corentin, Eloïse, Florent, Raphaël, Axel, Eric, Flo, Stephan, Aurélien, Ben, Even, Frédéric, Emilie, Léo, Rémi, Yo, Antoine, Benoit D., Samuel, Victor, Cathy, Dom B., Patrice, Eric P, Remi, Gerome, Yoann, Remi B, Cyril, Leo, Matthieu, Yohan, Gabriel, Sophie, Aurelien, Julien, Gabriel 2, Mathieu, Jean, Lucie, Nico B, Vlady, Jonathan

Parties jouées :

New Frontier x2, It's a wonderful world x2, Les Fous du Volant x1, Crusaders: Thy Will Be Done x2, Lewis et Clark x1, Betrayal at House on the Hill x1, Dice City x1, Barrage x1, Flotilla x1, Pirates Under Fire x2, Underwater Cities x1, Marvel Champions x1, Boss quest x1, Tsuro x1, Nations: The dice game x1, Endeavor: Age of Sail x1, Die Crew x1, Fuse x1, Cloudspire x1, La taverne de la vallée profonde x1, AuZtralia x1, Trans Atlantic x1, Glen More II: Chronicles x1, Couleurs de Paris x1, Vindication x1, Unlock ! 4 : Exotic adventures x1, Outlive x1, Starwars Rebellion x1, Paladins des Royaumes de l'Ouest x2, Tichu x2, Oriflamme x2

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • AuZtralia
    • AuZtralia (2018)
    • Martin Wallace
    • Nuts Publishing
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Marie : 6.5
    • Gabriel H : 6.8
    • Remix : 7.0
    • Michel : 5.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Chtulhu revient, et il n'est pas content. Mais bon, on arrive à bien le poutrer quand même, et quasiment à 2-3, car Marie et Rémix se gavaient tranquille de l'autre côté du plateau de jeu. Bref, le côté "semi-coop contre le jeu", qui en faisait sa principale originalité, n'apparait pas bien.

      Reste donc un jeu de gestion/combat un peu poussif, car la plupart des actions prennent 1 temps, et que le joueur actif est celui qui est le plus en retard sur la piste du temps. On inverse l'ordre du tour à chaque tour, et ça laisse beauauauaucoup de temps entre deux tours.
      Pas sûr que j'y revienne un jour.
  • Barrage
    • Barrage (2019)
    • Simone Luciani, Tommaso Battista
    • Cranio creations
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Stéphan : 8.5
    • Gérôme : 7.5
    • Denis : 8.5
    • Vincent F. : 7.5

    Les commentaires :

  • Betrayal at House on the Hill
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Arthur : 10.0
    • Raphaël : 6.0
    • Corentin : 7.0
    • Eloïse : 9.0
    • Florent : 8.0
    • Clément : 9.0

    Les commentaires :

    • Clément :
      ​Deuxième partie à JES et troisième en tout pour ce vieux jeu enfin traduit en français. La première partie "exploration" commence à devenir un peu longue maintenant qu'on a fait le tour des cartes. Par contre la partie "scénario" est toujours aussi sympa et plutôt bien équilibrée malgré les tous les aléas (dés, forme du plateau, etc...). C'est un très bon jeu. En revanche je ne sais pas si j'apprécierais la première partie de jeu jusqu'à avoir fini les 50 scénarios.
  • Boss quest
    • Boss quest (non renseignée)
    • non renseigné
    • 5 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Eric : 7.0
    • Axel : 7.0
    • Stephan : 7.0
    • Flo : 6.5
    • Michel : 7.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Petit jeu sur le principe du Black Jack : On prend des armes (de valeur 1 à 7), et il ne faut pas dépasser la valeur du Boss sous peine de perdre une vie (3 dispos en début de partie). Le plus proche de cette valeur sans l'avoir dépassée gagne une clé. Le premier à 5 clés a gagné.
      Une liste de sorts (augmenter ou diminuer la valeur du boss ou la sienne, que ce soit le 2ième qui gagne la clé, etc) change la donne et apporte du chaos et du retournement de situation agréable.
  • Cloudspire
    • Cloudspire (2019)
    • Adam Carlson, Josh Wielgus, Josh J. Carlson
    • Chip Theory Games
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Aurélien : 6.5
    • Flo : 8.0
    • Even : -
    • Ben : -

    Les commentaires :

  • Couleurs de Paris
    Durée : 45mn

    Les notes :

    • Gabriel H : 6.5
    • Marie : 7.0
    • Michel : 7.0
    • Frédéric : 6.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Un jeu au format familial. On dispose de plusieurs actions (prendre des couleurs, les mélanger, peindre, améliorer son efficacité artistique...) avec un système de worker placement. Ces actions deviennent plus ou moins disponibles suivant les tours, ce qui ajoute une tension. L'impression de course à la notoriété est bien présente, puisque le premier qui finit deux œuvres termine la partie. J'aime bien.
    • Frédéric :
      Le début de partie est intéressant, avec une impression de course, des opportunités d'interaction​... mais on tombe parfois sur un blocage un peu extrême (2 ou 3 tours) d'une action par un joueur. Pas très agréable...
      Ce qui m'a encore plus gêné, c'est qu'un fin de partie (ou quand on croit que c'est la fin de partie), il n'y a pas grand chose à faire : il manque des actions à petit points.
      C'est pas de chance : Fresko et Keythedral ont eux aussi cette fin de partie un peu creuse (mais pour d'autres raisons : l'objectif qu'on vise nous est ravi par un autre joueur)

  • Crusaders: Thy Will Be Done
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Emilie : 8.0
    • Léo : 8.0
    • Yo : 10.0
    • Rémi : 9.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Le jeu du WE ! Alors que je ne suis pas les règles et que je ne m'en rappelle plus très bien, ma stratégie est plutôt erratique. Mais finalement je m'en sort bien en gagnant deux majo de batailles délaissées par les autres et en combotant soldats et dernier bêtiment qui gagne des point grâce à eux. Je m'en sors très bien et avec fierté.
  • Crusaders: Thy Will Be Done
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Stephan : 8.0
    • Axel : 8.0
    • Frédéric : 8.0
    • Michel : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Toujours plaisant à jouer et à faire découvrir, avec suffisamment d'éléments aléatoires lors de la mise en place (les bâtiments et bonus sur la carte, avec de bonnes combos à faire -- le mode de distribution des actions faites sur chaque roue d'action, façon awalé modifié)
    • Michel :
      ​Le jeu est agréable. On retrouve les sensations d'un Trajan, en moins compliqué et dans un format plus court. Le fait de pouvoir améliorer ses actions est sympa. L’interaction sur la carte et les majorités est bien présente. Une réussite.
  • Dice City
    • Dice City (2015)
    • Vangelis Bagiartakis
    • Alderac (AEG)
    • 4 joueurs
    Durée : 0h55

    Les notes :

    • Victor : 7.0
    • Benoit D. : 8.0
    • Samuel : 8.0
    • Antoine : 6.0

    Les commentaires :

    • Antoine :
      ​Joué dans les locaux du club (pas aux Jestrao). C'est plutôt simple, il y a du hasard, mais ce qui me laisse le plus sur ma faim c'est qu'au final on construit plein de bâtiments dont la moitié ne serviront jamais.
  • Die Crew
    • Die Crew (2019)
    • Sing Thomas
    • Kosmos
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Axel : 8.0
    • Cathy : 6.0
    • Patrice : -
    • Dom B. : 9.0

    Les commentaires :

  • Endeavor: Age of Sail
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Remi : -
    • Eric P : 9.0
    • Stephan : 8.0

    Les commentaires :

  • Flotilla
    • Flotilla (2019)
    • JB Howel, Michael Mihealsick
    • Wizkids
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Axel : 7.0
    • Dom B. : 8.0
    • Patrice : 6.0
    • Rémi : 9.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​ça y est ! au bout de 4 ou 5 parties, j'ai réussi à maitriser le côté skyside ! j'ai réussi à faire pas mal de points en construisant la ville flottante qui est bien allé avec un objectif qui comptabilisait les bâtiments de deux couleurs.

      Le fait d'avoir deux manières de jouer et qu'il faut décider à un moment si on passe de l'une à l'autre est autant déstabilisant que stimulant. j'y suis bien arrivé cette fois ci malgré le fait que deux objectifs en sinkside me tendaient les bras.

      Le jeu est un poil compliqué avec pas mal de points de règles mais il est particulièrement immersif et tout est thématique ou presque. vivement la prochaine.
  • Fuse
    • Fuse (non renseignée)
    • Kane Klenko
    • Renegade Game Studios
    • 5 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Gerome : 6.5
    • Aurélien : 7.0
    • Eric P : 7.0
    • Flo : 6.0
    • Emilie : 8.0

    Les commentaires :

  • Glen More II: Chronicles
    Durée : ??

    Les notes :

    • Remix : 9.0
    • Marie : 9.5
    • Yoann : 7.0
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Joué avec la chronique "course de dragons" (I).

      Cette version du jeu, grandement modifiée / améliorée par l'auteur, est très agréable. Cette chronique (la première que je joue !) change complètement la façon de jouer, puisque au lieu de chercher les meilleures actions pour gagner des ressources/les convertir en PV, on cherche à faire avancer son bâteau d'un plateau de jeu individuel à l'autre. Le premier de la course gagne un bon bonus, ceux qui ne finissent pas la course un sacré malus.
      Intéressant, et grosse envie d'essayer d'autres chroniques (il y en a 9 dans la boite).
  • It's a wonderful world
    Durée : 45 min

    Les notes :

    • Ben : 7.0
    • Dom B. : 7.0
    • Even : 9.0
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Bon jeu de draft avec gestion de ressources. Rien d'exceptionnel mais une très belle réalisation. il est censé se jouer en campagne mais là j'ai pas eu l'occasion d'essayer mais je reste un peu sceptique car le thème est pas hyper présent quand même.
  • It's a wonderful world
    Durée : ??

    Les notes :

    • Gerome : 8.0
    • Aurélien : 8.5
    • Eric P : 7.5
    • Flo : 8.0

    Les commentaires :

  • La taverne de la vallée profonde
    Durée : ??

    Les notes :

    • Denis : -
    • Remi B : 7.0
    • Stephan : 7.0
    • Gérôme : 8.0

    Les commentaires :

    • Denis :
    • Remi B :
    • Stephan :
    • Gérôme :
  • Les Fous du Volant
    Durée : ??

    Les notes :

    • Corentin : 7.5
    • Eloïse : 6.5
    • Arthur : 7.5
    • Clément : 7.5

    Les commentaires :

    • Clément :
      ​La partie a duré 20 minutes top chrono. On s'est dépêchés parce qu'on nous attendait pour fermer la salle. Ca a peut-être joué dans notre manière d'apprécier le jeu. Mais c'est un bon jeu de course où on ressent bien la vitesse de jeu et les petites manœuvres pour gêner les adversaires. La thématisation est très cool, et les figurines sont magnifiques. Par contre les tuiles mériteraient d'être en carton épais. A retenter!
  • Lewis et Clark
    Durée : ??

    Les notes :

    • Marie : 7.0
    • Frédéric : 9.0
    • Cyril : -

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Je bénéficie de l'expérience dans ce jeu de course où prendre trop de ressources se révèle une malédiction. Il faut anticiper assez justement ce dont on aura besoin les 2/3/4 tours suivants. On peut aussi changer de plan si des cartes personnages sortent bien a propos.
      Un jeu difficile à maîtriser, mais mes 2 adversaires s'en sont très bien sorti pour leur première !
    • Cyril :
  • Marvel Champions
    Durée : 30 min

    Les notes :

    • Leo : 7.5
    • Flo : 8.5
    • Matthieu : 8.5

    Les commentaires :

  • Nations: The dice game
    Durée : 20mn

    Les notes :

    • Yohan : -
    • Cathy : 7.0
    • Emilie : 6.5
    • Frédéric : 6.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​J'y joue très souvent (sans l'extension) en ligne sur boiteajeux. J'apprécie beaucoup le rythme, même si on peut être poissard au dès car le nombre de relancer autorisé est assez faible...
      En vrai, il y a beaucoup beaucoup de manipulations. Ca casse le rythme. Mais dans un lieu calme, où personne ne se déconcentre entre son tour, ça doit pouvoir le faire !
      Even nous avait conseillé l'extension, mais on n'a malheureusement pas eu le temps de la découvrir.
      En fait, j'avais probablement un peu approximé les règles de base...
  • New Frontier
    • New Frontier (non renseignée)
    • Tom Lehmann
    • Rio Grande
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Axel : 8.0
    • Cathy : 8.0
    • Frédéric : 8.0
    • Rémi : 9.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​A chaque fois que je veux y rejouer, je me rappelle que c'est un mélange de puerto rico et de Race for the galaxy, et que j'aime bien... Et ensuite, je m'aperçois que je fais les même erreurs en y jouant :-)
      N'empêche, ce mélange des 2 mécaniques fonctionne vraiment bien ! Merci Rémi pour la rappel en profondeur, des règles du jeu !
    • Rémi :
      ​RRaahh ! j'ai tout joué à contretemps des autres joueurs ! Quand il y en a un qui fait acheter un développement, j'ai pas de sous et quand un autre fait coloniser, j'ai pas de monde à coloniser.

      J'ai beaucoup manqué de sous et de capacité à en produire. J'ai pris beaucoup de mondes de trouvailles et ça ne m'a pas réussi.
  • New Frontier
    • New Frontier (non renseignée)
    • Tom Lehmann
    • Rio Grande
    • 4 joueurs
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Sophie : 8.0
    • Denis : -
    • Gérôme : 6.5
    • Gabriel : 8.0

    Les commentaires :

    • Gabriel :
      ​Une nouvelle déclinaison de race, le système de sélection des phases " à la Puerto Rico " enlève le besoin de deviner ce que font les adversaires : ça donne l'impression qu'il y a moins de hasard. ( il n'y a que les mondes à coloniser que l'on draft ). Et le système de sélection des objectifs est très malin ( on en choisit 1 parmis 3 quand on fait l'action de choisir un objectif, il ne sera révelé que lors de la prochaine action de choix d'objectif ).
      Un bon système production/consommation me permet de me hisser à la première place, à l'aide du super-développement qui ajoute 1/3 des PVs obtenus via la consommation.
  • Oriflamme
    • Oriflamme (2019)
    • Adrien Helsing, Axel Helsing
    • Atelier H
    • 4 joueurs

    2 parties jouées

    Durée : ??

    Les notes :

    • Ben : 8.5
    • Even : 8.0
    • Aurélien : 8.0
    • Michel : 7.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Je ne comprends pas qu'après ces quelques parties, mes adversaires n'aient pas été élus Traitres du WE ! Mais peut-être se sont ligués pour que je le devienne, car quel plus beau coup que de désigner la victime comme traitre !
  • Oriflamme
    • Oriflamme (2019)
    • Adrien Helsing, Axel Helsing
    • Atelier H
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Ben : 8.5
    • Aurelien : 8.0
    • Even : 8.0
    • Vincent F. : 8.0

    Les commentaires :

  • Outlive
    • Outlive (2017)
    • Grégory Olivier
    • La Boite de Jeu
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Yohan : -
    • Cathy : -
    • Julien : 9.5
    • Emilie : -

    Les commentaires :

  • Paladins des Royaumes de l'Ouest
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Gerome : 8.5
    • Remi B : 9.0
    • Stephan : 8.0
    • Denis : 6.0

    Les commentaires :

  • Paladins des Royaumes de l'Ouest
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Sophie : 8.0
    • Yohan : 8.0
    • Patrice : -
    • Emilie : 6.5

    Les commentaires :

  • Pirates Under Fire
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Gerome : 7.5
    • Stephan : 7.5

    Les commentaires :

  • Pirates Under Fire
    Durée : 40mn

    Les notes :

    • Gerome : 7.5
    • Stephan : 8.0

    Les commentaires :

  • Starwars Rebellion
    Durée : 3h30

    Les notes :

    • Gabriel H : 7.8
    • Gabriel 2 : 7.5

    Les commentaires :

    • Gabriel 2 :
  • Tichu
    • Tichu (1998)
    • Urs Hostettler
    • Abacusspiele
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Emilie : 10.0
    • Even : 10.0
    • Remix : -
    • Yo : -

    Les commentaires :

  • Tichu
    • Tichu (1998)
    • Urs Hostettler
    • Abacusspiele
    • 4 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Even : 10.0
    • Mathieu : 8.0
    • Emilie : 10.0
    • Remix : -

    Les commentaires :

  • Trans Atlantic
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Vlady : 7.5
    • Nico B : 7.0
    • Lucie : 6.0
    • Jean : 6.0

    Les commentaires :

  • Tsuro
    • Tsuro (non renseignée)
    • Tom MacMurchie
    • Wizkids
    • 5 joueurs
    Durée : 12mn

    Les notes :

    • Jonathan : 7.0
    • Marie : 7.5
    • Patrice : -
    • Dom B. : 6.5
    • Frédéric : 8.5

    Les commentaires :

    • Dom B. :
    • Frédéric :
      ​Un jeu rapide et malin, où l'on pose des tuiles devant soi et qui construit progressivement un beau circuit sur le plateau.
      Ces tuiles nous font avancer, depuis notre départ sur le bord du plateau... et parfois le voisin. But du jeu, envoyer les autres en dehors du plateau, ou survivre en restant dans les coins les plus calme ! Pas facile avec seulement 3 tuiles en main, ou même moins une fois que le jeu est avancé et que personne n'a encore été éliminé !
  • Underwater Cities
    Durée : 240

    Les notes :

    • Jonathan : -
    • Patrice : -
    • Gabriel : -
    • Dom B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Dom B. :
  • Unlock ! 4 : Exotic adventures
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Victor : 8.0
    • Benoit D. : 8.0
    • Samuel : 7.0
    • Antoine : 8.5

    Les commentaires :

    • Antoine :
      ​Scénario des croquemitaines, le seul que je n'avais pas fait dans cette boîte. Il m'a réconcilié avec le jeu, les deux autres scénarios étant très axés sur l'application (pour les dinosaures il faut même une tablette tellement on s'approche d'un jeu vidéo), alors qu'ici on est vraiment dans l'interaction avec les cartes telle que je l'appréciais dans les premières éditions d'Unlock.
  • Vindication
    • Vindication (2018)
    • Marc Neidlinger
    • Orange Nebula
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Gerome : 8.0
    • Aurélien : 9.9
    • Eric : 10.0
    • Flo : 10.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Frédéric :
    ​Le vendredi du WE Jestrao dans le Vercors !
  • Eric :
  • Gabriel 2 :
    Mélangée avec quelques jeux de la soirée du vendredi à Grenoble.
© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048