Jeux en Société

Soirée du 25 April 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (25) :

DOUBLON Cyrille, Even, Grandom, Yo, Ben, Matthieu, Pascal, Rémi P., Dom B., Michel, Pierre L., ReiXou, Pierre G., Frédéric, Marie-Astrid, Nico B., Cyrille, Even (M. Connard), DOUBLON Stéphan, Ewen, Rémi B., DOUBLON DOUBLON Manu, DOUBLON Maud, Gérôme, Samuel

Parties jouées :

Mot Malin x1, Marco Polo II - Au service du Khan x1, After us x1, The number x1, Earth x1, Scythe x1, Darwin's Journey x1, Shogun no Katana x1, Kiwi Chow Down x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • After us
    • After us (2023)
    • Florian Sirieix
    • Catch up games
    • 4 joueurs
    Durée : 0h40

    Les notes :

    • Grandom : 6.0
    • Yo : -
    • Even : 5.0
    • DOUBLON Cyrille : -

    Les commentaires :

  • Darwin's Journey
    • Darwin's Journey (2023)
    • Nestore Mangone, Simone Luciani
    • ThunderGryph Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Pascal : 7.5
    • Ben : 8.5
    • Rémi P. : 7.0
    • Matthieu : 7.0

    Les commentaires :

    • Ben :

      ​Après le raclée de la semaine dernière, je choisis des bon gros noob pour jouer celle ci. Je rate exprès 2-3 règles et je ne donne aucun conseil.

      Bien m'en a pris parce que je les ai défoncé ! ça pleurait grave et j'ai fait semblant de réconforter Matthieu pour qu'il continue à jouer.
      Mes adversaires étaient déjà bien au fond du trou à la fin de premier tour ! Mais Pascal, à moitié de partie, a capté des trucs et s'est lancé dans une remontada. Un tour de plus et il gagnait ! ouf
      Victoire mérité donc et excellent jeu.
       
      Le démarrage, je découvre une espèce, je la livre (pour avoir du pognon) et avec mes 2 actions restantes je remplis mon contrat or permet d'avoir un meeple supplémentaire et ça semble ultra balèze quand même. 
      à voir
       
    • Rémi P. :
      ​Oui belle souffrance quand tu découvre que sur ce grand et beau plateau les trucs importants ce sont les petits jetons d'objectifs cachés dans les coins. Ah ben trop tard t'as pas pris les bons et tu va en chier.
       
      Heureusement pour Pascal qu'il s'est dédié une action cheatée pour remonter car Matthieu et moi avons passé le reste de nos dernières actions à faire l'action pourrie pour gagner 2 thunes pour faire pas grand chose derrière, de toute façon Ben était déjà passé par là ...
       
      A refaire maintenant que j'ai compris où il fallait regarder car c'est un sacré bon jeu quand même.
    • Matthieu :

      ​Un jeu dense où quand on commence on ne sait pas où donner de la tête tant il y a des actions dans tous les sens.

       
      Je trouve le jeu très sympathique mais honnêtement sur cette première partie j'en pouvais plus, l'impression dès le 1er tiers de la partie que c'était plié, que mes choix avaient été mauvais et que je ne pouvais pas repartir. Le nombre de tour où je me suis dit "merde j'ai rien à faire de mes actions pour remonter". J'avais qu'une envie partir pour mettre fin à mes souffrances.
      D'ailleurs tout a été mauvais avant même le début de la partie où je choisis en 1er des objectifs que je vais galérer à faire alors que Ben en choisi après moi et les réalise au premier tour. Clairement on jouait pas au même jeu. 
      Mais j'étais pas seul dans la galère, Rémi fait la quasi totalité de la partie en dessous de 10 points et galère comme moi. 
       
      A rejouer à l'occas donc quand je me serai remis de celle-ci.
       
  • Earth
    • Earth (2023)
    • Maxime Tardif
    • Inside Up Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Pierre L. : 7.5
    • ReiXou : 7.0
    • Dom B. : 7.5
    • Michel : 7.5

    Les commentaires :

    • Dom B. :
      ​Du bon petit jeu d’optimisation de sa main et de ses ressources, en fonction d’objectifs communs, personnels, et des interactions de cartes posées sur son «  île » à créer au fur et à mesure du jeu.
      Peut être un écueil de taille: la pioche ( bonne ou mauvaise) semble pouvoir être assez déterminante sur la course aux objectifs communs.
      Mais finalement ça joue sur pas énormément de points (sauf si un gars dans la partie prend les 5 objectifs en premier pendant que les autres n’arrivent même pas à les faire…). 

    • Michel :
      Cette partie ne m'a pas convaincu du tout, contrairement à la première faite ce WE. En effet, ça s'est pas mal joué sur la pioche des cartes, et à ce jeu-là, je préfère un Ark Nova ou un Terraforming Mars.

      Je pense avoir été celui qui est allé le plus chercher des cartes dans cette partie. Je ne tire aucun terrain... Résultat : Alors que j'étais le premier à obtenir 9 des 10 symboles/types d'action qu'il fallait pour l'un des objectifs, je finis dernier à obtenir le dernier et à le réaliser. Idem pour un autre objectif : Je n'ai eu aucune action verte foncée de la partie, et il fallait en poser 3. Pareil sur les actions multicolores. Dom, par contre, a pu obtenir de telles cartes.

      Contrairement à d'autres jeux (Ark Nova par exemple), difficile de changer de fusil d'épaule en cours de partie et de partir sur une autre tactique/stratégie. Si on échoue à réussir dans sa stratégie, il n'y a pas de compensation par une autre. Il y a 7 objectifs rapportant des points (6 communs et 1 individuel), et la pioche détermine si tu peux les réaliser ou pas, et qui les réalisera en premier.

      Pour autant, il y a dans ce jeu ce gout de "reviens-y" à la Race for the Galaxy, qui fait que t'as envie d'en refaire une même après une partie aussi catastrophique. On a joué, on a passé du bon temps, et je ne regrette pas de m'être assis à cette table Mardi dernier. J'ai essayé des trucs, et même si ça n'a pas bien marché, j'étais content d'avoir joué à ce jeu. Depuis Dimanche et Mardi, je me demande si je ne vais pas l'acheter...

      Bref, je vais encore jouer à ce jeu, je sens.
  • Kiwi Chow Down
    • Kiwi Chow Down (2022)
    • Pepe Macba, Ruben Hernandez Santillan
    • Detestable Games
    • 1 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Pierre G. : -

    Les commentaires :

  • Marco Polo II - Au service du Khan
    Durée : ??

    Les notes :

    • Marie-Astrid : -
    • Nico B. : 9.0
    • Frédéric : 8.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​J'ai battu mon record de points (135 je crois) et de contrats (13 !).
      Faut dire que Fred était dans un jour sans et ne nous a pas trop embêté avec Marie-Astrid...
    • Frédéric :
      ​Moi aussi j'ai battu mon record ! Marie-Astrid avait 50 points de plus, et Nico avait encore un tour de plus :-p
      Note à moi-même : penser à dormir avant de venir faire du jeu sérieux au club :-p
  • Mot Malin
    • Mot Malin (2021)
    • Grégory Grard
    • Blue orange
    • 4 joueurs
    Durée : 30

    Les notes :

    • Even (M. Connard) : 10.0
    • Yo : 9.0
    • Grandom : 8.0
    • Cyrille : -

    Les commentaires :

  • Scythe
    • Scythe (2016)
    • Jamey Stegmaier
    • Ghenos Games
    • 3 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Ewen : 8.0
    • DOUBLON Stéphan : 9.0
    • Rémi B. : 9.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Stéphan :
    • Rémi B. :
  • Shogun no Katana
    • Shogun no Katana (2022)
    • Federico Randazzo, Marco Garavaglia, Mario Sacchi
    • Placentia Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • DOUBLON Maud : 6.5
    • Samuel : 6.0
    • Gérôme : 7.5
    • DOUBLON DOUBLON Manu : 7.0

    Les commentaires :

  • The number
    • The number (2023)
    • Hisashi Hayashi
    • Repos Production
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Grandom : 3.0
    • Yo : -
    • Even : 1.0
    • DOUBLON Cyrille : -

    Les commentaires :

A noter :

  • el grillo :
    ​Bien joué Ben, bonne tactique...j'en fais une ce soir première partie. J'ai lu ça et là que le jeu n'était pas assez "restreint",  le qu'on arrivait à pousser un peu tous les curseurs au max (navigation, timbres, recherche, objectifs, etc...), tu as eu cet effet là ?

  • Ben :
    ​Ho le Grillo !
    Non pas du tout, j'ai pas réussi à faire évoluer mes mecs par exemple. C'est tendu à mort à cause du pognon et du peu d'action dispo.
  • Frédéric :
    ​Juste à côté, au dB-mètre on aurait pu croire que the number n'allait recevoir que des 6... 666 exactement !
© 2024 Jeux en Société