Jeux en Société

Soirée du 21 mai 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (26) :

Nico B, Sylvain, Thierry, Thomas, stephan, Gerome, Mathieu, Remi, Vincent, Aurelien, Isabelle, Manu, Raphaêl, Even, Lionel, Michel, Remi B, Victor, Alain, Antoine, Arthur, Nicolas, Dom B., Gabriel, Jonathan, ReiXou

Parties jouées :

Gugong x1, Clank! Dans l'espace! x1, Paper Tales x1, Keyflower x1, Caylus x1, pearls x1, Lift Off! x1, Clans of Caledonia x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Caylus
    • Caylus (2005)
    • William Attia
    • Ystari
    • 5 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Nico B : 9.0
    • Sylvain : 8.0
    • Thomas : 7.0
    • Thierry : 8.0
    • stephan : 8.0

    Les commentaires :

    • Thierry :
      ​Fin de partie désastreuse. Avec Stephan on se ligue pour retarder la fin de partie d'un tour en reculant le prévôt, mais c'était sans prévoir que les autres joueurs pouvaient quand même la déclencher avec leur nombre suffisant de dons au roi. Au final on finit tous les 2 la partie avec un bon stock de ressources non utilisées, et donc 4e et 5e.
    • stephan :
      L’envie de rejouer est toujours là.
      Ici beaucoup de bâtiments ressources, très mal exploités de mon côté, même avec un tour de plus.
  • Clank! Dans l'espace!
    Durée :

    Les notes :

    • Mathieu : 8.5
    • Remi : 8.0
    • Vincent : 8.5
    • Gerome : 8.0

    Les commentaires :

  • Clans of Caledonia
    Durée :

    Les notes :

    • Manu : 9.0
    • Isabelle : 8.0
    • Aurelien : 9.5
    • Raphaêl : 7.5

    Les commentaires :

  • Gugong
    • Gugong (2018)
    • Andreas Steding
    • Game Brewer
    • 5 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Even : 7.0
    • Remi B : 8.0
    • Lionel : 8.0
    • Michel : 8.5
    • Victor : 8.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Sur cette partie, je pars sur une stratégie Muraille avec la techno qui va bien avec. Malheureusement, l'achat de la techno me met à sec, et je n'ai plus assez de cubes au premier tour pour obtenir le gros cube, puis plus assez au deuxième pour commencer une routine là-dessus. En bref, je ne récupère le bonus de muraille que 5-6 fois dans la partie, alors que mes adversaires le récupèrent au moins 3. La différence n'est pas faite, tout le monde me rattrappe et me dépasse dans le décompte final grâce aux technos à PV et aux gemmes.
      Pour l'anecdote, à la fin du 3ième tour, Even et Lionel se liguent pour changer la valeur des dés. Les changements de valeur des dés sont assez rares. Rémi et moi en sommes les plus impactés (nous avions collectionné les 3...). Nous finissons tous les deux derniers.

      Gugong, c'est du bon : De la planification difficile, du couinage, des stratégies différentes... J'aime.
    • Victor :
      ​Deuxième partie, je m'en sort mieux , j'avais constaté lors de ma première partie , que naviguer était essentiel, surtout pour récupérer le gros cube et chose importante avoir une main de carte plus grande. Et oui plus de carte plus d'action, ce jeu se joue en 4 manches donc faut pas trainer .
      Merci Michel.
      super idée le changement des dés, bravo aux ligueurs, moi aussi je n'avais pas de 3.
  • Keyflower
    • Keyflower (2013)
    • Richard Breese, Sebastian Bleasdale
    • Gigamic
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Arthur : 10.0
    • Nicolas : 8.0
    • Antoine : 8.0
    • Alain : 9.0

    Les commentaires :

  • Lift Off!
    • Lift Off! (2018)
    • Jeroen Vandersteen
    • Hans im Glück
    • 4 joueurs
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Dom B. : 8.5
    • Jonathan : 9.0
    • ReiXou : 9.0
    • Gabriel : 9.0

    Les commentaires :

    • Gabriel :
      ​​très plaisant à jouer, bien prise de tête pour le format :
      un système de draft des cartes actions bien prise de tête :
       sur 3 cartes on en choisit 1 et fait passer les 2 autres, sur le tour de draft d'après on fait passer une carte parmi les 3 : celle conservée et les 2 reçues du voisin. Ensuite on joue 2 cartes parmi les 3 et au prochain tour, notre première main de draft contiendra 2 cartes piochées en début de tour, ainsi que la carte que l'on n'a pas jouée au tour précédent :
      des tas de possibilités et stratégies.
      Par dessus on rajoute une phase de réalisation des missions ( la phase avec peu d'interactions ) où on lance ( ou pas, faute de sous ) sa fusée dans l'espace pour réaliser différentes missions ( 1 ou plusieurs selon la masse que peut satelliser sa fusée et la capacité de la fusée, et les missions que l'on a pu obtenir ).
      Dans tous les cas, super malin ( bon, faut maitriser un peu l'Allemand, mais au bout de 4 fois qu'on se pose la question sur ce que signifie "Tauschen", ça finit par rentrer ).
      En jouant un peu "à vue", en posant plein de questions sur " c'est quoi qui est pété ?" en ayant pas mal de chance au tirage sur les cartes missions ( à posteriori, j'ai fais 2 tirages exceptionnels ), je finis avec une avance correcte.
      Bref du draft  ( principal mécanisme interactif du jeu ) de la planification ( un peu ) de l'opportunisme ( beaucoup ), du hasard ( dur à quantifier, mais pas négligeable : si ça se trouve je gagne sur mon tirage chanceux ), un thème assez bien rendu malgré les cartes en allemand, le tout pour un peu de moins de 2h de jeu.
  • Paper Tales
    • Paper Tales (2017)
    • Masato Uesugi
    • Catch up games
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Mathieu : 8.0
    • Remi : 8.0
    • Vincent : -
    • Gerome : 8.0

    Les commentaires :

  • pearls
    • pearls (2019)
    • christian fiore
    • Abacusspiele
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Gabriel : 6.5
    • Dom B. : 6.5
    • Jonathan : 7.0
    • ReiXou : 7.5

    Les commentaires :

    • Gabriel :
    • Dom B. :
    • Jonathan :
    • ReiXou :

A noter :

  • Stéphan :
    J'ai une partie de "pearl", je pense, que je ne trouve pas.
    Je laisse un des joueurs ajouter la partie.
    Je pense avoir trouvé !
  • el grillo :
    ​Hello. Question aux habitués de ce Lift off qui m'intrigue (Salut ReiXou au passage). J'ai fait une demie partie à Essen, ça m'avait bien plu mais je me questionnais sur la rejouabilité et linéarité du jeu (effets des cartes redondants, construction des fusées dans un certains ordre, etc...), j'avais la sensation d'un jeu un peu "téléguidé". Je vois que le jeu vous réjouis, quelles sont ses qualités pour qu'il revienne souvent à votre table ?
© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048