Jeux en Société

Soirée du 19 septembre 2021

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (27) :

Dom B., Jonathan, Murielle, Sophie, Cécile, Emilie, Frédéric, Matthieu, Michel, Rémi, Rémi B., Vincent F., Fabien DB, Stephan, Tanguy, Ben, Even, Victor, Constance, Ileana, Lionel, Alix, Coline, Florent, Vincent Bo, Aérith, Mathis

Parties jouées :

Coimbra x1, Cartographers x1, Spirit Island x1, Praga x1, Dune Imperium x1, Twister x1, Crusaders: Thy Will Be Done x1, Civilization x1, Expedition to Newdale x1, Anachrony x1, Carro combo x1, Gugong x1, Big Monster x1, Nidavellir x1, Varuna x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Anachrony
    • Anachrony (2017)
    • David Turczi, Richard Amann, Viktor Peter
    • Mindclash Game
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Murielle : 8.0
    • Dom B. : -
    • Jonathan : 10.0
    • Sophie : 8.0

    Les commentaires :

  • Big Monster
    • Big Monster (2018)
    • Dimitri Perrier
    • EXPLOR8
    • 6 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Matthieu : 7.0
    • Emilie : 8.0
    • Rémi : 8.0
    • Cécile : 8.0
    • Frédéric : 8.0
    • Michel : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      J'y joue parfois en mode 2 joueurs, avec des règles qui fonctionnent bien (pose de tuiles en duel, chacun sa zone de pose).
      Mais là c'était l'occasion parfaite pour profiter de l'affrontement de 3 équipes en mode temps-réel.
      L'explication préalable est un peu longue quand on ne connaît pas, mais ensuite c'est speed !
      Super équipe avec Michel : en plus d'un superbe duo très pro de pleureuses pour dire qu'on va prendre le malus de 10 points parce qu'on est visiblement et définitivement à la rue pour celui des décomptes qui est le plus punitif, on fait chacun un score très proche, et supérieur au score le plus faible des 2 autres équipes. Car le score de chaque équipe, c'est celui du plus faible de ses membres... J'ai bien fait d'apporter la boite :-)
    • Michel :
      ​Effectivement, super équipe de pleureuse ;)
      Nous avions l'air à la rue, mais nous l'étions vraiment. Nous faisons les 3ième et 4ième score de la partie (100 et 97), très loin des deux premiers (vers 120)... mais juste devant les deux derniers (entre 85 et 95, de mémoire). Si notre score final avait été la somme de nos deux scores plutôt que le plus bas des deux, nous aurions été derniers sur cette partie !
  • Carro combo
    • Carro combo (non renseignée)
    • non renseigné
    • 3 joueurs
    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Frédéric : 7.5
    • Rémi B. : 7.5
    • Vincent F. : 7.0

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      ​Le petit jeu de cartes malin et rapide. Acheté dans la foulée.
  • Cartographers
    Durée : ??

    Les notes :

    • Emilie : -
    • Matthieu : 8.0
    • Cécile : -
    • Rémi : -
    • Frédéric : 7.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      En ayant entendu parler plusieurs fois, je voulais le tester depuis longtemps. Essai transformé : dans le genre jeu papier avec des zones 2D, je n'arrivais pas à être convaincu par la route des vignes, railroad ink... Ici, la construction est plus maitrisée/maîtrisable.
      Comme dans Isle of Skyle, le multi-objectifs (4) annoncé dès le début qui en enchaîne 2 par manche (4) et reboucle sur le premier à la fin est très efficace.
      Le rythme de jeu n'était pas là ce jour là, mais en partie rapide (ou mieux, en ligne) j'y rejouerai volontiers. Par contre, mention TB pour la palette de couleur mise à disposition et les talents de dessinateurs/trices de monstres de mes partenaires de table !
  • Civilization
    • Civilization (2010)
    • Kevin Wilson
    • Fantasy Flight Games
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Tanguy : -
    • Fabien DB : -
    • Stephan : 9.0
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Stephan :
      Une super partie. Fabien en découvrant le jeu a tenté diverses choses pour animer les tours.
      Bon on voyait que Michel l’emporterait en technologie. Mais à quelques points commerces près il gagne un tour et nous empêche clairement de tenter toute victoire culturelle ou militaire.
      Après une fois par an au JEStrao j’adore.
    • Michel :
      ​Ma dernière partie datait de 2019, mais je n'étais pas tout à fait rouillé.
      La technologie grecque a eu raison du militarisme japonais (Tanguy), de la culture indienne (Stephan) et du jack-of-all-trades espagnol (Fabien).
      En fin de partie, je prends des technos surtout militaires, afin d'éviter de me faire défoncer par Fabien, qui se rapproche un peu trop de moi. Mes bombardiers lourds ont rasé cette cavalerie agressive...
  • Coimbra
    • Coimbra (2018)
    • Flaminia Brasini, Virginio Gigli
    • Eggertspiele
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Even : 9.0
    • Emilie : 7.0
    • Ben : 9.5
    • Victor : 9.0

    Les commentaires :

  • Crusaders: Thy Will Be Done
    Durée : ??

    Les notes :

    • Murielle : 9.0
    • Dom B. : -
    • Jonathan : 9.0
    • Sophie : 8.0

    Les commentaires :

  • Dune Imperium
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Ileana : 8.5
    • Constance : 8.5
    • Lionel : 7.5
    • Stephan : 9.0

    Les commentaires :

    • Stephan :
      Rapidement : un peu de deck building. Un tour avec 2 phases et des cartes qui s’utilisent soit dans une phase, soit dans l’autre.
      Avec un plateau d’actions et de la majo sur la baston en fin de tour pour gagner le bonus. Un thème présent.
      La partie s’arrête au dixième point gagné, ca donne de la tension, mais pas pour autant un jeu de courte durée.
      A refaire !
  • Expedition to Newdale
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Even : 8.0
    • Ben : 7.0
    • Rémi B. : 8.5
    • Vincent F. : 8.0

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      ​Un énième jeu de production et de conversion de ressources, mais celui-ci offre dans un format assez ramassé une belle progression : on voit défiler des cartes-bâtiments qu'on se demande comment on pourra les acheter tant on démarre avec un petit pécule. A force de conversion, on finit par y arriver.

      A chaque tour, une petite tension type loto monte : est-ce qu'on va pouvoir produire ce qu'on a programmé ? Pour cela, on tire des ouvriers d'un sac, et il faut que les ouvriers tirés correspondent à ceux de ses bâtiments pour qu'ils produisent. Et ça marche.

      Le jeu est scénarisé autour d'une histoire en huit chapitres dont nous avons joué le premier : celui qui permet de comprendre la mécanique. Au suivant...
  • Gugong
    • Gugong (2018)
    • Andreas Steding
    • Game Brewer
    • 3 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Rémi B. : 7.5
    • Vincent F. : 6.5
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Plusieurs fois, au club, je me disais qu'il faudrait que je lise les règles en détails et le teste...
      Je n'ai pas eu le temps de les lire avant, mais comme on dit au pays du Levant, l'occasion fait le gugong !

      à refaire un jour avec les règles au clair pour voir si ma note descend à 7 ou se maintient, mais clairement on a un de ces jeux de gestion où un élément de mécanique -- ici mettre une carte croissante ou payer un malus pour bénéficier d'une ou 2 actions et un bonus par lieu, et récupérer la carte précédente pour un décompte et pour la manche suivante -- vient mettre du sel/ de la difficulté qu'on peut soit aimer soit trouver galère (à l'instar de la roue pour Tzolkin, des dès qu'on place en payant si on n'est pas le premier pour Marco Polo...)

      à 3 ça m'a paru bien, à r-etester au club (pour me faire écraser par Michel cette fois !)
  • Nidavellir
    • Nidavellir (2020)
    • Serge Laget
    • GRRRE Games
    • 5 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Coline : -
    • Alix : -
    • Matthieu : 8.0
    • Rémi : -
    • Cécile : -

    Les commentaires :

  • Praga
    • Praga (2020)
    • non renseigné
    • 2 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Ileana : 8.0
    • Constance : 7.0

    Les commentaires :

  • Spirit Island
    • Spirit Island (2017)
    • R. Eric Reuss
    • Greater Than Games
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Florent : 7.0
    • Vincent Bo : 9.0
    • Lionel : 10.0
    • Ileana : 7.0

    Les commentaires :

  • Twister
    • Twister (non renseignée)
    • non renseigné
    • 5 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Alix : 10.0
    • Mathis : 10.0
    • Aérith : 10.0
    • Rémi : 10.0
    • Rémi B. : 10.0

    Les commentaires :

  • Varuna
    • Varuna (2021)
    • non renseigné
    • 2 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Ileana : 7.5
    • Constance : 7.5

    Les commentaires :

A noter :

  • Frédéric :
    Dernière journée des ​Jestrao 2021 !
© 2021 Jeux en Société - Jouer à 2048