Les notes :

• Benjamin : 8.0
• Matthieu : 8.0
• Christine : 7.5

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Une tactique différente que sur mes précédentes parties qui n'a pas été trop contrariée par mes adversaires optant pour d'autres chemins ; sachant que dans Bruxelles les conditions de victoires sont vraiment très riches.
  
  Seul petit bémol pour moi, les illustrations qui ne me plaisent pas plus que ça. Mais côté mécanismes, ça reste du bon et j'y reviendrai surement d'ici peu.
  
• Matthieu :
  ​Tout pareil que Benjamin. Des mécanismes bien malin, une esthétique qui plait... ou pas. Ambiance moustachus garantie.
  
  Sur cette partie, je fais justement une non-partie en tentant un stratégie personnages qui n'a pas du tout fonctionné.
  
• Christine :
  ​Partie de découverte pour moi, et j'y reviendrai volontiers !
  J'ai un peu oublié les différentes façons de marquer des points à la fin ... et ça s'est bien vu !
  

Les notes :

• Alain : 7.5
• Rémi B. : 8.5
• Eric T. : 7.0
• Michel : 7.5

Les commentaires :

• Michel :
  ​Je m'attendais à un jeu froid et calculatoire, et j'ai été agréablement surpris. La phase d'enchère au début du tour ajoute l'élément de chaos qui permet de ne pas sombrer dans la paralysie d'analyse. Finalement, l'intense réflexion est à ce moment-là, pendant la phase d'enchère, et tout le monde planche en même temps, ce qui diminue le temps d'attente ensuite.
  Dans le style, le jeu est très bien tourné. J'en referai d'autres parties, pour sûr !
  

Les notes :

• Yo : 7.0
• Pierre P. : 8.0
• Dom B. : 8.5

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​J'avais vraiment envie de jouer à Hyperborea ce soir, d'ailleurs quand on m'a proposé Patchistory j'ai refusé de suite :)
  
  Bonne partie, en durée longue (3 objectifs). La config de la map et nos persos nous ont orienté vers des stratégies très différentes, mais finalement assez équilibrées. L'expérience a fait le reste :p
  
  Mon impression est vraiment très positive sur ce jeu, bien que ça ne soit pas mon type de jeu préféré.
  
  Mais je rappelle qu'il faut jouer à 3 ou 4 pour une partie d'une durée acceptable.
  

Les notes :

• Vincent L. : 9.0
• Vidocq : 9.0
• DOUBLON Stéphan : 9.0

Les commentaires :

• Vincent L. :
  ​On a joué avec l'extension.

  
  

  Bonne note sur cette dernière, car elle rend les conflits plus importants, on ne peux plus les ignorer sous peine de blâme.

  
  

  Le coup des titres du roi est bien trouvé également, même si on n'a pas eu de compétition dessus.
• Vidocq :
  ​Les extensions rendent le jeu encore plus tendu avec de multiples façon de marquer des ponts
• DOUBLON Stéphan :
  ​Apres 2 parties je trouve ce jeu très bien.

  Une particularité est qu’il n’y a que 5 tours.

  Avec nos seules 2 actions de départ l’option se développer (recruter des chevaliers, améliorer son château, …) reste du même ordre que rester petit et gratter direct les points de victoires.

  Plein d’interactions, avec cette mécanique qui permet d’espérer garder son action recherchée en payant le prix fort.

  L’extension apporte une action en plus au palais du roi sans réel déséquilibre.

  
  

  Sur les 2 partie je garde des petits chevaliers et je joue les nobles, ce qui fonctionne super bien.

  Par contre, est ce liée à l’extension ou à la partie a 4 joueurs, cette partie fut plus bisounours.

  On s’est assez peu chamaillé pour les places sur les châteaux, mais où sont donc les preux chevaliers ??

  
  

Les notes :

• Val : 8.0
• Even : 8.0
• Rémix : 8.0

Les commentaires :

• Rémix :
  ​Ca faisait longtemps et on s'est bien fait plaisir. 

  Mais le soucis quand on ressort cette boite, c'est les nombreux points de règle et autres exceptions... Du coup, ce matin, j'ai passé la matinée à faire une ficher récap pour faciliter les prochaines parties.

  Fiche dispo ici: http://www.edgeent.com/sujet/17126-doc_fiche_recap

Les notes :

• Benjamin : 8.0
• Matthieu : 8.0
• Christine : 9.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Je n'y avais pas joué depuis plus d'un an et grâce à une reexplication brève et efficace on est reparti affronter la peste dans nos quartiers tout en accumulant des points de victoire à gauche et à droite tout en poussant la chansonnette quand nous passions aux abords de la cathédrale !
  
  Une partie rude face à notre championne nationale via brettspielwelt et le non moins efficace Matthieu, vieux renard aux tactiques improbables (peut-être trop ce soir là).
  
  Un vieux Feld mais sacrément efficace pour un jeu de moins d'une heure.
  
• Matthieu :
  ​C'était ma soirée. Comme pour Bruxelles, je tente un nouveau truc à Notre Dame, ne pas me soucier des rats et engranger un max de point avec le batiment qui fait des points. Et bien ça ne suffit pas.
  
  Dommage, le temps des cathédrales n'est pas venu, et ce n'est pas faute de l'avoir chanter...
  
• Christine :
  ​Ah la la j'ai un peu perdu la main !
  Je ne joue plus en ligne, et ma dernière partie sur table datait des Jestra 2013 !
  Toujours un vrai plaisir que de jouer à Notre Dame, et là j'ai découvert de nouveaux personnages à corrompre !
  Tu peux rapporter ta boite quand tu veux Matthieu, c'est LE jeu idéal de fin de soirée !
  Et quand en plus y a la bande son qui va avec ;-)
  

Les notes :

• Olivier : 8.0
• Rémi : 8.0
• Benoît : 9.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Merci à Benoit qui nous a fait une explication de règles parfaite et qui a testé le jeu dans tous ses mécanismes même quand ce n'était pas forcément dans son intérêt. Un bon jeu de civilisation avec un système de pose de tuiles très agréables. La gestion des ressources est plutôt simple comparé aux d'autres jeux et c'est bien tendu.
  
  On a beaucoup lutté contre le jeu au début de la partie pour que finalement Ben s'écroule face à la puissance militaire de Olivier et à mon culte des héros plutôt lucratif.
  
  Très très sympa avec une belle marge de progression pour moi. Je suis arrivé à ne pas faire de tactique orientée militaire tout en collant au train de mes adversaires au bon moment. Je n'ose imaginer ce qui arrive quand quelqu'un se fait larguer, les autres doivent s'envoler aux points comme dans beaucoup de jeux de civilisation, côté que j'aime moins en général.
  
  Le fonctionnement des routes commerciales est très sympa et donne un rythme différent dans le rythme du jeu.
  
• Benoît :
  ​Pareil que Rémi mais j'ajoute 1 à la note parce qu'il faut que je rejoue tellement c'est impossible de rester sur cette grosse raclée.

  
  

  Patchistory est dans la même veine que Nations et TTA, c'est à dire un vrai/faux jeu de civ.

  Ca marche vraiment bien et il y a assez de trucs malin et un peu novateur pour donner un gout de reviens-y.

Les notes :

• Rémi B. : 7.0
• Alain : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Manu : 10.0
• Didier : 8.0
• Gabriel : 8.0
• Cécile : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Esteban : 6.0
• Christophe : 8.5
• Benjamin 2 : 9.0

Les commentaires :