Les notes :

• Frederic : 6.5
• Antoine B : 6.0
• Axel : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Gerome : 9.0
• Lionel : 7.0
• Vincent F. : 7.5
• Quentin : 8.0
• Estelle C : 7.5
• Leo : 9.0
• Maud : 6.5
• Marine : 8.0
• Remi B : 7.0
• Stephan : 7.0
• Pierre L : 7.0
• Michel : 9.0
• Dom B. : 9.5

Les commentaires :

• Stephan :
  ​joué avec une erreur de règle. On posait les kiosque n'importe où. Ça accélère le jeu et pour une découverte des autres joueurs c'était finalement peut être bienvenue ?
• Pierre L :
  ​C'est au top, ca change des cubes de bois. C'est édité proprement. Seul bémol, c'est tête dans son plateau personnel pendant deux bonnes heures. Difficile d'échanger entre les joueurs qui sont concentrés
• Michel :
  ​Toujours mon jeu du moment. Les plateaux supplémentaires trouvés à Essen n'apportent pas grand chose, par contre.
• Dom B. :
  ​

Les notes :

• Vincent F. : 8.0
• Marine : 8.0
• Antoine B : 7.5

Les commentaires :

• Antoine B :
  ​C'était ma première partie, le jeu me parle bien, les concepts d'eau qui coule et d'outils immobilisés sur une roue d'occupation marchent très bien à la fois dans le mécanisme et dans le thème.

  
  

  Les plateaux d'action différents changent quelques petits trucs pour une touche d'asymétrie, mon seul bémol c'est que les personnages (mis au hasard indépendamment des plateaux) ne m'ont pas paru équilibrés du tout.
  

Les notes :

• Gerome : 8.0
• Axel : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Gerome : 8.0
• Yo : 8.0
• Dom B. : 8.5
• Tom : -
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​
• Tom :
  ​
• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Frederic : 8.5
• Dom B. : 7.0
• Jonathan : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Even : 9.0
• Stephan : 9.0
• Lionel : 9.0
• Ileana : 2.0
• Vincent F. : 9.0
• Quentin : 10.0
• Estelle C : 8.0
• Leo : 8.0
• Maud : 7.5
• Axel : 8.0
• Muriel : 8.0
• Yo : 9.0
• Constance : 4.0
• Remi B : 9.0
• Frederic : 8.0
• Michel : 8.5
• Jonathan : 9.0
• Dom B. : 7.5
• Antoine B : 10.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​la découverte du WE dans la catégorie "petit jeu de pli malin qui rebat les cartes"
• Michel :
  ​Petite perle d'Essen, bien joué ce WE.
• Jonathan :
  ​Jeu de pli assez basique, Mais qui devient très spécial et bien marrant grâce au twist final et au système de point.
• Dom B. :
  ​
• Antoine B :
  Génial à cinq, pas testé d'autres nombres de joueurs mais c'est probablement la meilleure configuration - pour avoir toutes les cartes en jeu.
  
• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Gerome : 7.0
• Even : 8.5
• Stephan : 8.5
• Lionel : 8.5
• Ben : 7.0
• Leo : 6.0
• Muriel : 8.0
• Michel : 8.5
• Remi B : 6.0
• Frederic : 6.5
• Pierre L : 8.0
• Antoine B : 6.5
• ReiXou : 9.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​Moitié bataille, et moitié deck building. Le tout en mini tournoi. La partie intéressante c'est le deck building. Ce qui prend un temps fou, c'est tout le reste ! Amusant à découvrir...
• Pierre L :
  ​J'ai trouvé ca très fun, ca s'essoufle peut être et c'est difficile pour la logistique.
• Antoine B :
  ​Un jeu de deckbuilding... Au sens strict ! On construit son deck, mais on ne le joue pas : les cartes sont mélangées puis jouées l'une après l'autre dans leur ordre aléatoire. Il y a parfois des effets nécessitant une intervention humaine, mais c'est rare. Tous les choix se passent donc dans la phase entre les parties, où on améliore / épure son deck.

  
  

  Il y a une phase d'amélioration avant chaque manche, sachant qu'il y a sept manches en tout. Chaque manche se joue en face-à-face avec un adversaire différent. A huit joueurs c'est une poule complète, avec moins de joueurs il y a une revanche de temps en temps.

  
  

  On gagne des points pour chaque victoire, à la fin on fait le total des points accumulés sur les sept manches et... Petit twist, ce n'est pas celui qui a le plus de points qui gagne ! Enfin, pas forcément :-) Les deux joueurs ayant le plus de points gagnent le droit de se rencontrer en grande finale pour décider du vainqueur du tournoi. On a vu un joueur finir second après avoir gagné tous ses matches, sauf le plus important !
  
• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Ileana : 9.0
• Quentin : 9.0
• Estelle C : 8.5
• Constance : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Gerome : 8.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​

Les notes :

• Axel : 7.0
• Michel : 7.0
• Dom B. : 6.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​

Les notes :

• Vincent F. : 6.5
• Maud : 7.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Essayé à Essen 2021, rejoué ici : Le jeu fonctionne très bien, bien qu'il soit "téléphoné". Je n'en ferai pas 15 parties d'affilée, mais une de temps en temps, bien sûr !

Les notes :

• Gerome : 7.0
• Stephan : 8.0
• Ben : 6.0
• Remi : 8.0
• Dom B. : 7.0
• Antoine B : 7.0
• Jonathan : 7.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​
• Antoine B :
  Un essai du week-end, j'aime bien l'idée mais la fin de partie est un peu étrange avec les tours de plateaux qui n'ont pas la même longueur pour tout le monde.

  
  

  J'ai essayé de faire gagner Stephan en lui conseillant de faire une action optionnelle pendant toute la partie, il pensait qu'il aurait le temps, eh ben non au final il ne l'a fait qu'une fois sur les deux possibles et il ne gagne pas à cause de ça :D L'optimiseur fou pour les autres aussi !!
  
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Vincent F. : 6.0
• Frederic : 6.0
• Antoine B : 4.5

Les commentaires :

• Frederic :
  ​melange de uno et du petit bac... Je lui préfère mes souvenirs de tic-tac-boum ! Mais peut-être que je suis devenu mauvais :-p
• Antoine B :
  ​Trop de "passe ton tour", "change de sens" et "dans ton pif" pour moi.
  

Les notes :

• Frederic : 8.5
• Maud : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Ben : 9.0
• Maud : 9.0
• Pierre L : 8.5
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• Pierre L :
  ​Ca pleure un max, ca en chie un max. Malgré que je me suis fait démolir par le jeu j'ai passé une super partie. Le seul jeu que j'ai acheté en occas après ce weekend. De l'opportunisme et de l'interraction au delà de la gestion.
• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Even : 6.5
• Ben : 6.0
• ReiXou : 6.0
• Jonathan : 6.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Maud : 9.0
• Axel : 8.0
• Frederic : 9.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​Pas facile de remplacer Émilie, comme adversaire ou comme équipière, dans ce jeu d'association/dissociation de mots qui fait passer codenames pour une partie de chifoumi... Cathy et Axel acceptent de découvrir le jeu, et Rémi B. d'être mon partenaire. Après qq tours et un jeton d'échec pour chaque équipe, les mains sont moites... et la team grenobloise se fait décoder par les espions venus du froid qui font semblant de devoir arbitrer leurs divergences... Bravo à eux, les rois du bluff :-D Je suis prêt pour la revanche...

Les notes :

• Vincent F. : 7.0
• Ben : 7.0
• Frederic : 7.5
• Dom B. : 7.5
• ReiXou : 7.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​C'était l'occasion de découvrir (puis faire découvrir) ce jeu de duel qui pousse un peu Shotten Totten vers beaucoup plus de simplicité (l'expliquer est très rapide) sans renoncer à la subtilité. Je ne serai jamais bon, mais je suis bluffé ! En plus d'être un très bon jeu de duel, l'ambiance graphique est très réussie
• Dom B. :
  ​
• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Even : 7.5
• Lea : 7.0
• Remi : 8.0
• Dom B. : 8.0
• Jonathan : 7.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Lionel : 6.0
• Vincent F. : 6.0
• Frederic : 6.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​Je le recommande pour les amateurs de majo (ce qui n'est hélas pas mon cas...) ! En ligne, en colonne et par hauteur, ce temple que l'on construit collectivement mais de façon compétitive offre un habillage très honnète pour cette course aux points. En plus, des cartes et des jetons, et une piste d'action où on peut parfois faire une seconde action. Pas très épuré, mais ça serait peut-être plus répétitif sans... Joli, un peu plus 3D que les jeux de majo classique, à tester pour les amateurs de majorités abstraites mais joliement habillées par le matériel/thème :-)

Les notes :

• Ileana : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Leo : 7.0
• Axel : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Stephan : 9.0
• Lionel : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Frederic : 8.0
• Quentin : 9.0
• Estelle C : 7.0
• Maud : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Frederic : 8.0
• Axel : 7.0
• Antoine B : 8.0

Les commentaires :

• Antoine B :
  ​Sympa dans le genre léger, pas besoin d'une grande table, illustrations agréables. Mais ce n'est pas non plus juste du hasard ! Il faut arrêter le moteur au bon moment (variable selon sa stratégie), prendre l'unique carte bonus à laquelle on a droit au bon moment...
  

Les notes :

• Muriel : 8.0
• Even : 7.0
• Dom B. : 6.5

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​

Les notes :

• Yo : 5.0
• Antoine B : 2.0

Les commentaires :

• Antoine B :
  ​Un mélange de palet breton et d'enchères. Je pense que ça serait un jeu assez bof si on ne gardait que le jeu d'adresse, ou bien si on ne gardait que le jeu d'enchères. En gardant les deux c'est encore pire.
  

Les notes :

• Frederic : 7.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Gerome : 8.5
• Ben : 8.5
• Maud : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Stephan : 8.0
• Quentin : 7.0
• Pierre L : 7.0

Les commentaires :

• Pierre L :
  ​Un mix de trois choses : un marché ouvert torturé, un placement Carcassonne et des points à la Cartographers. Tendu, court, et la phase de marché est amusante. Moitié interactif/ moitié chez soi.

Les notes :

• Pierre L : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Stephan : 6.5
• Antoine B : 4.0

Les commentaires :

• Stephan :
  ​Une variante/adaptation de keeflower en remplaçant les meeple par des cartes. L'interaction ne se fait que sur ses voisins de gauche et droite.
  Le jeu reste de même complexité et de durée.
  Comme ça je préférerais l'original.
• Antoine B :
  ​Très à l'allemande, beaucoup d'explications, de symboles subtilement différents, de scorings tous différents à expliquer, illustrations peu engageantes... Trop lourd pour ce que c'est.

  
  

  Je rejoins Stephan pour dire que ce n'est pas très différent du Key Flower original, auquel je fais les mêmes reproches.
  

Les notes :

• Frederic : 9.5

Les commentaires :

• Frederic :
  ​"Boulet en cuisine", c'était le sous-titre de l'émission du jour ;-) Du  même style que fuse, ce coopératif en temps limité (4 minutes par manche !) joue à fond le thème de la cuisine (clients, serveurs, recettes, vaisselle, ingrédients, épices, cuisson...) C'est plus long à expliquer et à mettre en place que Fuse, mais aussi plus immersif !
  Signé Boulet

Les notes :

• Lionel : 8.0
• Quentin : 7.0
• Estelle C : 6.0
• Jonathan : 7.0

Les commentaires :

• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Even : 7.0
• Ben : 7.0
• ReiXou : 7.0
• Jonathan : 7.5

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Gerome : 7.5
• Lionel : 8.0
• Vincent F. : 8.0
• Frederic : 6.5
• Michel : 9.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​Partie de découverte pour moi. Des choses agréables, d'autres moins... Autour de la mécanique principale qui est limpide, un mix d'ajout : des majos, des déplacements opportunistes, une mécanique de renforcement d'actions futures comme on en voit dans bcp de jeux qui ne veulent pas paraître trop familiaux/assurer mécaniquement une montée en puissance... mais je n'accroche pas tout à fait ! À retester pour voir comment évoluera ma note !
• Michel :
  ​MON jeu du salon d'Essen cette année. Toujours pas lassé, même si les stratégies commencent à être bien connues.

Les notes :

• Even : 9.0
• Lionel : 8.0
• Ben : 9.5
• Marie : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Lionel : 6.0
• Frederic : 6.0
• Antoine B : 5.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​Emballé par le système d'enchères sans égalité ni argent et avec des compensations pour les non-gagnants des cartes bâtiments. Un peu moins par la chaine de logistique qu'on construit avec ces cartes, activées dans l'ordre qu'on veutmais à 100% pour produire/transformer et finalement vendre (argent=point) diverses ressources pas du tout renouvelables ! Trop de cartes au 4eme tour, voire au 3eme pour mon petit cerveau... Antoine s'en met plein les fouilles par contre !
• Antoine B :
  ​Pareil que Frédéric, système d'enchères très intelligent, mais pour moi il y a un tour de trop. Les moteurs sont terminés avant la fin du troisième tour, il faudrait vraiment une partie sur le fil pour que le quatrième tour change quelque chose... Par contre il est vraiment long à calculer pour activer les bâtiments dans l'ordre optimal.

  
  

  Gérôme m'a dit qu'il y a une variante où on ne choisit pas l'ordre d'activation des bâtiments (on choisit où on le pose quand on le prend, et après les activations sont toujours de gauche à droite). Je pourrais réessayer avec cette variante.
  

Les notes :

• Ileana : 7.0
• Yo : 6.0
• Constance : 6.5

Les commentaires :

Les notes :

• Frederic : 8.5
• Stephan : 9.0
• Quentin : 6.0
• Estelle C : 7.0
• Marie : 8.0
• Remi B : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Antoine B : 6.5
• Gerome : 6.0
• Stephan : 8.0
• Pierre L : 7.5
• Michel : 5.0
• Remi B : 7.0
• Remi : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Ileana : 8.0
• Estelle C : 8.0
• Frederic : 7.5

Les commentaires :

• Frederic :
  ​Concentré en 4 manches, un jeu de pose d'ouvrier/récolte de ressources/construction de bâtiments/conversion en points original et rapide ! Très compétitif à 2 joueurs, très opportuniste à 4 (avec beaucoup moins d'ouvriers...)

Les notes :

• Pierre L : 8.0
• Muriel : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Pierre L : 6.5

Les commentaires :

• Pierre L :
  ​Malin, explosif et surprenant. Je suis un peu tombé dénue à chaque carte. Mais c'était une expérience chouette, j'ai du mal à voir comment ca évolue après quelques dizaines de parties.

Les notes :

• Gerome : 9.0
• Even : 9.0
• Gabriel (l'ancien) : -
• Antoine B : 9.0

Les commentaires :

• Gabriel (l'ancien) :
  ​
• Antoine B :
  ​Le meilleur jeu pour finir à 4h du matin
  

Les notes :

• Maud : 8.0
• Axel : 8.0
• Michel : 7.5
• Muriel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​J'ai voulu laisser Axel gagner à un jeu, alors on a joué à Maracaibo. ;)
• Muriel :
  ​

Les notes :

• Ileana : 7.0
• Quentin : 7.0
• Constance : 5.5
• Estelle C : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Michel : 7.5
• Vincent F. : 6.5

Les commentaires :

Les notes :

• Ileana : 6.5
• Frederic : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Leo : 7.0
• Vincent F. : 7.0
• Frederic : 6.5

Les commentaires :

• Frederic :
  ​un mini codename coop dans une grille de coordonées, plus familial, joué en parallèle donc plus dynamique. Pas désagréable, mais la victoire n'a pas la même saveur qu'avec le combat entre équipes et les énigmes fumeuses proposées lors d'un codename !

Les notes :

• Gerome : 7.0
• Vincent F. : 6.5
• Michel : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Frederic : 9.0
• Muriel : 7.5
• Marine : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Yo : 7.0
• Remi : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Véro : -
• Dom B. : 10.0
• Jonathan : -
• Gabriel : -

Les commentaires :

• Véro :
  ​
• Dom B. :
  ​
• Jonathan :
  ​
• Gabriel :
  ​

Les notes :

• Gerome : 7.0
• Stephan : 8.0
• Vincent F. : 6.5
• Remi B : 8.5
• Remi : 8.0
• Frederic : 6.5
• Antoine B : 8.0
• Jonathan : 8.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​J'ai beaucoup aimé la décorrélation entre l'achat des tuiles terrains et l'achat des batiments (avec des contraintes de terrain qui changent...) L'écartèlement entre l'envie d'avoir des terrains connexes identiques et pas identiques en même temps... Pour le reste, un goût pas désagréable de familial, mais avec des règles longues pour certains publics familiaux... Sans que ce soit long, ni même que je me sois ennuyé, j'aurais préféré que ce soit plus court à jouer. En résumé, je lui préfère d'autres jeux familiaux (moins originaux, moins beaux, mais plus évidents à expliquer !) Mais en y rejouant, je pourrais l'apprécier plus (pour moi même, pas pour un cadre familial/amical)
• Antoine B :
  ​Un jeu finalement très épuré (je choisis une carte, je prends le terrain associé, je réalise l'action associée) mais aux ramifications pas si simples. Je rejoins Frédéric pour dire que c'est sûrement un peu trop complexe pour du familial, en particulier pour les effets spéciaux des bâtiments.
  

  
  

  Par contre, la durée (45min - 1h) et la présentation bien lissée le mettraient sur ce créneau. On va dire que c'est familial+ :-)
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Ileana : 7.0
• Muriel : 8.0
• Constance : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Dom B. : 7.0
• Stephan : 6.5
• Frederic : 6.0
• Antoine B : 8.0
• Gerome : 7.0

Les commentaires :

• Dom B. :

  ​

• Stephan :

  ​En même temps, on passe une carte à un voisin, on impose une carte à l'autre et on se choisit une carte.  A la révélation c'est n'importe quoi !? On peut y trouver de la precognition, du fun, du flair, de l'ambiance. C'est plutôt bien fait, il faut au moins l'essayer.

• Frederic :

  ​L'idée, c'est d'ajouter un peu de programmation au draft. Pourquoi pas ! Mais le résultat est ici un peu bizarre... et le titre du jeu ne suffit pas à justifier que si c'est le chaos c'est ma faute ! J'aime bien le thème, mais tout le micmac semble au final mener à un score final égal au niveau de nourriture, et sont serrés (13, 15, 18...). Peut-être qu'on était en mode inititation et que d'autres tuiles bateau changent le challenge... Mais pour l'aspect "precog" non c'est excessif :-p

• Antoine B :
  ​A la révélation, ce n'est pas n'importe quoi, j'ai réussi à sentir l'avenir très efficacement et fait plein de fois l'action double !

   

  Bon, par contre je n'ai pas vraiment optimisé les actions elles-mêmes... Surtout puni par la violence des effets négatifs de la rivière au troisième âge. Avoir un ou deux protecteurs à la place de médecins m'aurait grandement aidé, je saurais pour une partie future.

   

  A noter que Stephan a pleuré toute la partie et gagne au départage d'égalité entre trois joueurs, il aurait amplement mérité ce titre s'il avait été en jeu !

Les notes :

• Lionel : 3.0
• Remi : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Muriel : 8.0
• Frederic : 8.5
• Antoine B : 8.5
• ReiXou : 10.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​Il  y a eu qq parties de jeux d'ambiance aux Jestrao, rassemblant un plus grand nombre de joueurs... Ici on était 7 et c'est bien amusant de debriefer sur pourquoi telle joueuse/joueur a associé telle image avec telle autre, ou d'essayer de convaincre la majorité qu'elle/il a raison de faire autrement ;-)
• Antoine B :
  ​Si je résume ce jeu, pour gagner il faut être moyen... Puisque celui qui est le plus dans la moyenne des autres marque le plus de points ! Mais ça va, j'ai bien aimé faire une performance moyenne.
  
• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Axel : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Gerome : 5.0
• Stephan : 7.0
• Maud : 10.0
• Antoine B : 5.0

Les commentaires :

• Antoine B :
  Un jeu solitaire pour Maud où de temps en temps elle tape la discute avec quelqu'un qui passe, pour que les autres joueurs puissent finir avec un score non nul. Et encore... Pas tous...
  

Les notes :

• Michel : 7.5
• Dom B. : 6.5
• Jonathan : 7.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Remi : 7.0
• Antoine B : 7.0

Les commentaires :

• Antoine B :
  ​Je suis déséspérément nul à ce jeu mais c'est rigolo
  

Les notes :

• Even : 5.0
• Remi : 7.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Muriel : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Gerome : 7.5
• Stephan : 7.5
• Leo : 7.0
• Remi : 7.0
• Antoine B : 8.5

Les commentaires :

• Antoine B :
  ​Le jeu tourne bien, tout le temps quelque chose à faire, l'espèce de rivière d'ouvriers qui ne reviennent pas tous est intéressante.
  

  
  

  J'aime aussi beaucoup le troisième degré où les vaillants capitaines de Star-Trek-sans-licence sont en fait des ordures intergalactiques qui pratiquent de la cryptofinance illégale depuis leur salle de commandement, et capturent des "pirates" pour les revendre comme esclaves après avoir recyclé leurs vaisseaux...
  

Les notes :

• Antoine B : 7.0
• Ben : 10.0
• Remi B : 9.0
• Remi : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Lionel : 9.0
• Muriel : 8.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Je m'attendais à quelques missions supplémentaires, et en fait non, il s'agit d'un générateur aléatoire de missions, ce qui rend le jeu rejouable à l'infini (ou presque). Nous avons bien galéré sur la difficulté 12.

Les notes :

• Even : 10.0
• ReiXou : 10.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​

Les notes :

• Stephan : 7.0
• Quentin : 6.5
• Pierre L : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Ileana : 6.5
• Even : 7.0
• Constance : 5.0
• ReiXou : 8.0
• Antoine B : 8.5

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​
• Antoine B :
  Un concept vraiment original pour ce jeu coop : on écoute une bande-son de quelqu'un qui se déplace en ville, et il faut identifier sa destination finale sur une grande carte (1m x 1m ?) en se basant sur les sons entendus en route : chantiers, tram, sirènes de pompier...
  

Les notes :

• Yo : 8.0
• Véro : -
• Dom B. : 9.0
• Jonathan : 8.0

Les commentaires :

• Véro :
  ​
• Dom B. :
  ​
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Lionel : 4.0
• Leo : 6.5

Les commentaires :

Les notes :

• Lionel : 7.5
• Michel : 6.0
• Stephan : 7.0
• Jonathan : 7.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Jonathan :
  ​Petit casse tête d'apéro difficile à comprendre du premier coup. Le principe est intéressant, à refaire pour mieux évaluer
• Dom B. :
  ​

Les notes :

• Ileana : 9.0
• Ben : 8.0
• Constance : 9.0
• Remi : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Quentin : 9.0
• Estelle C : 7.5
• Maud : 8.0
• Yo : 9.0
• Frederic : 6.5
• Dom B. : 9.0

Les commentaires :

• Frederic :
  ​un peu trop gros pour moi ! Pour preuve, il m'a fallu du temps pour me souvenir que j'y avais déjà joué... en 2022 avec Jonathan !
• Dom B. :
  ​

Les notes :

• Gerome : 8.0
• Even : 7.5
• Lionel : 7.5
• Ileana : 9.0
• Yo : 8.0
• Constance : 7.5
• Remi : 7.0
• Michel : 8.0
• Dom B. : 7.5
• Jonathan : 7.5

Les commentaires :

• Michel :
  ​Jeu plaisant que je retenterai au club.
• Dom B. :
  ​
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Ileana : 6.0
• Stephan : 2.0
• Quentin : 5.0
• Estelle C : 5.5
• Antoine B : 3.0

Les commentaires :

• Stephan :
  ​La note est pour une partie à 5 joueurs. Extrêmement ennuyeux !!!
• Quentin :
  ​Le jeu est sympa mais souffre beaucoup de sa durée (partie à 5)
• Estelle C :
  ​Trop long à 5 joueurs, mais univers agréable.
• Antoine B :
  ​L'univers est mignon tout plein, les mécaniques pas mauvaises en soi, mais le fait que chaque joueur joue un tour complet de 4 ouvriers avant le joueur suivant crée des temps morts vraiment très, très longs.

  
  

  Je mets 3 parce que je me dis que ça doit être bien à deux joueurs, mais je mettrais même moins que ça sur la partie 5 joueurs en tant que telle.
  

Les notes :

• Quentin : 7.0
• Estelle C : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Gerome : 7.5
• Even : 8.0
• Stephan : 7.5
• Ben : 7.0
• Yo : 8.0
• Michel : 7.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Une reprise de Battlestar Galactica, avec quelques changements de règles qui collent au nouveau thème. Sympa, bien que je n'en ferai pas des folies.

Les notes :

• Even : 8.0
• Ben : 8.5
• Leo : 8.0
• Axel : 8.0
• Muriel : 9.0
• Pierre L : 7.0
• Dom B. : 7.5
• ReiXou : 8.0
• Jonathan : 8.0

Les commentaires :

• Pierre L :
  ​Avoir 15 ressources différentes franchement ca surprends. La sélection toute les manches dans la tour est amusante. Ca cherche un peu à regarder chez les autres. C'est quand même très gros pour être sorti facilement, ce qui est un critère pour moi
• Dom B. :
  ​
• ReiXou :
  ​
• Jonathan :
  ​

Les notes :

• Even : 8.0
• Lionel : 6.5
• Ileana : 6.5
• Leo : 8.5
• Remi B : 8.0
• Remi : 7.0
• ReiXou : 8.0
• Antoine B : 9.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​
• Antoine B :
  ​Un jeu de draft et de construction de tableau, où on va activer les colonnes puis les lignes de notre tableau deux fois chacune (une fois par âge, soit 12 tours en tout). Le draft est simultané, puis pose de la carte retenue dans l'ordre du tour, et enfin activation simultanée pour recevoir ses revenus.

  
  

  Aligner trois fois le même symbole permet de recevoir la faveur d'un dieu, pour un bonus immédiat mais qui sera ré-appliqué en fin de manche si on ne se le fait pas voler d'ici là par quelqu'un qui joue après. C'est un bon mécanisme de rattrapage, car il faut marquer des points pendant toute la partie.

  
  

  C'est rapide (1h ?), fluide, et magnifiquement illustré.

  
  

  A noter que la règle indique de jouer dans le sens horaire en commençant par le joueur avec le plus de points. C'est une règle qui rend le jeu abordable, mais pour des "joueurs sérieux" il sera préférable de jouer dans l'ordre des points de victoire.