Les notes :

• Valérie : 8.0
• Rémi : 8.0
• Martin : 8.5
• Pascal : 8.0
• ReiXou : 10.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​J'ai pas souvent l'occasion de jouer à 6 et c'est quand même de la balle. On a joué avec la totale, Leaders + Stevie + Catan +Bruxelles.
  Les scientifiques ont encore fait du dégât et les 2 rangées complètes de Rémi ont fini loin devant.
  
• Michel :
  ​Une partie avec Rodhes. J'ai décidé de jouer militaire, mais un voisin aussi (avec le leader donnant des PVs par cartes rouges). Toujours un plaisir de rechercher les combos dans ce jeu.

Les notes :

• Serge : 8.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Très sympa! Deckbuilding et conquête/bataille sur la carte!
  Apparemment un cheatage possible avec les anglais, mais suffit de pas jouer comme cela, ou de modifier légèrement l'effet d'une carte.
  

Les notes :

• Valérie : 8.0
• Elodie : 8.0
• ReiXou : 9.0
• Even : 9.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Ca faisait bien longtemps et j'ai pas souvent joué finalement avec les cartes, d'où une mise en route un poil longue mais une fois qu'on est dedans c'est brillant.
  Ca m'a redonné envie d'y rejouer. Plus un 9 qu'un 8, en fait.
  
• Even :
  ​Du coup j'ai modifié ta note Reixou.
  Partie joué avec les cartes de bases mais sans draft.
  Bonne partie malgré l'heure tardive qui m'a fait inversé certaines priorités de pose de mes fermiers.
  Ce qui est bien avec les cartes, c'est qu'on en a plein la main, mais qu'il ne faut pas se focaliser dessus.
  

Les notes :

• Antoine : 9.0
• DOUBLON Sébastien : 7.0
• Valérie : 8.0
• Isabelle : 9.5

Les commentaires :

• Isabelle :

  Partie hyper tendue avec une énorme pénurie de nourriture. J'ai agrandi ma famille beaucoup beaucoup trop vite... résultat : la famine... Je termine avec 7 (!) cartes menducités, et heureusement je peux en défausser 2 grâce au savoir faire du moine mendiant que j'avais posé. Le plus mauvais score que je n'ai jamais réalisé au final, mais une excellente partie !

Les notes :

• Rémix : 8.0
• Pompon : 8.5
• Serge : 8.5
• Michel : 8.5

Les commentaires :

• Michel :
  ​Longtemps que je n'avais pas joué à Automobile.
  4 tours de jeu, mais 11 phases par tour, et pas une qui soit moins tendue que l'autre.
  J'ai fait un bon début de partie, mais me suis vautré au dernier tour par une sur-production en bas de gamme et milieu de gamme. Serge l'emporte lors de sa première partie de ce jeu sans éclats, mais avec un quasi-monopole sur les voitures de luxe.

Les notes :

• Benjamin : 6.5
• Dom B. : 7.0
• Christine : 7.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Sympa :) Du non merci like, mais en mieux! Ca devrait plaire à Fred!
  
• Christine :
  un non merci au pays des kangourous !
  

Les notes :

• DOUBLON Sébastien : 8.0
• Serge : 6.0
• Michel : 8.0
• Even : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Ce jeu est excellent : Un thème de traitrise vraiment bien rendu. Qui va assassiner l'Empereur ? Avec qui ? Et qui finalement trahit la personne qui trahissait le gars qui voulait assassiner l'empereur, mais en ayant affirmé qu'il ne suivrait qu'à condition que le traitre à la cause finisse par soutenir l'empereur.
  Bref, au dernier tour, nous étions encore 3 à prétendre à la victoire, et celà s'est joué à la carte près en faveur d'Even (normal qu'il soit élu traitre du WE).
  Le jeu est toutefois un peu court : A 4, on ne va faire que 4 à 5 assassinat dans la partie.
• Even :
  ​Bien fait d'acheter ce petit jeu méconnu à Essen.
  aucune traitrise dans cette partie, mais des alliances qui changeaient à tout les tours. Suremeny que sur une 2ème partie, il y aurait beaucoup plus de coup de couteau dans le dos...
  

Les notes :

• Benjamin : 6.0
• Christine : 7.0
• Dom B. : 6.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  Petit jeu agréable et rapide mais les règles de fin de partie et notamment de victoire restent assez floues.
  
• Christine :
  C'est vrai que les règles sont floues sur la fin de partie, mais par contre ma victoire était nette, non ? ^^
  
• Dom B. :
  Tout pareil que Benjamin!!
  Qui a gagné déjà ? :)​

Les notes :

• Tom : 7.0
• Martin : 8.0
• Sandrine : 10.0
• Pascal : 10.0

Les commentaires :

• Pascal :
  ​10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  Partie bien sympa avec les 2 mini Reixou qui jouent à grand coup de sorcière et de fiers à bras. Je crois qu'ils ne connaissent pas les cartes non attaque ! :-)

Les notes :

• Tom : 7.9
• Martin : 8.5
• Elodie : 9.0
• Sandrine : 10.0

Les commentaires :

Les notes :

• Pompon : 9.0
• Benjamin : 8.0
• Even : 9.0

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Je rehausse un peu ma note pour un jeu dont l'univers est vraiment super. La mécanique est au final pas très compliquée et le jeu très fluide.
  
  La phase d'autiste prévue pour la programmation de ses actions d'Imp est finalement assez courte si on ne cherche pas à calculer ce que les autres ont bien pu faire.
  
  A conseiller même pour ceux qui n'ont pas accroché avec Dungeon Lord...
  
• Even :
  ​Finalement, avec un peu de recul le jeu s'explique et se joue assez vite. Ajoutez à cela un thème aux petits oignons, un programmation simultannée et du blocage à la Caylus-Agricola et vous aurez un jeu génial.
  Vivement février pour la VF...
  

Les notes :

• Rémix : 6.5
• Dom B. : 9.0
• Marie : 9.0
• Serge : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Antoine : 9.0
• Marie : 9.0
• DOUBLON Sébastien : 7.0
• Dom B. : 9.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Très très bon! Le thème, la mécanique... parfois les bêtes nous échappent, c'est dans le thème!
  
  Une prise en main assez difficile, mais après ma 3ème partie je m'éclate vraiment à y jouer, et le jeu doit vraiment se jouer en 1h30 si tout le monde connait les règles.
  

Les notes :

• Antoine : 8.0
• Isabelle : 8.0

Les commentaires :

• Isabelle :
  ​J'ai adoré ! Mon coup de coeur du week-end ! Une bonne mécanique avec un thème très présent et très sympa. En plus le matos est tip-top je trouve.

Les notes :

• Elisa : 10.0
• Pompon : 8.0
• ReiXou : 7.0
• Pascal : 8.0
• Even : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Pas pour tout le temps mais parfait pour l'apéro. Vraiment parfais. Le créateur s'est cassé pour trouver des phrases bien tordues, à base de double négations et autres choses savoureuses.
  
• Pascal :
  Effectivement c'est de l'excellent jeu d'apéro et la tournure tordues des phrases fait que l'on s’emmêle le cerveau, que l'on se trompe de main et qu'on rigole bien.
• Even :
  ​Je ne connaissais pas, mais depuis il est sur la liste de Noël.
  

Les notes :

• Rémix : 7.5
• DOUBLON Sébastien : 6.0
• Serge : 6.5
• Michel : 7.5
• Even : 9.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Ma première partie, et un sentiment mitigé au départ. Peut-être attendais-je trop un côté "gestion" pour ce jeu, qui affiche beaucoup trop de hasard pour ça. Il faut peut-être plus le prendre comme une narration de l'histoire galactique avec ses hauts et bas, et un bon moment passé entre potes. Et là, c'est très réussi.
  On prend plaisir à développer son empire, à passer des alliances et à customiser ses vaisseaux pour aller finalement se poutrer à grand renfort de brouettes de dés. 3 à 4h sans voir passer le temps. Du coup, je suis parti en refaire une le lendemain.
  Allez, tiens, je remonte la note.
  Pour cette histoire, j'ai Orion et je joue trop timoré, ne partant pas assez taper sur les autres. Je finis par le faire en devenant le traitre (pauvre Serge), et Even me retape en retour, m'explosant complètement sur la fin.
• Even :
  ​J'aime pas les traitres!!!
  
  Pour la petite histoire, c'est Seb qui gagne en restant dans son coin toute la partie. Mais finalement était-ce le plus important?
  

Les notes :

• Rémix : 6.5
• Isabelle : -
• Michel : 8.0
• Rémi : 10.0

Les commentaires :

• Rémix :

• Michel :
  ​Deuxième partie, où j'ai été à la ramasse pendant les 6 premiers tours. Rémi m'a convaincu de ne pas abandonner. Du coup j'ai re-construit ma flotte et suis allé le poutrer. C'est beau les alliances. Je finis à égalité avec lui, Rémi l'emporte grâce aux ressources encore disponibles.
  Je remonte ma note car je n'ai qu'une envie : en refaire une !
• Rémi :
  Je me suis éclaté ! Mes adversaires débutants ont eu le melheur de jouer défensif malgré mes conseils répétés d'importance de la bataille. Du coup je me ballade pendant toute la partie, je fais pas gaffe, je me fait tacler violemment par Michel en fin de partie et manque à un cheveux de me faire passer devant. Des parties comme ça, c'est pas tous les jours. :)
  

Les notes :

• Antoine : 5.0
• Isabelle : 5.0
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Isabelle :
  ​Mes commentaires prendraient 2 pages... En résumé donc : le jeu pourrait être terrible je pense moyennant 2 petites adaptations de la règle histoire de palier au hasard en début de partie, notamment sur les premières explorations et les premières bastons contre les anciens.
  
• Rémi :
  La partie a lamentablement foiré à cause d'une conjonction de découverte très puissantes cumulées par Isa et pas une malchance chronique et un découragement certain de Antoine.
  L'ordinateur électronique à +3 sans alimentation est vraiment cheaté et il risque de disparaitre malencontreusement du matériel de mon exemplaire. :)
  

Les notes :

• Marie : 8.5
• Patrice : 8.0
• DOUBLON Sébastien : 7.0
• Christine : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Juliette : 7.5
• Valérie : 7.0
• Benjamin : 7.5
• Christine : 7.5
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  Epuré, plus léger, thème plus fun, plus rapide, plus familial, du très bon! Mais je reste fan aussi de l'original, qui pour moi reste plus "précis" comme jeu.
  

Les notes :

• Elodie : 9.0
• Christine : 7.5
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​3 parties dans le week-end, je crois que je préfère un poil à plus de joueurs mais pour 15 minutes / joueur c'est du concentré de jeu.
  Vraiment complétement excellent.
  

Les notes :

• ReiXou : 8.5
• Patrice : 8.5
• Even : 8.0
• Rémi : 7.0

Les commentaires :

• Even :
  ​J'avais un énorme à-priori sur cette version light de Funkenschlag.
  Et finalement ça fonctionne vraiment super bien.
  Comme pour son ainé, le jeu s'arrête dès qu'on allimente un certain nombre de personnes.
  Une première phase ou l'on propose une carte à l'achat à ces adversaires (sans enchères) et si personne en veut, on est obligé de l'acheter.
  Un deuxième phase ou l'on produit des ressources (nourriture qui sert de monnaie pour l'achat des cartes et pour nourir sa population).
  Puis on nourrie et on se reproduit (et du coup on en profite pour s’étendre).
  et enfin on modifie l'ordre du tour.
  Rapide, efficace, idéal pour une fin de soirée
  
• Rémi :
  J'ai bien apprécié le temps de jeu court tout en étant tendu de la partie, alimenter n'est vraiment pas évident et la moindre erreur se paye vite. Après le thème ...
  

Les notes :

• Patrice : 8.5
• ReiXou : 9.0
• Pascal : 8.0

Les commentaires :

• Pascal :
  ​Vraiment excellent. Le même que son grand frère en plus court et moins complexe. A rejouer le plus vite possible !

Les notes :

• Patrice : 8.5
• Pompon : 8.0
• Christine : 8.0
• Michel : 8.5

Les commentaires :

• Christine :
  Ma découverte préférée du week-end !
  Je n'accroche pas à la version originale, mais là le thème, le matos, les parties plus courtes et plus légères, ça me convient bien !
  
• Michel :
  ​Très bonne découverte. Ou comment dynamiser un jeu tout en conservant la même tension. Je risque d'acheter la version française quand elle sortira !
  Sinon, effectivement, je pense que la version de base est peut-être plus tendue : ici, on ne peut pas surenchérir sur les outils qui nous paraissent bien : si quelqu'un les prend avant soi, c'est foutu.

Les notes :

• Tom : 10.0
• Martin : 6.5
• Sandrine : 7.5
• Pascal : 8.0

Les commentaires :

• Pascal :
  ​Ca fait des années que je n'y avait pas jouer et c'est toujours aussi bien.

Les notes :

• Patrice : 7.0
• Sandrine : 8.0
• Tom : 9.9
• Pascal : 9.0

Les commentaires :

• Pascal :
  ​Mon cube le moins avancé est sur 14. Les 5 autres sur 18. Je savais pas que c'était possible.

Les notes :

• Antoine : 8.0
• Pompon : 7.0
• Marie : 8.5
• Isabelle : 7.5
• Dom B. : 9.0

Les commentaires :

• Isabelle :
  Pas super convaincue par l'extension. Jouer Wu Feng est au final très répétitif et peu passionnant (et je ne dis pas ça parce que je me suis faite honteusement éclater par les taoïstes). Le matos est quant à lui vraiment d'enfer !
• Dom B. :
  ​Vraiment très réussi. Je pense un peu l'inverse d'Isa pour le joueur qui incarne Wu-feng, il a pleins de choix qui s'offrent à lui; avec chaque fantôme il a 3 actions dispo. Le mettre en jeu, lancer un maléfice ou invoquer un démon. Et tout le jeu de Wu-Feng réside dans ce subtil mélange de ces 3 actions en fonction des fantômes qui sortent, des maléfices et démons qu'il a à disposition, ainsi que de l'évolution de l'état des taoïstes.
  Les démons sont une phase d'action supplémentaire de Wu-feng, qui se passe dans les catacombes du village. Le vilain méchant pourra aussi rapidement choisir parmi plusieurs incarnations Wu-feng à mettre en jeu....
  Bref excellent.
  

Les notes :

• Tom : 8.0
• Martin : 7.5
• Elisa : 7.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​J'avais vraiment envie d'y rejouer avec les enfants et eux aussi apres une défaite cuisante la semaine dernière.
  
  La on a gagné (en mode initiation, hein) mais la prochiane fois on ferait mieux et je crois que tout le monde a passé un bon moment.
  

Les notes :

• Antoine : 8.0
• Isabelle : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Serge : 7.5
• Rémix : 7.5
• Michel : 7.0
• Dom B. : 7.5
• Christine : 7.5

Les commentaires :

• Rémix :
  ​
• Michel :
  ​Un jeu d'une heure assez sympa. Chaque tour, on choisi une tuile parmi celles proposées pour aggrandir son village pour pouvoir avoir un pouvoir de production ou de transformation en PV. Les meilleures tuiles sont placées plus loin, et les prendre veut dire que les autres vont pouvoir re jouer plusieurs fois. Une mécanique simple, rapide, efficace. Plusieurs stratégies possibles. Il manque peut-être un thème plus accrocheur et un peu de fun, voir d'interractions entre les villages.
• Dom B. :
  ​Tout comme Michel. Pour une heure de jeu, ça passe très très bien!
  
• Christine :
  Jeu sympa, j'aime bien le système : "je choisis une meilleure tuile ou je préfère rejouer ?".
  
  
  

Les notes :

• Pompon : 7.0
• Marie : 8.5
• Dom B. : 9.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Une perle coopérative...addictive :) On a fait 6 parties dimanche soir avec Marie, jusqu'à ce qu'on fasse 25 points :)
  

Les notes :

• Patrice : 7.0
• Christine : 7.0
• Benjamin : 7.5
• ReiXou : 6.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Sacré mécanique et finalement pas mal d'interaction mais j'ai été surpris de trouver Kosmos si "gamer" et pour tout dire j'ai trouvé ça trop indigeste (comme Troyes l'année dernière) et l'envie d'y revenir n'est pas là.
  Ma seule (mini) déception du week-end.
  

Les notes :

• Serge : 8.5
• Marie : 7.0
• Pompon : 5.5
• Dom B. : 7.5

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Mécanismes originaux...mais le jeu est difficile à lire!
  

Les notes :

• Antoine : 6.5
• Marie : 6.5
• Pompon : 6.0
• Isabelle : 6.5
• Dom B. : 7.5

Les commentaires :

• Isabelle :
  ​Ce genre de jeu léger, a priori, ça n'est vraiment pas mon truc. Pourtant celui-là passe très bien. Pas prise de tête, bien fun, assez sympa donc.
• Dom B. :
  ​Thème excellent, rien que pour ça, ça vaut le coup!!! Restez en vie !!!
  

Les notes :

• DOUBLON Sébastien : 5.0
• Benjamin : 6.5
• Serge : 5.0
• Rémi : 7.0

Les commentaires :

• Rémi :
  Des pouvoirs puissants, des majorités difficiles à contrecarrer et des retournements de situation fréquents. On rigole bien même si le jeu est très chaotique.
  

Les notes :

• Tom : 8.0
• Martin : 8.0
• Sandrine : 6.0
• ReiXou : 6.0
• Pascal : 6.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Je n'y jouerai jamais entre adultes mais meuler su streumon avec les gnomes ne peut être que très recommandé et KoT fait le boulot.
  
• Pascal :
  ​Tout comme Reixou

Les notes :

• DOUBLON Sébastien : 6.0
• Marie : 8.0
• Dom B. : 8.5
• Christine : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Joué avec l'extension. Elle renouvelle grandement le jeu avec une place nouvelle dans le village pour faire du commerce! De nouvelles tuiles huttes également, qui donnent des actions personnelles.
  
• Christine :
  Un bon point pour l'extension effectivement !
  

Les notes :

• Elodie : 8.0
• Even : 8.5
• ReiXou : 7.0
• Pascal : 7.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Ma note est un peu sévère je trouve. Je n'y avais jamais joué (et du coup j'ai envie d'essayer maintenant Parthenon du même auteur) et effectivement c'est très très plaisant même si pas si évident que ça.
  Peut-être un poil trop long (le temps de résolution ou on lance les dès les uns après les autres) mais pour le reste c'est très addictif.
  J'ai envie d'y retourner, il pourrait rejoindre ma ludothèque (pourtant assez chargée).
  
• Pascal :
  ​Je n'y avais joué qu'une seule fois, il y a deux ans. Autant dire que c'est comme si je l'avais découvert ce soir, et la partie a été un long chemin de croix pour moi avec mes lancés de dés minables. Triple 1 par ci, 3 et 1 par là etc etc...
  Bref, j'ai mangé et j'ai coupé du bois. Pendant que les autres se gavaient de cartes et de huttes. 
  Au final une sévère déculottée sur la piste de score.

Les notes :

• Elodie : 7.0
• Martin : 8.0
• Tom : 8.5
• Elisa : 8.5
• Pascal : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Benjamin : 8.0
• ReiXou : 8.0
• Even : 8.5

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Super content de mon achat de ce Feld qui n'a pas fait bcp de bruit, surement à cause d'un thème moyen moins.
  Pourtant c'est la bonne surprise, le jeu fonctionne du tonnerre, c'est fluide, agréable à manipuler et finalement assez simple.
  Bonne surprise, et j'ai immédiatement enchainé sur une seconde partie.Il faut compter environ 30 mn/ joueur, du coup ça parait un poil mieux à 3 qu'à 4, on ne perd pas en tension tout en gagnant en tmeps de jeu.
  
  Point de règle : j'ai foiré le jeton "livre de sagesse" (qui nous semblait inutile). En fait il permet de déplacer n'importe quel livre (pas seulement le notre) et donc de protéger plusieurs de nos novices le cas échéant. Sympa.
  
• Even :
  ​Avec ce point de règle ma note aurait surement été de 9.
  Trop compliqué à expliquer en quelques lignes.
  Le mieux c'est de l'essayer...
  

Les notes :

• Patrice : 7.0
• Marie : 8.0
• Pompon : 7.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Voir juste au dessus. Bonne impression confirmée.
  

Les notes :

• Antoine : 7.0
• Pompon : 7.0
• Even : 8.0

Les commentaires :

• Even :
  ​Encore 4h que je n'ai pas vu passée...
  

Les notes :

• Patrice : 8.5
• Cécile : 9.5
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​"Metropolys est un jeu qui se joue à 3 ou 4 et à la fin c'est PAtrice qui gagne" (ReiXou 2011)
  

Les notes :

• Elodie : 7.5
• Cécile : 9.0
• Christine : 7.5
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Rémi :
  Ce jeu est toujours aussi bon m^me si j'y suis toujours aussi mauvais. Je finis dernier en ne pouvant pas placer mes pions là où je veux de toute la partie. Toujours très prenant.
  

Les notes :

• Patrice : 6.0
• DOUBLON Sébastien : 7.0
• Marie : 6.5
• Christine : 6.0
• Dom B. : 7.5

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Trop rigolo! Trichez pour gagner!
  

Les notes :

• Rémix : 8.0
• Cécile : 8.5
• Sandrine : 7.0
• Christine : 7.5
• Rémi : 9.0

Les commentaires :

• Christine :
  beaucoup plus facile de tricher sans les protège-cartes, donc beaucoup plus drôle aussi comme jeu !!!
  
• Rémi :
  qu'est ce qu'on se poile. ça faisait longtemps que je m'étais pas marré autant à un jeu. Vraiment très très bon.
  

Les notes :

• Christine : 7.0
• Patrice : 7.0
• Juliette : 7.0
• Rémix : 8.0
• Even : 6.0

Les commentaires :

• Even :
  ​Assez déconcerté pas la longueur des explications (environ autant que le temps de jeu!)
  J'aimerais voir une partie tendu de ce jeu, car j'ai vraiment l'impression que soit on arrive à infecter de personnes tout de suite et cela devient peut être sympa, soit on échou et on s'emmer.***. pour le reste de la partie. A vérifier...
  

Les notes :

• Rémix : 8.0
• Cécile : 1.0
• Michel : 7.0
• Isabelle : 3.0
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Cécile a essayé de me contaminer deux fois d'affilé, et a échoué. Du coup, je l'ai attaqué au couteau. La partie était ensuite pliée, je crois.
• Isabelle :
  ​A res-essayer car peut être que l'on n'a pas eu de chance sur cette partie... Mais en l'état, c'était juste nul... Mes seuls fous rires étaient dus à la mine totalement décontenancée de Cécile, qui avait l'air tellement larguée que ça en était hilarant !
• Rémi :
  La partie a foiré complet devant l'incompréhension totale de Cécile face au jeu. Les parties sont un peu aléatoires mais souvent très prenantes quand on s'y met. à refaire volontiers.
  

Les notes :

• Rémi : 7.0
• Rémix : 6.0
• Sandrine : 6.5
• Cécile : 6.5
• Christine : 7.0

Les commentaires :

• Christine :
  Petit jeu sympa d'apéro, et là, sur la terrasse, en plein soleil face au Mont-Blanc !
  

Les notes :

• Tom : 8.0
• Martin : 7.9
• Elisa : 7.5
• Pascal : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Antoine : 6.0
• Valérie : 9.0
• DOUBLON Sébastien : 5.0
• Juliette : 6.5
• Isabelle : 8.0

Les commentaires :

• Isabelle :
  ​On s'est fait démonté par Val, qui a gravement masterisée!

Les notes :

• DOUBLON Sébastien : 8.0
• Serge : 8.0
• Michel : 8.0
• Even : 5.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Voilà, deux extensions seulement, et le jeu est bon !
• Even :
  Tout l'inverse de Michel (de toute façon c'est lui le traitre), j'aurais mis 10 avec les 3 extensions et la conquête.
  Un Race sans toute les extensions, c'est un peu comme un Non Merci... (mais en mieux quand même)​

Les notes :

• Valérie : 9.0
• Michel : 5.0
• ReiXou : 10.0
• Isabelle : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Ma note vient de la troisième extension, qui fait que le jeu est pour moi ... raté. Trop de cartes, plus de stratégies possibles. Pour compenser cette trop grande quantité de cartes, l'auteur a même créé une action pour rechercher une carte dans le tas. Chaque fois que quelqu'un l'a utilisé, il a défaussé la moitié du paquet, preuve qu'il n'est plus possible d'espérer la carte qu'il faut à sa stratégie.
  Extension à éviter.
• ReiXou :
  ​C'est la que tu vois que t'es avec des bons geeks. Il y avait lcairement plus de 1000 (2000 ?) parties cumulées autour de la table, des pro et des anti-3é , des pro et des anti- prestige (on a joué avec la "variante Ponpon" qui m'a paru très bien) et des pro-conquètes qui  sont parties.
  Dans toutes les versions RFTG reste un sacré machin, assez imbattable en fait.
  
• Isabelle :
  ​Même remarque que pour ma partie précédente !

Les notes :

• Cécile : 8.0
• Michel : 8.0
• ReiXou : 9.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​On s'est fait exploser par Reixou. Bouhouhou.
• ReiXou :
  ​Oui, j'ai pas bien compris comment, mais à un moment j'ai eu plus de revenus, j'ai acheté le bâtiment à 23 et je me suis envolé.
  toujorus aussi bien mm si je préfère maintenant jouer avec l'extension qui corrige les qqs défauts mineurs du jeu de base. Mais St Pete a passé le test du temps.
  

Les notes :

• Patrice : 7.5
• ReiXou : 9.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Knizia 99, what else.
  Avec 2 règles ils pondait à l'époque un chef d’œuvre tous les mois.
  

Les notes :

• Cécile : 8.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  Voir plus haut.
  

Les notes :

• Antoine : 3.0
• Michel : 7.0
• Isabelle : 7.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Antoine a pris cher !
• Isabelle :
  ​ça tu l'as dit Michel, et c'était d'ailleurs bien le seul intérêt du jeu non ?!!!!

Les notes :

• DOUBLON Sébastien : 7.0
• Patrice : 6.0
• Michel : 6.0
• Even : 5.0

Les commentaires :

• Even :
  ​Un pickomino amélioré
  

Les notes :

• Rémix : 7.0
• Antoine : 7.0
• DOUBLON Sébastien : 7.0
• Even : 7.0

Les commentaires :

• Even :
  ​Il y a quand même ce petit truc qui fait que le dernier joueur est avantagé sur des parties à 3 et à 5 maches. Pour un jeu qui comporte entre 3 et 5 manches, ça fait beaucoup quand même.
  Mais on passe tout de même un bon moment à insulter les autres autour de la table...
  

Les notes :

• Patrice : 6.0
• Michel : 6.0
• ReiXou : 7.0
• Rémi : 9.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Un petit jeu rapide. Pas d'interraction, pas de temps pour mettre en place une stratégie, juste un coup de fusil pour être le premier à avoir plus de PV que les autres. OK pour passer 10mn en attendant autre chose, et éviter la partie de grosse mite que propose Rémix.
• ReiXou :
  ​C'est vraiment vraiment vraiment court.
  Mais finalement on est dans la gamme 6 Nimmt / Geschenkt donc City fait le boulot, l'envie d'y rejouer est là, et je craquerai pour la VF, c'est quasi sur.
  
• Rémi :
  vraiment très addictif pour moi où on a toujours envie d'en refaire une pour voir si on pourrait faire mieux. Les règles sont simples, le jeu est court et la gestion de main et des PV est toujours très fine. Parfait.
  

Les notes :

• Serge : 7.0
• DOUBLON Sébastien : 7.0
• Juliette : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Christine : 7.0
• Rémi : 8.0
• Rémix : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Michel : 6.5
• Rémi : 9.0
• Serge : 8.0
• Cécile : 8.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Cécile : 8.5
• Sandrine : 7.0
• Rémi : 8.0
• Rémix : 6.0
• Elodie : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• DOUBLON Sébastien : 9.0
• Patrice : 7.5
• Marie : 8.5
• Dom B. : 10.0
• Christine : 8.0
• Pascal : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Raaaaaa c'est bon ce jeu!! Je comprend pas vos notes...basées sur l'envie de rejouer. On est partis pour jouer 1 partie vite fait, on en a fait 5 !!!!
  
• Christine :
  ça remplace très avantageusement les loups garous !
  Il n'y a pas de joueurs éliminés, donc on s'implique vraiment pour que notre clan réussisse... et peut-être même encore plus quand on est traitre ;-)
  
  
• Pascal :
  ​J'avais mis 7, mais finalement je met 8 : Dom tu as raison, l'envie d'y rejouer est bien là. Ca dépoussière sacrément le loup garou, le système est amélioré puisqu'il n'y a pas d'éliminé et qu'on essaye d'avoir des infos graçe aux missions. Du coup les votes ne sont pas seulement arbitraire comme à Thiercelieux.On s'est bien marré, Christine nous a bien bluffé et on était parti pour y jouer une demie heure. Résultat ? 4 parties et deux heures de jeu.Un très bon moment !

Les notes :

• Pompon : 8.0
• Serge : -
• Even : 9.0
• Isabelle : 9.0

Les commentaires :

• Even :
  ​TTA! What Else?
  
• Isabelle :
  ​carrément génial!

Les notes :

• Rémix : 7.0
• Christine : 7.5
• Michel : 8.0
• Rémi : 5.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Longtemps que je n'avais pas extrait l'étain et le cuivre de l'angleterre du sud. Ce jeu est toujours bon, avec ses mines qui se remplissent d'eau au fur et à mesure que l'on creuse profond. 
• Rémi :
  Ah ouais mais non là. Je n'ai rien maîtrisé du tout et j'ai beau me dire que tout le monde sait que le court des ressources est aléatoires, n'empêche que j'en chie et que je ne m'amuse pas beaucoup comparé aux autres. Pas pour moi ce jeu.
  

Les notes :

• Patrice : 6.0
• ReiXou : 7.0
• Michel : 9.0
• Even : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Bien content d'avoir pu l'essayer. L'intégration du thème est vraiment incroyable, sacré boulot des auteurs et sacré boulot d'illustration / de conception du matériel (les bâtiments qui se construisent, les cartes qui s’intègrent).
  
  Pour le reste c'est hyper plaisant à jouer mais il faut supporter que le hasard décide en partie de gagnant parmi ceux qui ont bien mené leurs barques (dont je n'ai pas fait parti).
  
• Michel :
  ​Chaque phase de jeu, on choisit une action à faire et surtout une que l'on ne fera pas de l'âge. Des choix cornéliens. Un peu chaotique à cause des évènements, mais pas trop (c'est quand même pas un Faidutti), il faut le prendre comme ça et se laisser emporter par l'histoire. J'adore.
• Even :
  ​Même sans avoir lu le livre ce jeu est plus que plaisant. Mais en effet, on ne contrôle pas tout. enfin, pour les amateurs de tableaux Excell, à vous de faire un tableur avec tout les événements de chaque age et donc les proba de vous faire avoir sur telle ou telle action...
  

Les notes :

• Marie : 6.0
• Serge : 5.0
• Pompon : 6.0
• Dom B. : 6.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​A nouveau un gros problème avec ce -22 points autorisés, mais pas moins!...2 joueurs y sont restés coincés au 2ème tour (pas de revenus en début de tour et plus d'actions possibles), et moi je m'en suis sorti miraculeusement! On a arrêté la partie en milieu du 2ème tour...
  

Les notes :

• Rémi : 7.0
• Cécile : 5.5
• Patrice : 7.0
• Michel : 7.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Chaque tour de jeu commence par une phase où on choisit ses actions à l'aide de 5 cubes (qui sont cylindriques d'ailleurs). Celui qui en a mis le plus sur une action peut la jouer en premier, les autres doivent attendre que le premier joueur l'ait faite. La pénurie de ressources générée par le plateau fait que l'on ne peut pas faire toutes les actions tous les tours, ce qui rajoute de la tension sur certaines actions.
  Cependant, certaines actions semblent chittées, et sur cette partie, on me les a laissée quasiment sans combattre en début de partie, ce qui fait que je l'emporte quasiment sans tension dès le 3/4ième tour.
  J'en referai certainement une pour voir.

Les notes :

• Elodie : 8.0
• Juliette : 7.0
• Christine : 7.0
• ReiXou : 5.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Ca y est j'ai plus envie. Ça m'a plu pour 5 parties, clairement j'ai laaaaaaaaaaaarge de la marge de progression (j'ai encore pas passé les 26 points)  mais là j'ai plus envie d'y jouer (mais ça pourrait arriver, Elo adore).
  

Les notes :

• Juliette : 7.0
• Serge : 7.0
• Rémix : 7.0
• Michel : 7.0
• Even : 7.0

Les commentaires :

• Michel :
  Encore une fois, je suis à la traine, et je prend des risques en piochant pour rattrapper les autres, ce qui pourrit encore plus mes camions. J'y arriverai un jour ...
• Even :
  ​je coinche Michel