Jeux en Société

Soirée du 11 July 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (15) :

Antoine B., Cyrille, Nico B., Dom B., Gérôme, Sammy, Virogi, Marie-Astrid, Maud, Michel, Rémi, Jean-Marc, Lionel, Simon D., Stéphan

Parties jouées :

Newton x1, Great Western Trail x1, Quartermaster General x1, Imperial Steam x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Great Western Trail
    Durée : 1h55

    Les notes :

    • Cyrille : 8.2
    • Antoine B. : 9.5
    • Nico B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Cyrille :
      ​ J'ai beaucoup à apprendre.

      Nico me fait une attaque bactériologique , je termine dernier , coïncidence ? 
    • Antoine B. :
      ​Nico a cru qu'il avait gagné. Mais en fait j'ai oublié de me compter une tuile chef de gare à 10 points (2 points par région ça paye !) donc désolé Nico :p
    • Nico B. :
      ​Moi aussi j'ai oublié de compter mon bonus bactério, mon bonus chaleur et mon cul sur la commode !
      15 pts de + :)
  • Imperial Steam
    Durée : ??

    Les notes :

    • Dom B. : 9.0
    • Sammy : 7.5
    • Gérôme : 8.0
    • Virogi : 8.0

    Les commentaires :

    • Virogi :
      ​On m'avait prévenu qu'une erreur pouvait être fatale... et je l'ai bien compris. Erreur au tour 3 : je construis une usine de charbon. Tout va bien jusqu'à la fin du tour 4. Ensuite, je manque d'argent car le charbon ne paie pas. Je commence à galérer pour trouver de l'argent, mais entre temps mes adversaires en profitent pour choper les bonus, étendre le réseau et surtout installer leurs usines sur les rares emplacements qui peuvent en accueillir. Pendant la suite de partie, je n'arrive pas à rattraper mon retard et je cours après les autres pour réussir à construire l'usine de fer qui validera mon contrat à 290 florins, sinon c'était -290 florins à la fin du jeu. Je finis piteusement à 650 florins - 30%= score de 455.
      Ce jeu a un parfum de Brass avec un peu plus de complexité et de rigidité sur les stratégies, mais il est fluide et dynamique et les règles sont assez logiques.
  • Newton
    • Newton (2018)
    • Nestore Mangone, Simone Luciani
    • Cranio creations
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Maud : 8.0
    • Rémi : 8.0
    • Marie-Astrid : 8.0
    • Michel : 8.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​30 actions par joueur, 5 actions possibles dont une qui permet d'obtenir d'autres cartes actions (avec les mêmes actions, mais avec des bonus différents), trois qui permettent de voyager sur des tracks plus ou moins tortueux, et la dernière qui permet de remplir sa bibliothèque de bouquins (grâce aux trois actions précédentes) et de marquer tous les tours des points de victoire.
      On pourrait presque programmer ses 30 actions dès le début, car 95% des informations du jeu sont visibles dès l'entame du jeu, mais le renouvellement des cartes et la compétition pour l'obtention des bonus fait adapter sa stratégie/son optimisation pendant la partie, soit en fonction de cette faible part de hasard, soit en fonction des actions des autres. L'interaction entre les joueurs est donc plutôt faible, il faut plutôt parler ici d'une compétition pour maximiser ses points en fonction d'un plateau donné qui se renouvelle d'une partie à l'autre. Ce qui était très bien pour cette soirée.
  • Quartermaster General

    2 parties

    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Simon D. : 8.5
    • Lionel : 8.0
    • Jean-Marc : 9.0
    • Stéphan : 9.0

    Les commentaires :

    • Stéphan :
      Toujours un plaisir de jouer à Quartermaster. Dans la catégorie jeu en équipe, peu fourni, il est top.
      Ici on a la réédition du jeu. Les plateaux des nations avec le résumé du draft ne sont plus là. Il faut regarder dans le livre des règles pour connaitre le nombre de cartes de bases, c’est dommage.
      Les avions ont aussi disparus. Il parait qu’ils seraient dans une autre extension, avec un graphisme de dos de carte diffèrent ?!?
      Bon, le jeu de base reste sinon le même. Quelques cartes ont changées, il semble, mais à mon niveau de jeu je n’ai pas remarqué.
      La réédition apporte aussi une option prélude. Elle change la mise en place de départ. Chacun à un petit deck. A son tour sur deux cartes on en pose une et défausse l’autre. Jusqu’à épuisement du deck. Le jeu de base commence alors. Les cartes permettent de poser des armées, flottes, status, …
      Si cette option a pour objectif d’accélérer le jeu, elle ajoute de la lecture de carte et des tours de jeu. Pas sur d’un vrai gain de temps.
      L’option apporte surtout un peu de variété dans les positions de départ.
      Au final, comme ça, la première édition avec l’aviation est parfaite. Et comme le jeu est très bon cette deuxième édition avec prélude est super.
      Peut être la meilleure configuration pour jouer reste à 6 joueurs.

A noter :

  • Frédéric :
    ​Une attaque bactériologique pour gagner ? C'est pas un peu pété ça ?
© 2024 Jeux en Société