Jeux en Société

Soirée du 10 November 2024

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (26) :

Dom B., Frédéric, Muriel, Victor, Antoine B., Gérôme, Virogi, Véronique, Pierre G., Quentin, Michel, Simon D., Stephan, Emilie, Even, Lionel, Pauline, Seb., Antoine, Axel, Cathy, Fred J., Alix, Murielle, Rémi, Ben

Parties jouées :

Tikal II x1, Spectacular x1, Kanagawa x1, Europa Universalis: Price of Power x1, The Crew : mission sous marine x1, Galileo Galilei x2, Voidfall x1, Endeavor: Eaux profondes x1, Heroes of Might and Magic III x1, Trio x1, Maracaibo x1, Luz x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Endeavor: Eaux profondes
    Durée : ??

    Les notes :

    • Muriel : -
    • Victor : -
    • Frédéric : 8.5
    • Dom B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Dom B. :
  • Europa Universalis: Price of Power
    Durée : 14h

    Les notes :

    • Véronique : 8.0
    • Gérôme : 9.0
    • Antoine B. : 9.0
    • Virogi : 8.5

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      ​Il fallait bien un week-end de 4 jours pour sortir le jeu le plus épique !

      On part à la découverte des indes, très tôt pour le Portugal mais qui fait figure de petit poucet, plus tard pour la Grande-Bretagne qui a mis du temps à rassembler toutes ses nations mais s'attaque à l'exploration avec une base économique beaucoup plus solide.

      La Castille a démarré très fort avec l'union aragonaise et les premiers pas en Amérique, mais n'a pas vraiment poussé ses efforts plus loin après ce bon départ, en se contentant de conquérir l'Afrique du Nord. De son côté la France s'est perdue en Italie avant de sombrer sous les révoltes protestantes (pour finalement s'y convertir), l'exploration aura été un peu oubliée en route, mais il fallait découvrir le jeu.
    • Virogi :
      ​Effectivement le jeu est assez riche et foisonnant. En tant que français, je me suis un peu laissé prendre au piège des objectifs individuels, centrés sur l'Europe et je me suis lancé inconsidérément dans une conquête de l'Italie qui paraissait réalisable. Mais ce n'est pas un jeu comme les autres et ce qui aurait été probablement assez raisonnable sur une partie de jeu "standard" avec objectifs perso s'est révélé très ardu. J'ai perdu beaucoup trop de temps avant de me lancer dans la course au Indes et quand j'ai commencé à comprendre qu'il fallait se recentrer sur les colonies, la Réforme m'a obligé à rester encore un peu en Europe.
      J'ai trouvé le jeu très intéressant et d'une profondeur impressionnante. Bien connaître l'histoire de son pays et les événements qui vont se produire est sans doute un plus. Alors, je retenterai peut-être l'aventure aux prochains Jestrao.
  • Galileo Galilei
    Durée :

    Les notes :

    • Véronique : 7.0
    • Frédéric : 7.0
    • Quentin : 7.5
    • Pierre G. : 7.5

    Les commentaires :

  • Galileo Galilei
    Durée : ??

    Les notes :

    • Michel : -
    • Simon D. : -
    • Stephan : -
    • Antoine B. : 5.5

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      ​Le jeu à l'avantage d'être rapide - en contrepartie, il offre peu de profondeur stratégique, même s'il cherche à en donner l'illusion. On se retrouve avec des systèmes assez compliqués pour finalement ce qui est juste de la collecte de ressources et transformation en points. La construction de moteur passe au second plan vu le faible nombre de tours qu'on joue au final.

      Le gros point noir pour moi, c'est que la plupart des tours sont extrêmement rapides et simples (je ramasse un dé, j'en fais monter un ou deux), alors que les tours où on dépense les dés sont particulièrement longs avec des déroulements d'actions à tiroirs. Les autres joueurs autour de la table n'ont rien à faire pendant ce temps, puisque planifier leur action de collecte leur prend vingt secondes, donc on attend cinq minutes que Simon ait fini de jouer son tour. Et ensuite c'est à moi de dérouler un tour à 14 actions (j'ai compté après coup) et Michel me demande trois fois si j'ai fini de jouer - eh non, pas encore !

      L'ensemble conduit à un jeu très solitaire dans ses mécanismes, où il faut juste vaguement regarder les couleurs des dés des autres pour ne pas se concurrencer sur la même action, mais où paradoxalement pour un jeu solitaire on passe beaucoup de temps à attendre les autres. Peu convaincant.
  • Heroes of Might and Magic III
    Durée : 5h40

    Les notes :

    • Lionel : -
    • Emilie : -
    • Even : 9.0

    Les commentaires :

    • Even :
      ​On retrouve toute les sensations du jeu vidéo : de l'exploration, du loot, une puissance grandissante. Mais aussi un jeu qui ne permet pas les échecs : perdre des unités risque de vous ralentir grandement.
      Le jeu alterne entre landcrawling et combat au tour par tour. C'est sur que si on ne s'intéresse pas au combat des autres joueurs, le temps peut paraître long. Pour ma part, je n'ai pas vu passer le temps
      Nous avons joué un scénario coop, mais il y a aussi la possibilité de le jouer en compétitif.
  • Kanagawa
    • Kanagawa (2016)
    • Bruno Cathala, Charles Chevallier
    • Iello
    • 3 joueurs
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Frédéric : 8.5
    • Seb. : 7.5
    • Pauline : 7.5

    Les commentaires :

  • Luz
    • Luz (2024)
    • Taiki Shinzawa
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Antoine : -
    • Gérôme : -
    • Michel : -
    • Even : 8.0

    Les commentaires :

    • Even :
  • Maracaibo
    • Maracaibo (2019)
    • Alexander Pfister
    • Capstone games
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Axel : -
    • Cathy : -
    • Michel : -
    • Fred J. : -

    Les commentaires :

  • Spectacular
    • Spectacular (2024)
    • Eilif Svensson
    • Geronimo games
    • 5 joueurs
    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Frédéric : 7.0
    • Pauline : 8.0
    • Seb. : 6.0
    • Michel : 8.0
    • Fred J. : -

    Les commentaires :

  • The Crew : mission sous marine
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Even : 9.0
    • Emilie : 9.0
    • Pierre G. : 7.0
    • Antoine B. : 8.0
    • Gérôme : 7.5

    Les commentaires :

  • Tikal II
    • Tikal II (2010)
    • Michael Kiesling, Wolfgang Kramer
    • Gameworks
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Michel : 7.0
    • Frédéric : 8.5
    • Pauline : 8.0
    • Seb. : 8.0

    Les commentaires :

  • Trio
    • Trio (2021)
    • Kaya Miyano
    • Cocktail Games
    • 6 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Alix : -
    • Michel : -
    • Murielle : -
    • Rémi : -
    • Stephan : -
    • Antoine B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      Un jeu idéal à jouer en famille !
  • Voidfall
    • Voidfall (2023)
    • Nigel Buckle
    • Mindclash Game
    • 3 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Ben : 8.5
    • Dom B. : 10.0
    • Gérôme : 9.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Frédéric :
    ​​Journée de jeux du WE Jestrao d'automne à Tréminis
© 2024 Jeux en Société