Les notes :

• Virogi : 9.0
• Cyrille : 8.0
• Fred J. : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Pierre G. : 8.5
• Antoine T. : 7.5
• Thomas : 8.0

Les commentaires :

• Thomas :
  Sympa avec l'extension.

  Je suis toujours plus convaincu par ce jeu au moment de le ranger qu'au moment de le sortir. Mieux vaut ça que l'inverse !

Les notes :

• Vincent : -
• Rémi B. : 8.0
• Ben : 8.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Excellent jeu. On a affaire à un hegemony lite c'est à dire un jeu de gestion super thématique où l'ambiance prend presque le pas sur la gestion.

  
  

  Le coté gestion n'est pas oufissime mais parait quand même assez solide. Du coup c'est l'ambiance et le thème qui permettent de ramener le jeu à une superbe expérience.

  
  

  A mon niveau de une seule partie, je ne sais pas si on peut maitriser grand chose mais en tout cas c'est une vrai expérience ludique :)

  
  

  Avec des explications de Rémi topissime, il faut le souligner.

  
  

  
  
• Michel :

  ​Wouha ! Que ce jeu semble difficile à maîtriser !

  Question initiale : Rémi, est-ce que tu as déjà vu le jeu réellement se terminer en 7 tours ? Réponse : Non, ça termine toujours à cause de 4 crises globales. :-)

  En tablant sur le moral de mon peuple que j'approvisionne en produits de consommation, je m'en sors pas trop mal jusqu'au 4ième tour. Au 5ième, Vincent m'impose le troisième cran sur la classe C, et je manque d'anticipation sur la création de deux industries qui me consomment tout mon pétrole au 5ième tour. J'avais bien anticipé une réserve de pétrole, mais pas de consommer autant (5+3 pétroles en un tour). Sans énergie, je ne fabrique plus rien, et le 6ième tour sera juste une accumulation de tensions sociales (-22pts), surtout que Ben me re-chippe le pétrole durement gagné contre Rémi. Bref, à refaire, en tentant autre chose la prochaine fois !

  Le bémol viendrait de quelques cartes "take that" contre lesquelles tu ne peux rien faire. Comme celle permettant de prendre de l'argent à un autre joueur ET soit-disant l'avantager en faisant progresser l'une de ses classes sociales. Ou certaines cartes militaires puissantes.

Les notes :

• Benjamin : 7.5
• Frédéric : 7.5
• Perrine : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Muriel : 8.0
• Victor : 8.0
• Anne-Claire : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Manu : 8.0
• Amélie : 7.0
• Stéphan : 6.5
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Stéphan :

  ​Le jeu est long … déjà l’explication et la mise en place sont longues 😊

  On pose un dé qui fait une action, on déplace son bonhomme qui fait une action, on résout un contrat qui fait une action (c’est optionnel, mais bon je l’ai fait sept fois sur dix tours). Une action peut avoir un bonus ou déclencher une action (rare).

  Des actions il y en a pas mal sur son plateau, sur le plateau commun, sur les pistes, sur les contrats.

  Globalement on améliore son bonhomme (dé) jusque 5 fois pour le faire devenir un demi-dieu, ou son soldat un comandant.

  Le jeu n’est pas très punitif, on peut presque toujours arriver à faire son truc. 

  Mais la lecture du plateau et le choix des actions est too much pour moi. Il faut matcher les couleurs des tuiles, choisir par ou faire passer son bonhomme, anticiper les objectifs des tours à venir. Je finis par gérer les affaires courantes sans plus.
• Dom B. :
  ​Un jeu qu’il est bien moche mais qu’il marche pas mal du tout.

  Les règles sont assez simples (cf Stéphan), mais pour autant ça marche vraiment bien et ça fait fumer le cerveau (cf Stéphan).

  
  

  Ça donne finalement pleins de choix à la fois stratégiques mais aussi tactiques, avec beaucoup d’interaction, d’où des tours parfois un peu plus longs car il faut retomber sur ses pattes quand ce qu’on a prévu est modifié.

  Par contre si on prévoit un plan A et B, ça reste un jeu acceptable en terme de temps. Le souci c’est de ne pas avoir de plan A au début de son tour, même à partir de la 5eme manche 😊