Jeux en Société

Soirée du 8 octobre 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (33) :

Even, Olivier, Denis, Manu, Oscar, Zoé, Matthieu, Ben, Luc, Rémi, Vincent, Anne-C, Gérôme, Michel, Stephan, Thomas, Frédéric, Konstantin, Rémi B., Muriel, Sophie, Vanessa, Aurelien, Gabriel, Raphaêl, Thierry, Alain, Arthur, Benoit D., Cyril, Justin, Simon 2, Benoit2

Parties jouées :

Alchimistes x1, 7 Wonders Duel x1, zen master x1, Les Chateaux de Bourgogne (Die Burgen von Burgund) x1, La taverne de la vallée profonde x1, City of gears x1, Teotihuacan x1, Terraforming Mars x1, level up x1, Gugong x1, Fantasy Realms x1, Ceylon x1, Master of respect x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders Duel
    • 7 Wonders Duel (2015)
    • Antoine Bauza, Bruno Cathala
    • Repos Production
    • 2 joueurs
    Durée : 30 min

    Les notes :

    • Olivier : 8.0
    • Even : 7.5

    Les commentaires :

  • Alchimistes
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Denis : 9.0
    • Oscar : 8.0
    • Zoé : 8.0
    • Manu : 9.0

    Les commentaires :

  • Ceylon
    • Ceylon (2018)
    • Chris Zinsli, Suzanne Zinsli
    • Ludonova
    • 3 joueurs
    Durée : 40 min

    Les notes :

    • Olivier : 7.5
    • Even : 7.5
    • Matthieu : 7.5

    Les commentaires :

    • Even :
      ​Un card driven rapide et avec un rythme effréné.
      A chaque tour un joue une carte parmi 3, et on doit choisir son orientation de manière à ce que nous puissions faire l'action du haut en offrant l'action du bas aux adversaires. Du coup on doit être attentif tout le temps.
      Il y a 4 et même 5 actions possibles :
      - déplacer son pion sur la carte
      - installer une plantation là où se trouve notre pion pour 5 roupies
      - récolter du thé sur les cases adjacentes à notre pion (en offrant éventuellement des PV si on utilise les planations des autres)
      - avancer sur la piste de technologie pour 5 roupies (sert à pouvoir faire 2 actions à son tour)
      - influencer des nobles locaux afin de bénéficier de pouvoir et des scorer sur des majo de plantations en fin de partie.
      - livrer du thé à un des wagons (contrats) en attente contre des PV ou des roupies

      On ne voie pas le temps passer et on juste envie d'y revenir pour finir la prochaine soirée jeux...

    • Matthieu :
      ​Un jeu rapide et très malin. J'ai trouvé cela d'une grande fluidité avec beaucoup de tension pour les majo, réussir à faire les contrats avant les autres etc...
      La mécanique d'action fait qu'on attend jamais son tour, comme le joueur actif fait une action et qu'on bénéficie de celle sur l'autre moitié de la carte, on a le sentiment d'un jeu sans temps mort ou on ne s'ennuie pas.
      J'avais pas plus envie que ça d'y jouer, et après la partie c'est avec plaisir que j'y rejouerai.
  • City of gears
    • City of gears (2012)
    • Anthony Cournoyer, Chris Leder, Tyler Myatt
    • Grey Fox Games
    • 3 joueurs
    Durée : 51 min

    Les notes :

    • Olivier : 6.5
    • Even : 6.0
    • Matthieu : 6.0

    Les commentaires :

    • Matthieu :
      ​Une partie où je gagne sur un coup de dé final qui m'octroie les points pour finir premier... en disant cela je dis beaucoup de chose.
      Un jeu de placement et de majorité pour prendre le controle de batiments qui ont des pouvoirs : ressources, transformations de ressources en points.
      Pour faire cela nous allons devoir poser des engrenages (qui nous permettent de créer des chemins entre les batiments) et des robots (qui permettent d'utiliser les batiments et de détruire nos adversaires).
      Sur cette partie je mets une combo efficace en place dès le premier tour. Ensuite par le biais de pouvoirs divers et variés, on me bloque, me déplace etc...
      C'est rapide donc ça passe. Mais il n'y a rien de révolutionnaire et on est loin de pouvoir tout maitriser et anticiper... Donc une note bien sans plus.


  • Fantasy Realms
    Durée : 15 min

    Les notes :

    • Luc : 10.0
    • Vincent : 9.0
    • Ben : 10.0
    • Rémi : 10.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​ça faisait longtemps et c'était toujours un plaisir ! de belles combos à la première partie et la deuxième a été plus laborieuse à chercher les combos qui ne viennent pas. cool :)
  • Gugong
    • Gugong (2018)
    • Andreas Steding
    • Game Brewer
    • 5 joueurs
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Thomas : 7.0
    • Gérôme : 7.5
    • Anne-C : 7.5
    • Michel : 9.0
    • Stephan : 8.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      L'originalité de Gugong vient de la pose de cartes sur l'un des 7 emplacements du plateau, pour remplacer l'une des cartes présentes.
      Si la carte que l'on pose est de valeur supérieure, on peut faire l'action. Si elle est inférieure, on peut soit payer une pénalité pour faire tout de même l'action, soit ne pas la faire. Les cartes que l'on a remplacé viennent grossir un deck, qui formera nos cartes pour le tour suivant. Forcément, si on prend des petites cartes avec des grosses, au tour suivant, on n'aura que des petites cartes à jouer, ce qui est plus difficile.
      4 cartes par tour (mais possiblement 5 ou 6), 4 tours de jeu, et un décompte final.

      Le jeu a beaucoup d’interaction, sur la muraille, sur le canal, sur les voyages (des bonus à récupérer... premier arrivé premier servi), sur le palais de l'empereur (le premier arrivé au sommet a plus de points), sur les décrets (les suivants doivent payer plus cher pour les mêmes effets)...

      Bref, un jeu de gestion dynamique. J'y reviens tout le temps. J'attends avec impatience l'extension, qui ne va pas tarder à sortir.

    • Stephan :
      En seulement 4 tours, le temps de comprendre la mécanique on arrive au tour 2.
      Et comme le jeu donne l’impression que seuls 2 ou 3 endroits scorent, on se voit tous faire un peu pareil.
      Mais voilà, en connaissant mieux le jeu, on doit pouvoir faire ses 40 points avec des stratégies plus exotiques. 
      Un gout de reviens y quoi !
  • La taverne de la vallée profonde
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Luc : 6.0
    • Vincent : 7.0
    • Ben : 8.5
    • Rémi : 7.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Partie de découverte un peu laborieuse pour moi. Je tente une combo qui ne fonctionne pas trop et qui ne sort pas dans mon tirage de cartes.

      il faut gérer une taverne avec deux ressources : la biere et les sous. La bière permet d'aller chercher des clients qui ensuite payent leur biere et rapportent des sous qui permettent d'améliorer la taverne et de recruter du petit personnel pour attirer des clients encore mieux qui rapportent des points.

      Jeu de deckbuiling et de gestion de ressources assez mécanique mais avec un thème très bien amené. On se prend bien au jeu de recruter des serveuses, d'acheter de la bière pour la servir aux clients. Je ne fais pas assez tourner ma taverne et je manque de serveuses et de tables pour avoir plus d'options à chaque tour. Du coup mon deck ne tourne pas assez et mes tours ne sont pas optimisés. à refaire maintenant que j'ai compris quelques trucs.

      En tout cas les règles sont faciles à comprendre et le jeu est fluide et pas très long tout en étant bien prise de tête.
  • Les Chateaux de Bourgogne (Die Burgen von Burgund)
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Konstantin : 8.0
    • Rémi B. : 8.0
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Des Feld que je connais, c'est mon préféré. Celui où la soupe de points semble la plus cohérente, où les actions différentes concourent finalement au même but. ça le rend lisible et agréable dès la première partie, même si pour bien se mettre en tête les possibilités des tuiles bâtiments et tous les bonus différents des tuiles jaunes c'est mieux d'avoir un peu de bouteille (le lien avec le Bourgogne, certainement !)
  • Master of respect
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Konstantin : 9.0
    • Rémi B. : 7.5
    • Ben : 8.5
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Ben sort enfin son Master of respect et réussit à nous convaincre d'y jouer en mettant du thème. On a bien rigolé et le jeu fonctionne très bien. Il faut programmer les actions des élèves de notre école d'arts martiaux en leur attribuant des techniques de combat à chaque tour. L'intérêt est qu'on peut dépenser des points de respect pour copier l'action effectuée par un adversaire ce qui lui donne des points voire une combo avec son élève. On va pouvoir ensuite apprendre de nouvelles techniques, recruter ou améliorer de nouveaux élèves et les faire combattre dans des tournois à chaque fin de tour.

      Très bien pensé et très fluide, mélange de programmation et de gestion de ressource avec de l'opportunisme sur les actions des autres, j'ai beaucoup aimé.
  • Teotihuacan
    • Teotihuacan (2018)
    • Daniele Tascini
    • NSKN Games
    • 3 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Muriel : 8.0
    • Vanessa : 8.0
    • Sophie : 9.0

    Les commentaires :

  • Terraforming Mars
    Durée : 3h15

    Les notes :

    • Raphaêl : 8.0
    • Aurelien : 9.0
    • Gabriel : 8.0
    • Thierry : 9.0

    Les commentaires :

  • Pas d'image
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Benoit D. : 9.0
    • Arthur : 10.0
    • Simon 2 : 8.0
    • Alain : 6.5
    • Cyril : 8.0
    • Justin : 9.0

    Les commentaires :

  • zen master
    • zen master (2010)
    • Reiner Knizia
    • Eagle Gryphon Games
    • 5 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Arthur : 7.0
    • Benoit2 : 9.0
    • Justin : 8.0
    • Cyril : 8.0
    • Simon 2 : 8.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Frédéric :
    Une fiche jeu existait déjà pour "Les chateaux de Bourgogne (Die ...)" je l'ai donc réaffectée à la partie de mardi.
    Par contre, on n'a pas les droits pour supprimer l'autre fiche (doublon) créée par erreur :
    https://www.jeuxensociete.fr/jeux/voir/715/

    En cas de doute, choisissez plutôt un autre jeu existant (par exemple "prototype") en décrivant en commentaire le jeu que vous n'avez pas trouvé (parfois le nom est en anglais ou en allemand etc). C'est plus facile de corriger (ou au pire de créer la fiche) que de supprimer un doublon ;-)

    Merci à celui/celle qui a saisie la fiche et les nombreuses parties !
© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048