Jeux en Société

Soirée du 2 June 2015

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (23) :

Benjamin P., Esteban, Thomas, Xavier Invité, Christine, Léo, Olivier, ReiXou, Michel, Rémi, Rémi B., Vincent, Armelle, Eric T., Even, Val, Dom B., Victor, Yo, Didier, Gabriel, Manu, Vidocq

Parties jouées :

Elysium x1, Träxx x1, Welcome to the dungeon x1, Imperialism: Road to domination x1, Kanban Automotive Revolution x1, La Granja x1, Goa x1, Star Realms x2, Wikinger x1, Eclipse x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Eclipse
    • Eclipse (2011)
    • Touko Tahkokallio
    • Ystari
    • 4 joueurs
    Durée : 4h

    Les notes :

    • Benjamin P. : -
    • Thomas : 6.0
    • Xavier Invité : -
    • Esteban : 9.0

    Les commentaires :

    • Thomas :
    • Xavier Invité :
    • Esteban :
      ​Un jeu en mode guerre froide. On commence avec un beau rideau de fer d'anciens (deux II, deux I et le centre galactique avec des anciens, tous alignés), on reste tous tranquillement sur nos positions et finalement, personne n'attaque car tout le monde sait qu'attaquer, c'est laisser la porte ouverte aux attaques des trois autres joueurs, et qu'avec les vaisseaux en jeu, celui qui défendait avait toutes les chances de gagner.

      Niveau exploration ce fut étrange : deux joueurs qui se partagent les I, et les dernières tuiles II et III qui partent au tour 8 et 7 (vive les mondes ruches).

      On notera que certains joueurs n'ont pas eu du tout de chance sur l'exploration (deux premières explorations : mode vide et la troisième : 1 planète), mais c'est le jeu.
  • Elysium
    • Elysium (2015)
    • Brett J. Gilbert
    • Space Cowboys
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Olivier : 8.0
    • ReiXou : 8.0
    • Léo : 8.0
    • Christine : 8.0

    Les commentaires :

    • Christine :
      ​2ème partie pour moi, mais première avec le peuple bleu, que l'on peut surnommer le peuple des enfoirés !
      Mais attention, les plus méchants ne sont pas forcément les mieux placés au classement final ;-)
  • Goa
    • Goa (2004)
    • Rüdiger Dorn
    • Hans im Glück
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Vincent : 8.0
    • Rémi : 8.0
    • Rémi B. : 8.0
    • Michel : 8.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​ça faisait longtemps que je n'avais pas fait une partie de Goa. Chacun développe ses petits marqueurs dans son coin et on a l'impression qu'il n'y a pas beaucoup d'interaction, mais la phase d'enchère est particulièrement savoureuse avec des enchères en un tour terribles qui fonctionnent du feu de dieu.

      JE gagne au nez et à la barbe de Michel uniquement parce que j'ai plus de thunes. ET c'est un plaisir rien que pour ça ! J'ai avancé caché en jouant beaucoup sur les cartes expédition qui m'ont fait rattraper mon retard de début de partie. Les actions supplémentaires sont très importantes et j'ai réussi à en avoir beaucoup en fin de partie. Vraiment bon comme jeu.
    • Rémi B. :
      ​J'aime toujours autant le jeu. Mais j'ai l'impression de jouer de la meme maniere a chaque fois : prendre des cartes, ne pas payer les bateaux ... Mon debut de partie a ete lent cependant ...
      Je finis 3eme à 2 points derriere Remi (l'autre ) et Michel.
    • Michel :
      ​Deuxième partie de ce jeu pour moi, la première remontant à il y a quelques années.
      Le jeu est plaisant et bien équilibré. Les stratégies étaient très différentes entre Rémi et moi, ou même Rémi B, et pourtant on finit dans un mouchoir de poche.
      Un double 1 sur une tentative de colo à l'avant-dernier tour me fait perdre quelques points, je pense, et permet à Rémi de l'emporter sur le fil (même nombre de points, il a plus de thunes). Arg.
  • Imperialism: Road to domination
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Armelle : 5.0
    • Val : 7.0
    • Eric T. : 7.0
    • Even : 7.0

    Les commentaires :

    • Eric T. :
      ​on se développe, on peut se faire la guerre et on se sert de cartes événement pour se booster ou gêner les autres. J'ai eu du mal à utiliser la partie carte du jeu (guerre et événement), peut-être par flemme de traduire l'anglais. Ce jeu doit être bien quand on maitrise les cartes.
    • Even :
      ​J'ai un peu galéré pour les règles, vu que ça va faire 6 mois que je ne les avait pas relu.
      Dans ce jeu, on doit coloniser des territoires pour obtenir des ressources. Mais pour cela il faut des forces militaire et de l'argent. Argent que l'on obtient en exploitant les ressources précédemment citées. Des objectif sont posés face visible au bord du plateau et dès que l'on possède les pré-requis (en ressources, militaire et/ou argent), on peut en prendre un à son tour afin de scorer de PVs.
      A son tour, on a le choix entre 5 actions :
      - coloniser un territoire (il faut avoir la carte en main)
      - Jouer des cartes intrigues, Leaders et un 3ème type que j'ai oublié
      - Exploiter ses ressources pour gagner de l'argent et un bonus si on est leader dans cette ressource
      - Faire la guerre à un autre joueur afin de gagner 1 PV et soit de l'or, soit des couronnes soit lui voler une colonie.
      Je n'en cite que 4, parce que la 5ème est l'action du pauvre, et je ne vois pas l'intérêt de la faire, sauf si on est vraiment au fond du trou.
      On joue jusqu'à ce qu'un joueur atteigne un certains nombre de PV, puis un fait un décompte de majorité sur les différentes échelles du plateau.
      Moi, j'aime bien, mais c'est clairement pas un jeu pour Armelle
  • Kanban Automotive Revolution
    Durée :

    Les notes :

    • Victor : 8.5
    • Yo : 6.0
    • Dom B. : 8.5

    Les commentaires :

    • Dom B. :
      ​Partie un peu mieux maitrisée, malgré des erreurs encore!
      Vraiment dur de bien gérer ce jeu, c'est un vrai défi!
      Mais même si le thème n'est pas des plus glamour c'est sympa à jouer. Le matos se laisse bien manipuler, et le plateau bien que touffu, est assez clair.

  • La Granja
    • La Granja (2015)
    • Michael Keller, Andreas Odendahl
    • Pearl Games
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Gabriel : 7.8
    • Didier : 8.0
    • Vidocq : 7.5
    • Manu : 6.5

    Les commentaires :

  • Star Realms
    • Star Realms (2014)
    • Robert Dougherty
    • non renseigné
    • 2 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Rémi : 8.0
    • Rémi B. : 5.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​J'aime bien Star Realms, simple, efficace, et très méchant dès que l'un prend de l'avance sur l'autre on se croit perdu alors que les retournements de situation sont courants si on n'est pas dans le bon timing. Le jeu parait de prime abord assez déséquilibré mais le déséquilibre change au fur et à mesure que je fais des parties : un coup ce sont les verts qui sont cheatés, un coup ce sont les bases, un coup le rouges paraissent indispensables, ... Finalement y a de quoi faire un peu partout.
    • Rémi B. :
      ​Mouais j'aime pas trop les Dominions-like je crois. Trop d'investissement mental a faire pour conceptualiser les bonnes statistiques de decks.
  • Star Realms
    • Star Realms (2014)
    • Robert Dougherty
    • non renseigné
    • 2 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Rémi : 8.0
    • Dom B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Dom B. :
      ​Mon premier star realms en vrai! Je pars pour mettre une fessée à Rémi...et au final je le finis alors qu'il me restait qqch comme 2 points de vie et lui 1! Serré!
  • Träxx
    • Träxx (2015)
    • Reinhard Staupe, Steffen Benndorf
    • Nürnberger-Spielkarten-Verlag GMBH
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • ReiXou : 8.0
    • Léo : 6.5
    • Olivier : 8.0
    • Christine : 7.0

    Les commentaires :

    • Olivier :
      ​Par l'auteur de Quixx et ça se sent. C'est un jeu "casual", hyper facile à appréhender (1 mn de regle max) mais à la pratique je trouve ça super sympa.
      Super dans son genre
    • Christine :
      Dans la catégorie p'tits jeux, celui-ci est original et sympa !
      Il faut être le premier à passer sur les cases qui valent des points tout en respectant les couleurs proposées par la carte pour établir son trajet, sans se retrouver coincé dans un coin pour les tours suivants !
  • Welcome to the dungeon
    Durée :

    Les notes :

    • Olivier : 7.0
    • Léo : 7.5
    • ReiXou : 7.0
    • Christine : 7.5

    Les commentaires :

    • ReiXou :
      ​Ca a été rapide pour moi. Deux explorations, 2 morts, terminé.
      Evidemment Welcome est assez hasardeux mais la mécanique centrale de stop ou encore thématisée est bien vue et les illustrations impeccables. Ca fonctionne bien.
    • Christine :
      ​Sympas les cartes de cette nouvelle version !
      Et c'est tellement facile d'entrer dans le donjon et de ressortir vainqueur ;-)

  • Wikinger
    • Wikinger (2007)
    • Michael Kiesling
    • Hans im Glück
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Didier : -
    • Manu : 7.5
    • Vidocq : 8.0
    • Gabriel : 6.5

    Les commentaires :

    • Manu :
    • Vidocq :
    • Gabriel :

A noter :

© 2024 Jeux en Société