Jeux en Société

Soirée du 31 May 2011

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (27) :

Even, Hubert, Mathias, Rémi, Benjamin, DOUBLON Stéphan, Michel, Cyrille, Cédric, François, Jory, Benoît, Malween, Matthieu, Rémix, Frédéric, Serge, Dom B., Dom, Yannick, Stéphan, Pierre, Patrice, Rémi B., Charles, Christophe Z., Bruno

Parties jouées :

7 Wonders x2, Les Princes de Florence x1, Steel Driver x1, Torres x1, Spring Fever x1, Thunderstone x1, Brass x1, London x1, Taluva x1, Les Cités perdues x1, Pingouins x1, Le Trône de Fer - LCG x1, Santiago x1, Le seigneur des anneaux JCE x1, Race for the Galaxy x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders
    • 7 Wonders (2010)
    • Antoine Bauza
    • Repos Production
    • 4 joueurs
    2 parties jouées avec l'extension Leaders
    Durée :

    Les notes :

    • Hubert : 9.0
    • Mathias : 10.0
    • Rémi : 9.0
    • Even : 10.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      Les leaders amènent une vraie diversité de choix et tout en orientant les tactiques ne nous enferment pas forcément non plus dedans. Une belle extension qui enrichit le jeu sans le rendre vraiment différent.
    • Even :
      Très bonne extension qui redonne une nouvelle jeunesse à ce jeu qui n'en avait pas besoin :-)
  • 7 Wonders
    • 7 Wonders (2010)
    • Antoine Bauza
    • Repos Production
    • 3 joueurs
    Partie jouée avec l'extension Leaders
    Durée :

    Les notes :

    • Michel : 8.5
    • DOUBLON Stéphan : 8.0
    • Benjamin : 5.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      L'extension apporte un + : Elle permet de déterminer une stratégie dès le début, et comme tout le monde fait pareil, ça marche plutôt bien.
    • DOUBLON Stéphan :
      Les leaders amènent un petit plus au jeu sans trop l'alourdir.
      Pour l'équilibre dans les combos il faudra voir avec les parties, ici :
      Michel avec ses leaders guerre nous fait environ 80 ...
      Benjamin rate la pose d'un leader, il faut penser a l'argent.
      De mon cote j'ai bien 2 leader science, un plateau science, presque que des cartes sciences et pourtant j'arrive a environ 65 !
      Le jeu devient plus stratégique et demande surement de regarder un peu plus le plateau de ses voisins.


    • Benjamin :
      Extension intéressante avec de nouvelles stratégies possibles, par contre celui qui tombe une très bonne combo (ici Michel) prend assez facilement l'avantage.

      J'ai aussi trouvé que le jeu à trois est bien moins intéressant (surtout avec les pouvoir de la face B du Mausolée d'Halicarnasse : pouvoir jouer les cartes défaussées gratuites ; car forcément à trois le choix est plus réduit).
  • Brass
    • Brass (2007)
    • Martin Wallace
    • Warfrog
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Cyrille : 7.5
    • Cédric : 8.0
    • François : 6.0
    • Jory : 6.0

    Les commentaires :

  • Le Trône de Fer - LCG
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Malween : 10.0
    • Hubert : -
    • Benoît : 9.0
    • Rémi : 9.0
    • Matthieu : 9.0

    Les commentaires :

    • Benoît :
      Partie à 5 qui a été relativement rapide. Malween nous a claqué une attaque avec des dragons qui ne s'incline pas et prennent un PV chacun => 12 pv en 1 attaque.
      J'ai joué mon "vieux" deck Martell qui m'a permis de controler la partie en empechant untel ou untel de gagner (ou de s'échapper) tout en attendant mon heure. Mais à aucun moment je n'ai eu la moindre opportunité pour décoller. Matthieu ayant vu que je gardais mes billes pour contrer les joueurs dangereux s'est tranquillement attaqué à moi pour me piller mes maigres récoltes.
      Je pouvais même empécher Malween de gagner le dernier tour avec 2 mecs qui enlèvent les icones. Ce qui aurait permis (par exemple) d'empecher le dragon qui fait prendre les PV d'attaquer (ou celui qui ne fait pas s'incliner). Au final Malween n'aurait pas gagné ce tour là mais moi je n'y aurai gagné aucun profit perso dans l'histoire.
      Bref, y a peut être 2-3 trucs à revoir pour rendre mon deck un peu plus agressif.
    • Rémi :
      bon ben j'ai tenté de rejouer targaryen, ma maison originelle de mes débuts au trône de fer. Et malgré mes progrès, je suis toujours le même boulet avec ces satanés targ !!! trop de textes sur les cartes, trop d'effets qui combotent dans tous les sens et à n'importe quel moment. Je m'y perd et fait des fautes de règles à chaque tour, de quoi énerver mes petits camarades.
      On a joué à 5 et je trouve que cette configuration a toujours tendance à créer un calimero qui se fait bien taper par tout le monde. Ce fut hubert cette fois-ci même si il a sorti du beau monde bien pénible, et surtout à cause de ça en fait.
    • Matthieu :
      Les clans lannister sont ressortis mais la configs à 5 avec 2 Targs qui avaient des dragons qui ne s'inclinaient pas à clairement miné les 3 autres joueurs, je finis à 9 points sans jamais avoir pu esperer la victoire... De plus toute la partie j'ai été premier joueur ce qui a clairement pourri mes actions avec les retours de batons de 4 joueurs derriere...
  • Le seigneur des anneaux JCE
    Durée :

    Les notes :

    • Rémix : 10.0
    • Even : 10.0

    Les commentaires :

    • Even :
      Trop facile de s'évader du donjon et les nazguls, ils tapent mou.
  • Les Cités perdues
    2 parties jouées
    Durée : 15min

    Les notes :

    • Frédéric : 8.0
    • Serge : 6.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      Lors de notre première partie, Serge se lance sur deux expéditions, dont une qui s'avère extrêmement profitable (avec le bonus de 20). J'avais joué l'absence de risques, et il m'explose...
      Pour la seconde, on a tous les deux joué à l'économie... mais il gagne quand même !
      S'il ne met pas de meilleures notes aux Cités, je n'y jouerai plus avec lui, na :-p
    • Serge :
      Soirée faste pour moi, apres une monumentale derouillée lors de mes premieres parties (deja face a Frédéric), je l'emporte sur un aventurier un peu prudent qui voudrait bien mais qui prefere ne pas trop s'eloigner de ses pantoufles :-p
      Malgres la victoire je laisse ma note inchangée, je persiste a trouver que la main de depart est trop determinante pour la suite et puis je ne cede pas devant la menace, je suis un vrai aventurier moi MooÔoosieur !! :-p
  • Les Princes de Florence
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Frédéric : 7.5
    • Dom B. : 7.5
    • Serge : 7.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      Dom et Serge découvraient le jeu. J'ai eu beau les prévenir de ne pas me laisser prendre tous les saltimbanques, j'en ai quand même récolté 4... ce qui m'aide a bien poser mes oeuvres (ou celle recrutée chez Dom) aux derniers tours. Pour autant, Serge s'est spécialisé dans les architectes et remplit assez bien son domaine (3 points de victoire par bâtiment) ce qui lui permet de trouver un bon bonus de prestige final. Il n'en aurait pas fallu beaucoup plus pour qu'il me passe devant !
    • Dom B. :
      J'osais pas acheter les saltimbanques de peur que tu fasses plus de gâteaux quand on vient jouer chez toi :)
    • Serge :

      Frédéric nous fait deux derniers tours assez impressionnant et passe devant de quelques points, peut etre aurions nous du l'ecouter un peu plus en debut de partie, il aurait surement payé plus cher ces saltimbanques.

  • London
    • London (2010)
    • Martin Wallace
    • Treefrog
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Benoît : 7.0
    • Matthieu : 7.5
    • Dom : 6.0
    • Yannick : 4.0

    Les commentaires :

    • Benoît :
      London, ou Wallace qui s'amuse à faire du Race-Dominion
      C'est sympa, je pense qu'il s'apprécie plus avec de l'expérience. Il y a de trés bonnes idée mais le gros point noir vient du manque de fluidité. C'est la force des race et autres dominion: les tours des joueurs durent 30 sec max et ça s'enchaine. Ici c'est plus longuet. On tire 13 cartes on se retrouve du coup avec 17 en main et il faut en garder 9... Et là ça peut prendre longtemps.
      Cela dit, en connaissant mieux le jeu, ça ira surement plus vite. Du coup, Matthieu, si tu veux le ramener à nouveau, je serai partant.
    • Matthieu :
      Un mix entre Race, St Petersburg, posage de cartes et combinaisons gagnantes.
      Sous ses airs de jeu incontrolable de nombreuses possibilités existent que l'on peut clairement maitriser.
      3e partie pour moi, les autres joueurs ont essuyé les platres pour leur 1ere partie. Au final je construits tres vite de nombreux quartiers qui réduisent ma pauvreté et mes adversaires prennent un max de points négatifs à la fin. En plus certains ont eu la mauvaise idée de prendre des emprunts qu'ils n'ont pas remboursés, c'est mal !(encore des points négatifs
      Le reproche que je fais à ce jeu reste le manque d'interaction (sauf avec certaines cartes qui affectent les autres) et la longueur des tours (surtout quand les 3 autres joueurs ne connaissent pas le jeu ce qui rallonge la partie par des temps de lecture conqéquent). Au final avec des joueurs qui connaissent c'est 1h max pour un jeu léger et malin de Wallace, perso j'aime bien.
  • Pingouins
    • Pingouins (2005)
    • Alvydas Jakeliunas, Günter Cornett
    • Phalanx Games
    • 3 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Stéphan : 7.0
    • Serge : 7.0
    • Benjamin : 7.5

    Les commentaires :

    • Serge :
      Aussi rapide a expliquer qu'a jouer mais tres drole, notement quand Stephan laisse des tuiles a benjamin qui n'en demandait pas tant
    • Benjamin :
      Ça se glisse facilement en fin de soirée ce petit jeu.
  • Race for the Galaxy
    Durée :

    Les notes :

    • Hubert : -
    • Rémi : 10.0
    • Even : 10.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      Un bon petit race des familles qu'on n'avait pas sorti depuis longtemps au club. ça m'a fait très plaisir de faire une partie. On a joué avec toutes les extensions et ce fut tendu. Even gagne devant moi 75 - 71, le score de Hubert, qui s'est fait dépouiller par Even, n'étant pas pas décemment communicable tellement il s'est fait allumer par Even. ;)
      Even et Hubert se sont bagarrés en force militaire et Even a pris le contrôle d'un paquet de belles planètes. Je me concentre sur un conso prod des familles qui tourne très bien mais pas suffisant face à Even. je rejoue quand vous voulez.
    • Even :
      Très bonne partie avec juste ce qu'il faut de couine. Moi aussi, j'en re-veux et promis j'essaierais de ne pas te taper dessus Hubert.
  • Santiago
    • Santiago (2003)
    • Claudia Hely, Roman Pelek
    • Amigo
    • 4 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Cyrille : 8.5
    • Cédric : 6.0
    • Pierre : 7.5
    • Benjamin : 8.5

    Les commentaires :

    • Benjamin :
      Franchement pas mal comme jeu. J'ai bien essayé de lancer la culture de la banane mais visiblement je devais être le seul descendant du singe de l'assemblée !
  • Spring Fever
    • Spring Fever (2011)
    • Friedemann Friese
    • Filosofia
    • 4 joueurs
    Durée : 15minutes

    Les notes :

    • Rémi B. : 4.0
    • Rémix : 9.0
    • Patrice : 7.0
    • Even : 8.5

    Les commentaires :

    • Even :
      Ça a couiné et c'est bien là l'essentiel. J'adore ce jeu de bluff qui tourne vraiment bien...
  • Steel Driver
    Durée :

    Les notes :

    • Benjamin : 8.5
    • Malween : 7.0
    • Michel : 7.5
    • Stéphan : 8.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      Un Wallace simple et efficace (les règles sont vites expliquées), si ce n'est ce calcul tarabiscoté à base de cubes en fin de 5ième manche. Difficile d'anticiper quoi que ce soit.
    • Stéphan :
      Sur la présentation du jeu Michel nous fait des explications claires et rapides.
      Suite a quoi au premier tour je decide de miser sur le bonus final de 4 couleurs avec la compagnie jaune. Qui au final rapportera un bonus honorable.
      Le système du jeu rend quand même difficile l'anticipation des coups suivants.

  • Taluva
    • Taluva (2006)
    • Marcel-André Casasola-Merkle
    • Hans im Glück
    • 2 joueurs
    Durée : 20min

    Les notes :

    • Frédéric : 8.0
    • Serge : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      Toujours aussi beau, toujours aussi fin... mais toujours aussi mauvais (je parle du jeu les deux premières fois, puis de moi !)
      Méfiez-vous de Serge... et du réveil du volcan !
    • Serge :

      Toujours aussi agreable, avec ce soir une prime en plus vu que pour une fois je gagne une partie, Frédéric etant encore pire que moi sur l'anticipation...

  • Thunderstone
    2 parties jouées avec l'extension Dragonspire
    Durée :

    Les notes :

    • Charles : 9.0
    • Pierre : 8.0
    • Christophe Z. : 9.0

    Les commentaires :

  • Torres
    • Torres (1999)
    • Michael Kiesling, Wolfgang Kramer
    • Rio Grande
    • 4 joueurs
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Patrice : 8.0
    • Rémix : 7.0
    • Bruno : 8.0
    • Rémi B. : 7.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Dom B. :
    Serge t'as le don d'ubiquité ? T'es marqué dans tous les jeux de la soirée!!! :)
  • Rémix :
    @Benoit: London est également dans le placard d'en haut, pas besoin d'attendre sur Mathieu...
  • Even :
    @Benoit : il me semble qu'il y a un exemplaire de London au club...
  • Serge :
    @Dom.B: disons que je suis sur bcp de partie extremement courte, mais c'est vrai que j'ai touché pas mal de jeu ce mardi  il fallait bien que je compense pour toi qui n'en a fait qu'une :)
© 2024 Jeux en Société