Jeux en Société

Soirée du 31 March 2026

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (12) :

Cyrille, Florian Du, Gérôme, Thomas, Benjamin, Frédéric, Michel, Nico B., Even, Gwenn, Rémi, Stéphan

Parties jouées :

For Sale x1, L'Âge de Pierre x1, Les Rats de Wistar x1, Dune: Imperium – Insurrection (Uprising) x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Dune: Imperium – Insurrection (Uprising)
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Florian Du : 8.0
    • Cyrille : 8.0
    • Gérôme : 8.0
    • Thomas : 8.8

    Les commentaires :

    • Thomas :
      J'aime bien ce jeu il est malin. Il y a un mélange entre optimisation, tactique et stratégie assez équilibré. On fait des plans, mais il faut savoir changer de chemin en fonction de ce qu'on pioche et des opportunités offertes. On essaie de grapiller des conflits à bas coût, mais il faut quand même en garder sous la pédale pour quand on sent son timing arriver.

      Ca ressemble assurément au jeu de base, mais je le trouve plus abouti et varié. La différence se fait souvent sur le placement des espions et sur les indispensables pioches qu'ils donnent. Je pense que ça tient bien la route à haut niveau où le plan bien huilé doit plus souvent être contrecarré.
      Mais promis on jouera à ix + immortality la prochaine fois Cyrille.

      Suite à la discussion sur le fait d'engager le sardaukar ou non, on a oublié un coût dans l'équation : le "valeur" d'une troop dans la réserve qu'on engagerait plutôt qu'un sardaukar, qui semble être entre 1 gros et 2 petits solaris en gros (avec une variance assez grande comparée à épice ou eau, c'est certain). En gagnant une épice au moment de la révélation, on est dans la grande majorité des cas immédiatement gagnant: on a payé 2 solaris pour économiser l'équivalent de ~1,25-1,75 solaris + une épice. Avoir un sardaukar à recruter permet aussi plus de flexibilité ensuite car ca fait une 3eme troop à ajouter de la réserve au moment du déploiement.
      Voilà pour la partie comptable ! 
  • For Sale
    • For Sale (1997)
    • Stephan Dorra
    • Überplay
    • 4 joueurs
    Durée : 0h15

    Les notes :

    • Frédéric : 8.5
    • Benjamin : 8.5
    • Nico B. : 7.0
    • Michel : 7.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Benjamin nous met 15-20 points dans la vue. En lot de consolation, je finis premier du peleton des médiocres...
  • L'Âge de Pierre
    Durée : 1h10

    Les notes :

    • Frédéric : 8.0
    • Benjamin : 7.0
    • Nico B. : 8.5
    • Michel : 7.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Je suis complètement rouillé à ce jeu, que je n'ai pas sorti depuis plusieurs années. Pas su évaluer la valeur des cartes aussi bien que Nicolas, à part dans les 2-3 derniers tours. Un coup de malchance aux dés (il me fallait 11 avec 5 dés... je fais 8) au dernier tour m'enlève 16 pts, mais je ne gagnais pas même avec ça. Bravo Nico !
  • Les Rats de Wistar
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Even : 8.0
    • Gwenn : 8.0
    • Stéphan : 9.0
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​ça faisait quelques temps que je n'avais pas joué et je suis très content de l'avoir ressorti. C'est toujours aussi dur et j'ai manqué de badges sur les quelques cartes que j'ai posées. Heureusement que j'arrive à creuser toutes mes pièces au dernier tour. Je finis 2eme 1 point devant Even et Manon sans comprendre pourquoi tellement j'ai eu l'impression d'être en retard. Mais finalement, pièces creusées, rats invités et points de cartes me permettent de ne pas être ridicule.
      A refaire tellement ce jeu est simple à expliquer et exigeant dans le jeu. Et mention spéciale à cette partie, car je n'avais jamais autant entendu Even couiner dans un jeu :).

A noter :

  • Frédéric :
    ​C'était la soirée « bourse aux jeux d'occasion ». 7 jeux ont été vendus, pour faire de la place dans l'armoire et financer de prochains achats ! Merci à toutes et tous d'avoir participé
  • Frédéric :
    ​J'ai supprimé le nouveau profil "Stephan", pour le remplacer par le célèbre Stéphan (avec accent) qui joue avec nous depuis des années :-p
  • Thomas :
    Si on en croit la section "A noter", c'est "Stephan" la vraie star de l'asso et toi sa groupie numéro 1 !
© 2026 Jeux en Société