Jeux en Société

Soirée du 30 September 2014

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (28) :

Armelle, Cyrille, Emilie, Eric T., Alain, Frédéric, Géraldine, Nicolas, Ben, Dom B., Even, Gabriel, Val, Alexandre, Benjamin P., Esteban, Olivier, Stéphan, Ulysse, Vincent, DOUBLON Rémi, Matthieu, Yo, Benjamin, Christophe, DOUBLON Rémi B., Manu, Fabien

Parties jouées :

Rune Age x1, Age of Empires III : L'âge des découvertes x1, Atacama x1, Dominant species x1, Russian Railroads x1, Fortunes de Mer x1, L'Âge de Pierre x1, Tzolk'in the Mayan Calendar x1, Race for the galaxy -Artefacts Aliens x1, Eclipse x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Age of Empires III : L'âge des découvertes
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Emilie : 8.5
    • Armelle : 7.0
    • Eric T. : 8.0
    • Cyrille : 8.0

    Les commentaires :

    • Cyrille :
         Partie ou, étant très malade , je ne me voyait pas gagné surtout avec les très bon départ de Emilie (Espagna!) et Eric (La France Monsieur!). Armelle (de sa majesté la Reine)  quand à elle se sacrifie pour me prendre la seul région de départ mais cela lui coûte à mon avis beaucoup trop de ressources. Plus tard elle prend un bâtiment du dernière âge qui ne lui rapportera que 5 points , mais dont j'aurais fait un bon usage. Deux gros sacrifice qui me font mal mais qui la coule définitivement, elle finira dernière loin des autres au score.    
       Quand à moi je décide de ne pas prendre Les Hollandais mais les Portugais , voulant laisser ainsi une chance à mes ennemies. Ayant la meilleurs économie, je m'en sors de justesse à la fin alors que durant la partie je me voyais bon troisième.
  • Atacama
    • Atacama (2014)
    • Martin Schlegel
    • Mücke Spiele
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Alain : 8.5
    • Nicolas : 9.0
    • Frédéric : 3.0
    • Géraldine : 7.5

    Les commentaires :

  • Dominant species
    Durée :

    Les notes :

    • Gabriel : 7.5
    • Ben : 8.0
    • Even : 8.0
    • Dom B. : 7.0
    • Val : 7.0

    Les commentaires :

    • Ben :
      Je change ma note parce que j'ai pas mal envie d'y rejouer. Je me rend compte après coup qu'il y a pas mal de truc à faire.

      Globalement, c'est un jeu de majo ou l'on essaie de survivre sur nos tuiles.
      On a 4 actions à choisir parmi 12 sur le même principe qu'Age of empire. Cela donne pas mal de possiblité et du coup ça devient assez compliqué de gérer les majo en sachant qu'un mec peut bouger 7 pions espèces de 2 cases et qu'ensuite il y en a des autres qui vont pouvoir détruire au choix 3 pions adverse.
      Ajoutez à cela des cartes (que l'on connait dés le début du tour) avec des effets assez balèzes qui peuvent retourner tranquillement les situations...

      Bref, c'est le binz

      Cela dis le jeu est assez plaisant, le thème bien rendu et on se compte qu'il y a des choses à faire et que quand bien même les situations peuvent bouger ça reste un tant soit peu maitrisable.
      Je pense au final que la sensation de chaos est en grande partie dû à notre noobitude. A confirmer...

      Au final, ca prend bien la tête, c'est long, les cerveaux buguent, ça couine sévère et ça négocie.
      Tout pour me plaire.

    • Even :
      ​Je ne dirais qu'une chose : le chaos, c'est le nom donné à la défaite par le stratège opposé au tacticien
    • Dom B. :
      ​Bon allez....je me suis laissé convaincre d'éventuellement retenter, en essayant de faire une partie en 2h max. Si on y arrive .... alors pourquoi pas.
      Mais jouer 3h30 d'un jeu de réflexion/développement pour voir à chaque fin de tour une catastrophe gérée directement par un joueur contre un autre joueur, ou plusieurs autres, avec un aléa pas possible....j'ai du mal à le concevoir!
      En tout cas le thème est très bien rendu, bravo à ce niveau.
      Du coup je passe de 6 à 7 ma note.
    • Val :
      Ce jeu mérite une seconde chance, du coup je remonte ma note à 8. J'ai très envie d'y rejouer.
      Le thème est bien rendu, s'est tendu au possible. On pense parfois survivre et non ..... c'est l'évolution!
  • Eclipse
    • Eclipse (2011)
    • Touko Tahkokallio
    • Ystari
    • 3 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Alexandre : 6.5
    • Esteban : 8.0
    • Benjamin P. : 8.0

    Les commentaires :

  • Fortunes de Mer
    • Fortunes de Mer (2010)
    • Christian Marcussen, Kasper Aagaard
    • Z-Man Games
    • 4 joueurs
    Durée : 4h00

    Les notes :

    • Vincent : 8.0
    • Olivier : 7.5
    • Ulysse : 8.5
    • Stéphan : 9.5

    Les commentaires :

    • Stéphan :
      Je dirais qu’on à faire à un jeu plutôt immersif ou on gère un capitaine qui navigue dans la mer des caraïbes.
      Le but, faire monter la gloire de son capitaine par des exploits marchands, batailles, missions, rumeurs ….
      Le jeu est sympa principalement par son coté ambiance, 
      se trouve sur la même carte des bateaux joueurs, non joueurs, pirates, colonial …
      des événements viennent rajouter une couche à chaque tour, en général ils ne sont pas très méchants, ils donnent un cote aléatoire au jeu et servent pour déplacer les bateaux non joueurs.
      Apres 3 parties le coté aléatoire me semble d’ailleurs assez présent, la résolution des combats,rumeurs,missions se fait aux dés ou aux cartes.
      Ici après un début un peu poussif pour tour le monde je décide que garder mon capitaine n’est pas une fin en soi.
      Je vais au combat comme ça pour tenter. Finalement ça marche pas si mal. 
      Bon je finis avec un nouveau capitaine et ma toute petite sloop du départ, qui me rapporte quand même 4 points de gloire en 2 tours par un heureux concours de replacement de bateaux marchands, le hasard a nouveau !
      Comptez une petite heure pour expliquer les règles, ¾ heure par joueur (à 1 heure si beaucoup de combats) et lancer vous dans l’aventure comme jeu d’ambiance celui-ci est vraiment sympa.

  • L'Âge de Pierre
    Durée :

    Les notes :

    • Nicolas : 8.0
    • Alain : 8.5
    • Géraldine : 8.5
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
  • Race for the galaxy -Artefacts Aliens
    Durée :

    Les notes :

    • Yo : 8.0
    • DOUBLON Rémi : 10.0
    • Matthieu : 9.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Rémi :
      ​Une belle partie sans l'orbe et du coup une partie dynamique et rapide pliée en 20 min. On se tire la bourre avec MAtthieu et je tente de rusher en posant deux mondes militaires à la fois mais je ne suis pas assez rapide et Matthieu fait une stratégie conso vente marron qui lui a bien réussi.
    • Matthieu :
      ​Une bonne partie ou pour une fois, c'est rarissime, je gagne. Stratégie marron avec des conso X2. Ca a plutot bien marché. Aucun dev à 6, mais le moteur de conso a tourné assez bien. Agréable de jouer avec l'extension sans l'orbe alien.
  • Rune Age
    • Rune Age (2011)
    • Corey Konieczka
    • Fantasy Flight Games
    • 4 joueurs

    + extension

    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Yo : 7.0
    • Benjamin : 7.0
    • DOUBLON Rémi : 8.0
    • Matthieu : 8.5

    Les commentaires :

    • Benjamin :
      ​Belle partie avec Matthieu le Sadomaso (huuum, fais moi mal !), Yo le kamikaze qui envoie ses fantassins à l’abattoir et Rémi qui a fait semblant de dormir toute la partie prétextant un rhum pour finalement nous éliminer un par un sans scrupule.

      Petit bémol sur la durée qui de mémoire était plus courte et ce mode de jeu qui laisse les joueurs éliminés sur le carreau jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'un.

      Toujours un agréable moment et un plaisir de faire sortir ses dragons côte à côte avec des vampires et autres nécromanciens !
    • DOUBLON Rémi :
      ​Très sympa comme jeu et de belles sensations pour cette première partie. J4ai eu un doute sur l'intérêt de jouer à plus de deux joueurs à ce jeu de deckbuilding pan dans ta face. Mais finalement c'est très agréable de se poutrer et de faire peur aux autres avec ses armées balaise mais tiens non ce tour ci je suis à poil :)

      Belle envie de rejouer bien que les peuples n'étant pas communs, chacun doit jouer la tactique la plus optimale pour son peuple. La course à l'achat de dragons était rigolote et la fin aussi où je résiste contre la victoire inexorable de Benjamin qui lui échappe à cause d'un bête événement.
    • Matthieu :
      ​J'aime beaucoup Rune Age, deckbuilding efficace, simple et très fun où on peut se faire la guerre dans la joie et la bonne humeur.
      Ici, j'avais le peuple qui aime souffrir. Plus j'étais blessé, plus j'augmentais ma force. Bien parti dès le départ, je souffre d'une très mauvaise main sur 1 tour, avec aucune unité pour me défendre. Mes joyeux camarades en profite pour chacun m'attaquer et me sortir de la partie. J'ai souffert jusqu'au bout, mais comme mon peuple j'aime ça.
  • Russian Railroads
    Durée : 2h00

    Les notes :

    • Manu : 9.0
    • DOUBLON Rémi B. : 8.0
    • Christophe : 9.0

    Les commentaires :

  • Tzolk'in the Mayan Calendar

    + extension Tribus et Prophéties

    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Manu : 9.5
    • Fabien : 10.0
    • Christophe : 9.0
    • DOUBLON Rémi B. : 9.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Cyrille :
    ​ Merci pour la feuille mais oublié de mettre les temps de jeu.
  • Even :
    ​@stéphan : j'adore fortunes de mer, mais 1h d'explication de règle? tu t'es endormi ou quoi?
  • Stéphan :
    @Even : ​L’heure était peut être minuscule en fait, pas bien regardé,
    de souvenir personne ne sait endormi pendant l’explication des règles :)
© 2024 Jeux en Société