Jeux en Société

Soirée du 30 June 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (8) :

Antoine B., Astrid, Lionel, Vincent F., Cyrille, Gérôme, Louis, Rémi

Parties jouées :

Biotopes x1, Myrmes x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Biotopes
    • Biotopes (2023)
    • Sébastien Castano
    • Palladis Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Lionel : 7.0
    • Astrid : 7.5
    • Antoine B. : 3.5
    • Vincent F. : 6.5

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      Mes cartes de départ ne me permettaient pas d'obtenir des cubes supplémentaires, donc après les avoir jouées au tour 1, j'ai fait un tour 2 mou et un tour 3 vraiment très mou. Pendant ce temps je regardais les autres jouer et ce n'était pas exactement le genre d'expérience ludique que j'espérais.

      J'ai pu me relancer au tour 4 parce qu'à force de ne rien faire j'ai pu réaliser l'action reproduction plus tôt que les autres, ayant économisé mes cubes d'espèce - qui sont des cubes d'action donc il faut les dépenser, mais aussi des cubes de prérequis donc il faut les garder. Je ne suis pas convaincu par ce mécanisme de jeu non plus.

      J'apprécie l'état d'esprit de l'éditeur, et pour une fois ce thème "tendance du moment" est bien rendu, mais pour moi le plaisir de jeu n'était pas là.
    • Vincent F. :
      ​Le jeu était en démo à Place aux Jeux et pour soutenir cette jeune maison d'édition iséroise, j'ai décidé de précommander le jeu. Bonus supplémentaire : contrairement aux campagnes sur les sites qui vendent des boîtes remplies de plastique avec des règles de jeu pas abouties, celui-ci est fabriqué en France et livré à peine 3 mois après la fin de la campagne de financement.

      Au niveau du thème, il est dans l'air du temps : chaque joueur cherche à développer un écosystème de différentes espèces (herbivores, insectivores et prédateurs) dans des espaces différents (montagne, forêt, prairie et zones humides). Chaque espèce est représentée par une carte qui, en intégrant son écosystème ira peupler un plateau central modulable.

      Le jeu dure 6 tours pendant lesquels chaque joueur fait une action parmi 5 :
      - installer une espèce dans son écosystème
      - nourrir ses espèces
      - reproduire ses espèces
      - acquérir de nouvelles espèces
      - conquérir de nouveaux territoires

      A la fin de la partie, un décompte basé sur des objectifs communs, des cartes donnant des points et la cohésion de son écosystème permet de déterminer le vainqueur.

      Nous avons joué à la version d'initiation se jouant en 6 tours avec des cartes de démarrage identiques. Mais je recommande de jouer à la version initiée qui se joue en 5 tours : le sixième est de trop et diminue la contrainte du choix des actions. Nous n'avons pas joué, non plus, les cartes de départ asymétriques.

      Le jeu est très bien édité (sans plastique), avec des cartes aux belles illustrations présentant cependant un texte trop petit. Toutefois, un fois l'iconographie assimilée, le texte devient inutile. L'ordre du tour peut être important, car le placement sur la plateau central est assez déterminant pour les objectifs communs. Or il n'y a rien qui modifie cet ordre.

      Je ne suis pas aussi tranché qu'Antoine et redonnerai sa chance à ce jeu.
  • Myrmes
    • Myrmes (2012)
    • Yoann Levet
    • Ystari
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Gérôme : 8.0
    • Louis : 8.0
    • Rémi : 8.0
    • Cyrille : 8.4

    Les commentaires :

A noter :

© 2024 Jeux en Société