Les notes :

• Léo : 6.0
• Dom B. : 7.0
• Frédéric : 5.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Je l'ai toujours trouvé relativement sympa ce jeu (par rapport aux autres joueurs avec qui j'ai pu y jouer).
  Une partie de temps en temps, pourquoi pas!
  
• Frédéric :
  On vent ou achète aux autres joueurs des lots de pierres précieuses de différentes couleurs... mais chaque joueur ne connait initialement que le coût des pierres de sa couleur. Et on démarre tous avec la même main de pierres de toutes les couleurs. Bluff et observations des ventes/achats pour essayer de deviner quels sont sont intéressants, ou pour couler le bilan financier des autres...
  
  ​J'ai du mal avec beaucoup de jeux de bluff, dès lors qu'on n'a peu d'information, ou qu'il faut mémoriser beaucoup de choses qui changent sans arrêt.
  Pour 30 Carats, ca rentre dans la catégorie où on n' a vraiment trop peu d'info (3 cartes seront révélées progressivement, qui excluent ces cotations du jeu. Et certains ont une carte qui permet d'aller voir la cotation d'un autre joueur. C'est tout !)
  Du coup, j'ai trouvé que c'était trop long pour ce que c'était... Je préfère mille fois un Perudo, ou à la limite un Spring Fever
  

Les notes :

• Léo : 9.0
• DOUBLON Raphaël : 9.0
• Elodie : 7.0
• Céline : 7.0
• Icebear : 7.0
• DOUBLON Véro : 7.0
• Michel : 8.0
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​On s'est fait couler en un quart d'heure. Pfff.
  
• Rémi :
  ​Partie opposant l'équipage de Voiron à l'équipage de Grenoble. Les Voironnais ne nous ont pas laissé une chance. Il faut dire qu'ils avaient de l'entrainement et pas nous. On a pas pas pu utiliser nos équipement par manque de coordination entre le second et le mécano.

  
  

  Tous nos équipement étaient HS quand on pouvait les utiliser...

  
  

  Il va falloir s'entrainer :)

Les notes :

• Esteban : 8.0
• Olivier : 6.0
• Rémi D. : 7.0

Les commentaires :

• Rémi D. :
  ​

Les notes :

• Muriel : 7.0
• Victor : 8.0
• Nicolas : 7.0
• Gabriel : 8.0
• DOUBLON Raphaël : 9.0
• DOUBLON Antoine B. : 8.0

Les commentaires :

• DOUBLON Raphaël :
  ​
• DOUBLON Antoine B. :
  ​Première partie avec un tirage complètement buggé, on déclare un match nul à trois joueurs parce que la situation ne progresse plus. Dans la meilleure tradition de Guatemala :-)

  
  

  La deuxième partie par contre a bien tourné, c'était cool.

Les notes :

• Emilie : 7.0
• ReiXou : 7.5
• Vincent : -

Les commentaires :

Les notes :

• Emilie : 7.0
• Vincent : 7.0
• ReiXou : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• DOUBLON Raphaël : 8.0
• DOUBLON Véro : 8.0
• Céline : 7.0
• Icebear : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Vincent : 9.0
• Esteban : 9.0
• Emilie : 8.0
• Rémi : 10.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Une partie beaucoup trop facile pour certains d'entre nous. La preuve, tout le monde a fini avec un score positif ! Et pourtant on a joué avec les vaisseaux bien durs de l'extension et notamment l'étoile de la mort mais ça n'a pas suffit.

Les notes :

• Gabriel : 7.0
• Nicolas : 7.0
• DOUBLON Antoine B. : 7.5

Les commentaires :

• DOUBLON Antoine B. :
  Toujours aussi beau, et bien jouable à trois avec la petite règle maison qui va bien. Par contre je suis laissé tout seul sur les Portes de Tir Na Nog pendant toute la partie, et avec de la chance au vol des corbeaux je gagne un peu trop facilement. Ce territoire est clairement trop stratégique pour ne pas le disputer.

Les notes :

• Muriel : 8.0
• Victor : 8.0
• Léo : 8.0
• Dom B. : 7.0
• Vincent F. : 7.0
• Frédéric : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Sympathique coop en temps réel.
  Mais quand on a joué à Space alert...c'est un peu fade!
  
• Vincent F. :
  ​Comme je l'ai déjà écrit, c'est frénétique. Et ça l'est encore plus à cinq : les lancers de dés se suivent en cascade. C'est même dangereux pour les piles de dès... La montée de stress est là grâce au chronomètre. En 2 parties, on aura vu un grand contraste : la première avec une victoire et un joli score (plus de 70 points) et la seconde une défaite et un score très faible.
  
• Frédéric :
  ​Un jeu qui fonctionne bien, avec les gros joueurs comme en mode familial, grâce au challenge corsé qu'il propose et à sa durée de 10 minutes forcément respectée grâce au timer !
  
  A 1h du matin, 10 minutes d'adrénaline, ça vous réveille une tablée de joueurs :-)
  

Les notes :

• DOUBLON Antoine B. : 6.5
• Nicolas : 6.0
• Gabriel : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Victor : 8.0
• Muriel : 9.0
• Vincent F. : 8.0
• Frédéric : 7.5

Les commentaires :

• Vincent F. :
  ​Il faut croire que les éditeurs se sont donnés le mot pour sortir des jeux sur le thème  des Vikings : plusieurs jeux ce soir autour de ce thème. Et les Vikings, ça fait des pillages ! Pour autant, ce jeu n'est pas un jeu de combat : c'est un jeu de collecte de ressources pour préparer des pillages (eh oui, on ne se refait pas...) et convertir le tout en points de victoire. La mécanique est basée sur une habile variante du placement d'ouvrier. Bref, c'est du connu. Pour autant, c'est vraiment bien agencé. C'est dynamique et l'interaction est présente grâce à la course aux pillages et aux cartes. Une belle découverte. Merci Victor.
  
• Frédéric :
  ​J'ai bien aimé la mécanique, même si j'ai trouvé le jeu un peu long. On fait une action pas faite récemment, et une action faite par un des joueurs précédents : du coup ça apporte de l'opportunisme ou des blocages... mais ça empêche de réfléchir complètement à son tour !
  Petite pénalité pour les nouveaux joueurs : toutes les cartes personnages qui ont des pouvoirs/capacités différentes et qui se posent ou s'activent de 2 façons différentes. Mais ca doit rentre en 1 ou 2 parties, et après on se méfie un peu plus de ce que les autres peuvent sortir de leur chapeau de viking ;-)
  Merci Victor pour cette explication et découvertes réussis !
  

Les notes :

• Esteban : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Vincent : 8.0
• Nicolas : 8.0
• ReiXou : 8.0
• Gabriel : -

Les commentaires :

Les notes :

• DOUBLON Antoine B. : 8.0
• Gabriel : 8.0
• Nicolas : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Léo : 9.0
• Elodie : -
• Michel : 8.0
• Dom B. : 7.0
• Rémi : 9.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Première partie pour moi de ce jeu, même s'il y en a déjà eu plein au club.

  Les mécanismes sont touffus et manquent d'élégance, je trouve. Maintenant, on est bien dans un gros jeu qui tache, brise-neurone à souhait, dans lequel on a toujours l’impression d'être en retard, signes d'un grand jeu. Il faudra que j'en fasse une deuxième assez vite pour confirmer cette bonne première impression.
  
• Dom B. :
  ​Je lui trouve d'excellentes qualités, mais aussi de vrais gros défauts.
  Côté qualité: un jeu prenant, facile à jouer, avec des efforts sur le matos, rapide même à pas mal de joueurs....
  Défauts: fin très abrupte et quasi imprévisible, sauf à regarder en détail le plateau de chaque joueur (mais là on perd le côté jeu rapide), déplacements des adversaires illisible entre les pouvoirs des persos et des méchas.
  
  Du coup faut la jouer décontracté, sans trop réfléchir et calculer, on passe un bon moment!
  
• Rémi :
  ​Je commence à gérer mes parties après trois parties à mon actif. Il faut bien ça pour repérer les trucs qui comptent chez soi et chez les adversaires.

  
  

  J'ai toujours un mal de chien à gérer l'extension de mon territoire et il me manque un tour pour changer de catégorie. Bon accessoirement j'ai fait foirer la partie car j'oublie de compter une étoile que je découvre au dernier moment alors que je l'avais résolue au bout de 4 tours ...

  
  

  Il va falloir rejouer, je suis pas encore assez aguerri.

Les notes :

• DOUBLON Raphaël : 7.0
• DOUBLON Véro : 7.0
• Céline : 5.0
• Icebear : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Audrey : 8.0
• Axel : 9.0
• Kevin : 9.0

Les commentaires :