Jeux en Société

Soirée du 29 August 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (20) :

Cyrille, Gérôme, Lionel, Maud, Rémi B., Frédéric, Nico B., Dom B., Ewen, Michel, Rémi, DOUBLON Emilie, Stéphan, Yo, Laureen, Marie-Astrid, Ben, Manu, Marine, ReiXou

Parties jouées :

Earth x1, Russian Railroads x1, Architectes du Royaume de l'Ouest x1, Myrmes x1, Biotopes x1, Beaugency x1, Hiroba x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Architectes du Royaume de l'Ouest
    Durée : 1h25

    Les notes :

    • Lionel : 8.0
    • Maud : 7.5
    • Rémi B. : 9.0
    • Gérôme : 7.0
    • Cyrille : 5.5

    Les commentaires :

    • Cyrille :
      ​
  • Beaugency
    • Beaugency (2008)
    • Wolfgang Lehmann
    • Schmidt
    • 2 joueurs
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Frédéric : 6.5
    • Nico B. : 7.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :

      Jeu de duel en mode stop ou encore, avec des majo dont l'évaluation n'est pas automatique... et avec une roue d'action sur laquelle on progresse avec son dé (ou un dé parmi ceux lancés avec les dés de renfort).

      Renforcer un de ses châteaux (3 couleurs) dans l'espoir de pouvoir l'évaluer, prendre des dés supplémentaires pour contrôler le risque des relances, attaquer les éléments du château adverse quand ils sont vraiment trop gros, ou scorer en forçant des évaluations comparées (dans la couleur du tour seulement...)

      Un bon mélange de stop ou encore, majo, avec évaluation pas automatique ! Beau matériel pour un jeu simple, pas creux (et dans une gamme pas chère) avec quelques originalités intéressantes. La durée des parties peut par contre être assez variable, c'est sûrment son plus gros défaut !

    • Nico B. :
      Fred rapporte une vieillerie qui se joue uniquement à 2. Normalement c'est ma came et il me dit qu'on peut être très méchant avec l'adversaire. Parfait.

      Dans les faits, on a joué plutôt en bisounours, chacun faisant ses points régulièrement sur ses couleurs.

      Règles simples à comprendre, tout repose sur le calcul des risques (ou chatter au lancer de dés, ou prendre pleins de dés neutres pour limiter influencer le hasard).

      Petit jeu sympa ou on peut pleurer et être un peu ou très méchant. 
      En 20 min comme on l'a joué, c'est sympa mais plus ça serait trop !
  • Biotopes
    • Biotopes (2023)
    • Sébastien Castano
    • Palladis Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Ewen : 8.0
    • Dom B. : 7.5
    • Rémi : 6.0
    • Michel : 6.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Un bon jeu de moteur de points sur le thème ecolo. Il est bien tendu et chaque coup compte. J'ai quand même peu accroché car les combos ne m'ont pas fait vibrer et il a le pb de tous les jeux de ce genre. Quand tu fais moins de combo que les autres, tu te fais un peu chier.
    • Michel :
      ​Je relève un peu ma note, car la mécanique et le jeu sont là. L'interaction est présente. Le jeu agréable et tendu.
      Maintenant, j'ai pas encore compris le lien entre les espèces que l'on place et les terrains que l'on possède... La thématique est difficilement compréhensible.
      Difficile de voir également quels sont les pouvoirs des autres joueurs. Ce qui fait que j'ai eu l'impression de jouer dans mon coin et de compter les points à la fin pour savoir qui avait gagné : Mes adversaires proclamaient d'ailleurs que j'avais quasi-gagné avant le décompte final, alors que je finis dernier.
  • Earth
    • Earth (2023)
    • Maxime Tardif
    • Inside Up Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Lionel : 7.0
    • Yo : 7.0
    • DOUBLON Emilie : 7.0
    • Stéphan : 7.5

    Les commentaires :

    • Stéphan :
      ​On cherche à développer son île, en posant des cartes, un carré de 4x4. Le premier à 16 met fin à la partie.
      Le joueur actif choisit une action, parmi 4, que tout le monde fera en plus faible. Puis s’ajoute les actions des cartes, qui augmentent et combinent en même temps que le nombre de cartes.
      Il y a une petite course sur les objectifs communs pour augmenter l’interaction.
      Après les icônes sont petits et c’est dur de voir qui est près d’un objectif ou pas. Et malgré le grand nombre de cartes que l’on a, le hasard de la pioche reste aussi présent.
      Ici pour moi les choses se sont enchaînées comme il faut, j’ai pu garder un semblant de stratégie.
  • Hiroba
    • Hiroba (2022)
    • Alexandre Droit, Bertrand Roux, Johan Benvenuto
    • FunnyFox
    • 4 joueurs
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Rémi B. : 7.0
    • Maud : 6.5
    • Frédéric : 6.5
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Un jeu abstrait, recommandé par Alain. Qui tient toutes ses promesses, pour les amateurs de jeux abstraits fume-cerveau !
      Un sudoku multi-joueurs, mais compétitif. Où pour scorer il faut être majoritaire dans certaines zones, mais où pour booster son score on a intérêt à être minoritaire autour de certaines cases... Le tout avec les contraintes de pose du sudoku, qui à 4 joueurs plus qu'à 2, peut vous empêcher de jouer certains de vos jetons valeur là où vous auriez fait un bon coup sinon !
      Ça à l'air bien fichu, stimulant, mais je suis plus dans la gamme Pingouins pour jouer abstrait mais moins concentré.
      En plus Rémi jouait après moi :-)
      P.S. pour la première partie on a simplifié, mais normalement les premiers joueurs ont un avantage avec des jetons de blocage pour contrebalancer le fait que les derniers joueurs ont plus d'info quand c'est leur tour...
    • Nico B. :
      Fred avait prévenu que c'était une recommandation et un prêt d'Alain donc ca ne sentait pas le jeu d'ambiance hasardeux.
      C'est bien brise-neurone comme on s'y attendait et on passe un bon moment.
      Stratégie, anticipation et possibles coups méchants ; ca se joue bien !
  • Myrmes
    • Myrmes (2012)
    • Yoann Levet
    • Ystari
    • 4 joueurs
    Durée : 2h10

    Les notes :

    • Marie-Astrid : 9.0
    • Frédéric : 9.0
    • Laureen : 7.5
    • Nico B. : 9.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :

      Pour cette soirée de rentrée, ça s'est bien passé ! Ou alors ils ont oublié d'être méchant et de manger mes tuiles...

    • Nico B. :
      ​Ce qu'il y a de bien avec Myrmes, c'est qu'au moment où on fait une connerie, on sent qu'on est en train d'en faire une et c'est donc facile d'identifier les axes d'améliorations en fin de partie !
      Ma connerie du jour c'était de sacrifier 3 larves pour nourrir à l'hiver. J'aurai du faire comme Fred le spécialiste et préférer perdre 3 pts pour garder les larves nécessaire à la nourrice ; nourrice de moins que Fred qui m'a tant manqué dans la suite de la partie.
      Bon, j'arrive quand même à faire une stratégie à 4 objectifs dont les deux plus gros, ce qui me permet de m'accrocher à la deuxième place !
  • Russian Railroads
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Marine : 8.0
    • Manu : 9.0
    • Ben : 8.0
    • ReiXou : 8.0

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​Ultimate railroads !!

      On choisit la version américaine. ça ne change rien vu que j'avais pas joué depuis des années.
      Bref, c'est un très bon jeu de gestion où l'on score gras chaque tour. Genre 80 points à chaque manche sauf Manu qui score 120 points lui.
    • ReiXou :
      ​Content de ressortir celui-là. Comme Ben j'étais bien rouillé et ça s'est vu mais ça m'a bien donné envie de remettre le couvert.

A noter :

  • Frédéric :
    ​Y avait du monde, on a bien eu l'impression que c'était une soirée de rentrée :-)
© 2024 Jeux en Société