Jeux en Société

Soirée du 29 juillet 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (9) :

Antoine B, Cyrille, Michel, Vlady, Eliot, Frédéric, Nico B., Eric, Anne-C

Parties jouées :

Sankt Petersburg x1, Santiago x1, Ark Nova x1, Dico Déclic x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Ark Nova
    • Ark Nova (2022)
    • Mathias Wigge
    • Super Meeple
    • 4 joueurs
    Durée : 3h20

    Les notes :

    • Cyrille : 7.2
    • Michel : 9.0
    • Vlady : -
    • Antoine B : 7.0

    Les commentaires :

    • Cyrille :

      ​Mais pourquoi j'ai écouté Michel pour les règles ?! pour la logique des règles c'est pas ça , il m'a donné une pièce au lieu de deux cartes ^^ normal qu'il est gagné !

       
      J'ai vérifier sur internet :
       
      ark nova glossaire : " Si vous piochez une carte, piochez-la au hasard dans la main du joueur ciblé (les cartes Décompte final ne peuvent pas être volées). Si le joueur ciblé n’a aucune carte en main, il doit vous donner 5 crédits ; à l’inverse, s’il n’a pas 5 crédits, il doit vous laisser piocher 1 carte. S’il n’a ni carte, ni crédits, il vous donne ce qu’il peut (ce peut être 0 crédit, s’il n’a absolument rien…) "
       
       
       C'étais pourtant évident pour moi mais Michel avait l'air si sur de lui , enfin bref on ne m'y reprendra pas , vu que moi j'ai encore jamais fait ce genre d'erreur.
       
      Sinon j'ai pas eu le temps de proposer une revanche , ils se sont  barrés juste après la partie.
       
      Deuxième partie pour moi je connais enfin les règles (enfin à peu près).
       
      J'ai perdu lamentablement loin derrière les autres mais j'ai réussie à poser mon tigre donc je suis satisfait !
       
      Bon j'ai quand même cru que j'avais assez pour le poser au premier tour mon tigre , heureusement que le Banquier à vu que j'avais pas assez !
       
       
  • Dico Déclic
    Durée : 2x 10minutes

    Les notes :

    • Eliot : 7.0
    • Frédéric : 9.0
    • Nico B. : 6.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​C'est probablement le meilleur jeu de lettres auquel j'ai joué.
      Rapide, malin, équitable avec les paquets de cartes qui tournent... : bref, du tout bon pour qui apprécie ce type de jeu.
      Ce n'est juste pas mon cas, même si je ne pensais pas mettre une aussi 'bonne note' à un jeu de lettres !

      (Je m'en veux encore pour sourda)
  • Sankt Petersburg
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Eliot : 9.0
    • Frédéric : 8.0
    • Nico B. : 7.0
    • Eric : 7.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Mes camarades n'ont pas compris que c'était pas un jeu coop' !
      Fred dit à Eric et à Eliot qu'il faut accélérer le jeu pour contrer mes ouvriers producteurs de sous et ma statégie noble à long terme, tout en oubliant de préciser que s'ils l'aidaient à accélérer le jeu, ca ferait ses affaires vu l'avance qu'il avait pris avec ses batiments bleus.
      Bref, on a bien rigolé et je finis bon dernier : riche mais sans bcp de points.
      Je retiendrai juste la citation d'Eric : "Nicolas est noble !")
    • Eric :
      ​Une partie plutôt rapide de SP mais pas tant que cela.

      J'aime bien une partie de temps en temps même si je trouve les parties un peu répétitives.

      Mais c'est toujours un moment agréable.


  • Santiago
    • Santiago (2003)
    • Claudia Hely, Roman Pelek
    • Amigo
    • 5 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Anne-C : 7.0
    • Frédéric : 9.0
    • Eliot : 8.0
    • Nico B. : 9.5
    • Eric : 7.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Top et bonne ambiance méchante à table. Une bonne partie de Santiago donc !
      Je fais exprès de terminer deuxième juste derrière Grippesou (... dans le civil, il se fait appeler Eric) pour lui donner envie de rejouer plus souvent à ce super jeu qu'est Santiago.
    • Eric :
      ​Contrairement à Charybde et scylla, Fred et Nico dans le civil, qui ont manipulés, donnés de fausses infos, cherchés à faire peur, j'ai préféré jouer avec mes valeurs : confiance dans autrui, recherche du bien commun et transparence.
      Ma première victoire a Santiago !
      Mais je n'ai pas encore compris comment j'ai fait.
      Et pour info, je fini avec 4 escudos, le plus faible total des 5 joueurs.

A noter :

  • Nico B. :
    ​Deux parties avec argent caché ! Je veux le même étui à lunettes qu'Eric. Il l'a probablement acheté à Mary Poppins et il y a toujours beaucoup d'escudos ou de roubles dedans... à moins que ce ne soit un repère d'oursins !
  • Frédéric :
    ​Tu as une mauvaise vue Nico... C'était un étui à thunettes !
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048