Jeux en Société

Soirée du 29 mai 2020

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (2) :

Frédéric, Nico B.

Parties jouées :

Targui x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Targui
    • Targui (2012)
    • Andreas Steiger
    • Kosmos
    • 2 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Nico B. : 8.0
    • Frédéric : 7.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​J'aime bien ce jeu spécifique pour 2 joueurs.
      Du placement d'ouvriers avec du bon pourrissage d'adversaire (tout est visible et plutôt clair).
      Fred a bien aimé la phase de placement et ce que ca demande en anticipation/stratégie/pourrissage mais a eu l'impression d'être noyé par les cartes et les bonus qu'elles apportaient. C'est vrai qu'une iconographie efficace sur les cartes plutot que du texte (parfois un peu long) apporterait un plus au jeu, surtout pour les premières parties. Après, avec l'expérience, il n'y a pas non des masses de cartes différentes (celles qui apportent des ressources en plus, celles qui apportent des pts en plus et d'autres qui apportent quelques spécificités). Si on s'intéresse au jeu, en 2-3 parties, on les a toutes vu et il n'y a rien de compliqué.
      Bon je dis qu'il a été noyé par les cartes mais pas tant que ca vu le score final. J'ai probablement trop bien expliqué les règles et j'ai aussi un peu peché par orgueil ou gourmandise sur l'avant dernier tour ou je pouvais finir la partie. La perspective d'un dernier tour potentiellement bon pour moi pour faire peter les scores m'a tenté. Malheureusement rien ne se passe comme prévu alors que Fred gère ce dernier tour à la perfection (avec pourtant seulement 2 targuis au lieu de 3) en scorant 6pts quand je n'en score qu'un seul...
    • Frédéric :
      ​Merci à Nico pour la découverte (version en ligne sur BGA) de ce jeu  pour 2. J'ai beaucoup aimé le mécanisme de placement sur les cartes du bord, qui seront activées, ainsi que leurs éventuelles intersections (2 maxi). La tension est forte pour ces placements : on arrive souvent à jouer un truc bien et à embêter l'autre en même temps. Les cartes du bord sont permanentes et donnent des actions, celles du centre peuvent générer des ressources ou être achetées et installées sur son plateau perso (pour des points, des bonus, des actions...) et sont remplacées quand on les active/achète.
      Je suis moins fan de ces cartes, du scoring (et du thème plaqué). A rejouer pour optimiser, et mieux connaître ces cartes et leur scoring (qui me seront peut-être aussi naturelles que celles de l'âge de pierre... mais j'en doute).
      L'autre raison qui me rend dubitatif, c'est que j'ai battu Nico d'un point... [EDIT] Mais c'est vrai qu'il a super bien expliqué le jeu !

A noter :

© 2020 Jeux en Société - Jouer à 2048