Jeux en Société

Soirée du 29 April 2014

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (24) :

Gabriel, Julien, Lionel, Max, Vincent, Cyrille, DOUBLON Stéphan, Delphine, Thomas, Manu, Michel, Olivier, Seb A., Vidocq, Dom B., Gabriel 2, Marie, Mickaël, Rémi, Olivier PM, DOUBLON Rémi B., Geoffroy, Frédéric, Yo

Parties jouées :

Concordia x1, Age of Empires III : L'âge des découvertes x2, Reef Encounter x1, Cyclades x1, Les Princes de Florence x1, Dungeon Of Mandom x1, Puerto Rico x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Age of Empires III : L'âge des découvertes
    Durée :

    Les notes :

    • Lionel : 9.0
    • Vincent : 9.0
    • Max : 9.0
    • Julien : 9.0
    • Gabriel : 8.0

    Les commentaires :

  • Age of Empires III : L'âge des découvertes
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Delphine : 6.5
    • Thomas : 8.0
    • DOUBLON Stéphan : 9.0
    • Cyrille : 7.8
    • Vincent : 9.0

    Les commentaires :

    • Cyrille :
      ​   Un petit 102 points avec un total de trois majorités pour toute la partie, mais beaucoup d'argents à la fin de la partie et surtout les deux bâtiments du troisièmes âge  qui vont bien ensemble, celui qui rapporte beaucoup d'argent et celui qui permet à l'argent de marquer des points.
       Petite partie de Stephan et Delphine (dont c'est la première partie) qui semble dominer toute la partie mais qui fini loin derrière les autres. 
    • Vincent :
      ​Découverte du jeu, que je trouve bien réussi même si le matos peut laisser un peu à désirer question qualité (piste de score mal foutue, figurine pas toujours très différentes...).

      Un gros raté de ma part au début quand je n'ai pas compris que l'on ne pouvais pas choisir le case d'initiative comme dans pas mal de jeux (grr, perdu une action pour rien dans le tas...).

      C'est un jeu auquel je rejouerai avec plaisir.
  • Concordia
    • Concordia (2013)
    • Mac Gerdts
    • Rio Grande
    • 5 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Vidocq : 8.5
    • Olivier : 8.0
    • Manu : 7.5
    • Seb A. : 7.5
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

  • Cyclades
    • Cyclades (2009)
    • Bruno Cathala, Ludovic Maublanc
    • Matagot
    • 5 joueurs
    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Marie : 7.5
    • Mickaël : 8.0
    • Dom B. : 7.5
    • Gabriel 2 : 7.0
    • Rémi : 6.0

    Les commentaires :

    • Dom B. :
      ​Ça tourne bien, mais c'est un peu longuet lorsqu'on rajoute des modules d'extensions pour la première fois de 2 joueurs, et que personne ne maitrise totalement les règles, et qu'on joue à 5 joueurs...
      Mais bon, ça fait peur à personne, à part Rémi :)
    • Gabriel 2 :
      ​J'essaye de miser sur les prêtre, ce qui fût pour ma par un mauvais calcul ! Je n'avais pas de sous après.

      Ce jeu m'a donner envie de rejouer à Kemet...
    • Rémi :
      ​Bon j'ai remonté ma note de 4 à 6 après coup mais la partie était vraiment trop longue bien que j'ai eu de bonnes sensations de jeu. Le système d'enchère des actions est sympa et les multiples manières de gagner aussi. Je n'ai par contre pas du tout accroché au fait que chacun se regarde en chien de faïence pour voir qui va gagner, qu'on se bloque tous et que finalement le gagnant est celui qui trouve l'opportunité d'aller chercher la bonne carte créature mythologique pour gagner sans qu'on puisse le contrer. Bon et puis comme d'hab mais là c'était un peu extrême, c'est celui qui a le plus de thunes qui a un bel avantage.
  • Dungeon Of Mandom
    Durée :

    Les notes :

    • Dom B. : 7.5
    • Gabriel 2 : 8.5
    • Marie : 8.0
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • Marie :
    • Rémi :
      ​Encore sympa comme jeu minimaliste avec son thème de qui restera pour aller explorer le donjon alors que les autres se sont dégonflés en partant avec une partie de l'équipement.

      Ce jeu mérite une belle édition bien immersive dans un univers où on peut s'identifier. Vivement une édition française. Où alors je vais me trafiquer un truc dans l'univers de Naheulbeuk ou un truc du genre.
  • Les Princes de Florence
    Durée :

    Les notes :

    • Michel : 9.0
    • Manu : 7.5
    • Olivier PM : 8.0
    • Olivier : 7.0
    • Vidocq : 7.5

    Les commentaires :

  • Puerto Rico
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Cyrille : 8.7
    • Geoffroy : 6.0
    • DOUBLON Rémi B. : 8.0
    • Gabriel : -

    Les commentaires :

  • Reef Encounter
    Durée : 2h

    Les notes :

    • DOUBLON Rémi B. : 3.5
    • Yo : 10.0
    • Geoffroy : 9.0
    • Frédéric : 4.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Malgré toute la bonne volonté de Yo pour nous expliquer les règles, elles sont tellement mal fichues qu'on découvrait régulièrement des bémols ou des interprétations différentes de paragraphes répartis un peu partout dans la doc...
      Par exemple, on n'a appliqué plusieurs règles pour re-remplir les zones de larves/polypes... mais jamais la bonne ! On aurait du rajouter un polype dans chacune des zones qui ne comportait pas déjà 3 polypes.

      L'impression malgré tout que les mécanismes sont riches, déconcertants mais pas forcément inintéressants. Je ne me risquerai pas à rejouer avant d'avoir vu une version propre des règles/d'une FAQ...

A noter :

  • Cyrille :
    @Concordia : Whaou ! moi qui était tenté pour le tester , ça me refroidi , pourquoi ces notes ? (surtout Michel qui semblait apprécier le jeu)
© 2024 Jeux en Société