Jeux en Société

Soirée du 29 March 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (16) :

Ben, Gab, Vincent, Virgile, DOUBLON DOUBLON Gérôme, DOUBLON Manu, DOUBLON Rémi, Yoann, Armelle, DOUBLON Stéphan, Eric T., Michel, Baptiste, Ewen, Frédéric, Maud

Parties jouées :

Nidavellir x1, Non Merci x1, Cloud Age x1, Dune Imperium x1, Arkwright: The Card Game x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Arkwright: The Card Game
    Durée : 2h00

    Les notes :

    • Vincent : 8.5
    • Gab : 7.0
    • Virgile : 7.0
    • Ben : 8.5

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​Arkwright the card game est la version light de Arkwright. On a transformé un jeu de 4h en jeu de 2h.
      La boite est petite mais il y a beaucoup de matos et on a pas l'impression d'être face à une version carte d'un jeu.

      Dans Arkwright the card game on va construire des usines pour produire et vendre des ressources. Un pur jeu économique dans l'angleterre du 19ème. Un des thèmes très souvent repris dans les jds surement parce que c'est hyper sexy.

      Va t'on privilégier la pub pour pouvoir en vendre plus ou la qualité pour gagner plus ? Et si je peux en vendre plus encore faut il que je les produise, dans ce cas il faut employer et donc devoir, à un moment, payer ces ouvriers.
      On se retrouve donc à devoir calculer. Vaut il mieux vendre 4 lampe à huile pour 7 avec 3 salaires à 4 et un loyer de 10 ou alors 5 lampe à huile pour 8 avec 4 salaires à 4 et un loyer de 10...
      Bref, du bon calcul.
      En plus le but est d'acheter des actions dont le cours augmente. Le premier joueur étant celui qui a le moins de pognon d'action. Il faut donc savoir si celui qui a 14 actions qui valent 18 est devant celui qui a 16 actions à 16.

      Sinon, la mécanique est maline et assez rapide. Ce sont juste ces calculs qui ralentissent un peu.
      J'ai beaucoup apprécié que l'on ne paie pas pour les actions. Les usines sont gratos, recruter aussi de même qu'augmenté la qualité. Du coup on est pas limité dans ce qu'on peut faire, juste choisir la meilleur stratégie économique.

      J'ai beaucoup aimé et si je mets la main sur des petites calculatrice, je l'ai ajouterai dans la boite.
  • Cloud Age
    • Cloud Age (2020)
    • Alexander Pfister
    • Capstom games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • DOUBLON Manu : 7.5
    • DOUBLON DOUBLON Gérôme : 7.0
    • Yoann : 8.0
    • DOUBLON Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Rémi :
      ​Partie bien frustrantes où j'ai trouvé qu'on a tous beaucoup été sur les cartes de ressources sans beaucoup poser de cartes projets. Les configs entre les parties sont différentes et là c'était plutôt ça.

      ça a renforcé l'effet où on a l'impression d'être à la rue puis de tout poser aux derniers tours.

      En bon connaisseur du jeu je me dépêche d'aller piocher des cartes végétation dès le début de la partie pour en avoir suffisamment en fin de partie à poser sur le plateau parce que ça rapporte beaucoup de points quand même. A l'inverse je ne vois passer aucune carte badge qui permet de scorer en fin de partie. Je cours après l'eau et le métal pendant toute la partie par contre mais j'arrive à poser ce que je veux en me payant le luxe d'arriver pile poil à faire mon objectif de dernier combat. Très content de ma partie au final :)

      Une belle partie pour un beau jeu de gestion pile complexe comme je les aime mais pas trop.
  • Dune Imperium
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Eric T. : 7.0
    • Armelle : 7.0
    • Michel : 8.5
    • DOUBLON Stéphan : 8.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Stephan nous a bien défoncé...
    • DOUBLON Stéphan :
      Plusieurs joueurs arrivent à neuf point on lance donc un nouveau tour et on tourne la carte de niveau III qui ne donne pas de points de victoire. Je pars donc pour faire un point avec l’épice doit couler. Comme j’ai une intrigue qui combote avec je marque 2 points de plus. Un bon final quoi.
  • Nidavellir
    • Nidavellir (2020)
    • Serge Laget
    • GRRRE Games
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Maud : 8.0
    • Frédéric : 8.0
    • Ewen : 9.0
    • Baptiste : 8.0

    Les commentaires :

  • Non Merci
    • Non Merci (2004)
    • Thorsten Gimmler
    • Amigo
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Maud : 7.0
    • Ewen : 7.0
    • Frédéric : 8.0
    • Baptiste : 7.0

    Les commentaires :

A noter :

© 2024 Jeux en Société