Jeux en Société

Soirée du 28 April 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (12) :

DOUBLON Antoine B., Manue, Rebecca, Vincent F., Frédéric, Laureen, Nico B., Quentin, Cyrille, DOUBLON Rémi B., Dom B., Louis

Parties jouées :

Lewis et Clark x1, Final Touch x1, Cascadia x1, Justement Uppsala x1, The Crew x1, Woodcraft x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Cascadia
    • Cascadia (2021)
    • Randy Flynn
    • Alderac (AEG)
    • 4 joueurs
    Durée : 1h00

    Les notes :

    • Rebecca : 7.0
    • Manue : 8.0
    • DOUBLON Antoine B. : 7.0
    • Vincent F. : 8.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      ​C'est mignon, ça tourne bien, mais je trouve que dans le genre Kingdomino marche mieux. Notamment parce que le système d'ordre du tour de Kingdomino est très intelligent, alors que dans ce Cascadia on peut rater quasiment tous les saumons de la partie sans rien pouvoir y faire.
    • Vincent F. :
      Ce jeu de tuiles est vraiment très agréable à jouer. Son tour de jeu revient très vite et il n'y pas de temps mort : à chacun de ses 20 tours, on prend une tuile et un jeton qu'il s'agit de placer judicieusement. Pour peu que l'on glane assez de pommes de pins, on peut faire jouer sa chance pour refaire la distribution des jetons. C'est le seul modérateur de hasard, mais il me semble suffisant.

      Ayant quelques parties au compteur, je sais qu'il ne faut pas négliger le placement des terrains, car c'est là que se joue les majorités. Un regard sur le jeu des autres est essentiel pour savoir comment se débrouiller pour être bien placé.

      Il a été choisi pour le "Spiel des Jahres" en 2022 et c'est un très bon choix du jury.
  • Final Touch
    • Final Touch (2016)
    • Mike Elliott
    • Space Cowboys
    • 4 joueurs
    Durée : 0h15

    Les notes :

    • Quentin : 5.0
    • Laureen : 5.0
    • Frédéric : 4.5
    • Nico B. : 5.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Super convaincu par les illustrations (des pastiches de peintures célèbres),
      Pas tout à fait sûr pour le jeu (pourtant, ça avait l'air d'être les bonnes règles !)
      Sur le papier, ça semblait être un petit jeu de cartes sympa...
    • Nico B. :
      Comme dit Fred, c'est joli avec des belles illustrations humoristiques de tableaux connus, c'est intéressant à la lecture des règles mais au final, c'est pas si ouf !
      J'en referai peut être une dans un autre contexte : public 'moins joueur' et version indiv plutôt qu'en équipe mais effectivement peu probable que la note s'améliore drastiquement.

  • Justement Uppsala
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Rebecca : 3.0
    • Manue : 6.0
    • DOUBLON Antoine B. : 6.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      ​Un genre de timeline où il faut placer des villes européennes sur un axe nord/sud ou est/ouest.

      Rigolo pour tester ses connaissances en géographie, ou pour la dimension éducative peut-être, mais en tant que jeu je soupçonne que le vainqueur ne puisse absolument pas changer d'une partie à l'autre.
  • Lewis et Clark
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Laureen : 8.0
    • Quentin : 7.0
    • Frédéric : 9.0
    • Nico B. : 9.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​ça faisait longtemps que je n'avais pas joué à Lewis et Clarke avec Michel. Après qu'il ait pleuré toute la partie que j'avais pris des cartes tellement bonnes que je ne pouvais pas ne pas gagner.... il finit la partie en 4 tours : un pour passer la 1ère montagne en 1 seule étape (juste après que j'ai montré l'exemple), 1 pour la rivière, 1 pour la dernière montagne et 1 pour planter son campement bien devant le drapeau d'arrivée.

      Il faut dire qu'il courrait littéralement sur l'eau ! Sinon j'aurais fait comme lui, mais avec plus d'un tour pour la dernière portion de rivière avant le drapeau...
      Comme quoi, avoir les meilleurs cartes au début c'est bien, enfiler le costume de Michel c'est mieux :-)

      Bravo à Laureen et Quentin, pour s'être frottés à ce jeu exigeant, à des joueurs expérimentés, et à avoir fini (ou presque) le 1ère montagne
    • Nico B. :
      J'avais effectivement développer un vrai hydrospeed pour la rivière mais j'étais inquiet en arrivant près de Fort Mandan car ma seule carte d'avancée dans la montagne était la moins bonne du groupe.
      Du coup, il se peut que j'ai pleuré un petit chouille (mais si peu...), jusqu'à ce que je récupère une carte d'avancée en montagne plutot bien (et que mes camarades ont longtemps laissé sur le plateau, ils n'avaient qu'à la prendre).
      A partir de la, ca a effectivement plutôt bien déroulé.
      Bon Fred exagère car entre Fort Mandan et Fort Clatsop, il ne m'a pas fallu 4 tours mais 5 (faut bien récupérer un peu de ressources à un moment quand même...).
      Jolie partie de nos deux débutants qui ont apprécié le jeu et s'en sont très bien sorti avec un moteur qui commencait à bien tourner. Pour une première, c'est déjà une victoire car on a joué à la version de base du jeu : la version punitive.

  • The Crew
    • The Crew (2021)
    • Thomas Sing
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Manue : 8.0
    • Rebecca : 7.0
    • Vincent F. : 7.5
    • DOUBLON Antoine B. : 8.5

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      ​L'équipage inexpérimenté est arrivé à bon port ! On a démarré avec du facile mais les principes commençaient à bien s'installer.
  • Woodcraft
    • Woodcraft (2022)
    • Arnold Ross, Vladimír Suchý
    • Delicious Game
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Cyrille : 6.8
    • DOUBLON Rémi B. : 8.5
    • Louis : 8.0
    • Dom B. : 7.5

    Les commentaires :

A noter :

  • Dom B. :
    ​@Louis, t’avais oublié de cocher la case « visible » dans soirée.
  • Nico B. :
    ​3 à mon jeu de géographie drôle (je n'aurais peut être pas du le présenter comme ca) : 'Oups, ca la' (pas plu) !
  • Frédéric :
    ​J'ai rajouté les infos de date, éditeur et auteur pour Uppsala
  • DOUBLON Antoine B. :
    ​Oui le jeu de géographie je pense que si tu n'es pas à l'aise en géographie, tu passes un mauvais moment :-p
© 2024 Jeux en Société