Jeux en Société

Soirée du 27 November 2012

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (31) :

Armelle, Benjamin P., Christophe, Eric T., Even (M. Connard), Hubert, Benjamin, Christine, DOUBLON Rémi B., Florent, Florian B., Jérôme, DOUBLON Jérôme, David, Nicolas, Pierre, Xavier, Matthieu, Seb A., Christian, DOUBLON DOUBLON Frédéric, Julien, Sunil, DOUBLON Nicolas B., Ben, Flo, Roméo, Cyrille, Dom B., Emilie, Geoffroy

Parties jouées :

7 Wonders x3, Innovation x1, La Loire x1, Caylus x1, La gloire de Rome x1, Oddville x1, Sang Rancune x1, Android netrunner x1, Tzolk'in the Mayan Calendar x1, Blood Bowl: Team Manager x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders
    • 7 Wonders (2010)
    • Antoine Bauza
    • Repos Production
    • 6 joueurs

    Avec Ext. Tournoi

    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Benjamin P. : 10.0
    • Christophe : 9.0
    • Eric T. : 8.5
    • Even (M. Connard) : 9.0
    • Armelle : 9.5
    • Hubert : 9.0

    Les commentaires :

    • Benjamin P. :
    • Christophe :
    • Eric T. :
    • Even (M. Connard) :
      ​1ère partie pour moi avec Eric et Armelle, et ce fut un vrai plaisir. Je pense qu'on a une concurrente aux deux Seb pour le titre de la chouine.
      Sinon à 7 wonders, les cartes vertes, c'est chité !
    • Armelle :
      ​Mais ce plaisir fut réciproque Even !! Je change même ma note en 9.5 (pour pas qu'on me réveille la nuit quand même !)
      Pourtant je n'ai pas eu l'impression de couiner plus que ça ?!?
      Sinon j'ai du mal à voir réellement ce qui fait le plus de points, je pensais que C et B nous mettait une rouste alors qu'on les a battu ...
      C'est ça qu'y est bon dans ce jeu c'est qu'il n'y a pas de bonne ou mauvaise stratégie pour gagner, il y a toujours des surprises à la fin ...
      Et le jeu en équipe ... un BONHEUR !!!
    • Hubert :
      ​Première partie avec mon con de binôme préféré.
      Et c'est une victoire!
      J'ai pu jouer sur tous les tableaux, et Even (de bon coeur) et Eric (bien malgré lui) ont posés les cartes qui vont bien et qui m'ont permis de scorer avec mes 4 guildes posées.
      J'ai failli faire un double Platon à une carte près ...

      Et encore, je ne pensais pas qu'on gagnerait quand on voyais la plâtrée de cartes vertes et bleues posées  par l'équipe adverse.

      Du tout bon ... Vivement le prochain match ...
  • 7 Wonders
    • 7 Wonders (2010)
    • Antoine Bauza
    • Repos Production
    • 6 joueurs

    Avec ext. Tournoi

    Durée : 1h30

    Les notes :

    • DOUBLON Rémi B. : 8.0
    • Florian B. : 7.5
    • Jérôme : -
    • Florent : -
    • Benjamin : 7.0
    • Christine : 9.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Rémi B. :
    • Florian B. :
    • Jérôme :
    • Florent :
    • Benjamin :
      ​Ça redonne un coup de jeune au jeu de pouvoir jouer en équipe avec cette nouvelle extension mais je dois avouer commencer à me lasser un peu de 7 Wonders.
    • Christine :
      Nous découvrions, Benjamin et moi, le jeu en équipe.
      J'ai trouvé ça vraiment sympa, même si c'est vrai que ça rallonge le jeu.
      Nous avons fait le choix de la bonne ambiance dans l'équipe, la prochaine fois on tentera aussi d'être un peu plus efficace !
  • 7 Wonders
    • 7 Wonders (2010)
    • Antoine Bauza
    • Repos Production
    • 6 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • David : 9.0
    • Florent : -
    • DOUBLON Jérôme : -
    • Florian B. : -
    • DOUBLON Rémi B. : -
    • Nicolas : 9.5

    Les commentaires :

    • David :
    • Florent :
    • DOUBLON Jérôme :
    • Florian B. :
    • DOUBLON Rémi B. :
    • Nicolas :
      Première partie en équipe j'ai beaucoup de mal a réadapter mon style de jeu au jeu en équipe. c'est intéressant.
  • Android netrunner
    • Android netrunner (2012)
    • Lukas Litzsinger, Richard Garfield
    • Fantasy Flight Games
    • 2 joueurs
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Pierre : 9.0
    • Xavier : 8.0

    Les commentaires :

    • Pierre :
    • Xavier :
  • Blood Bowl: Team Manager
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Seb A. : 9.5
    • Matthieu : 9.0
    • Even (M. Connard) : 10.0

    Les commentaires :

    • Seb A. :
    • Matthieu :
      ​Blood boule, toujours excellent. Ici une partie bien serrée ou j'ai vite pris le large en terme de points. Mais c'était sans compter sur le perfide et vilan Even qui remonte le score et explose tout le monde sur la dernière manche.
    • Even (M. Connard) :
      ​Je vous ai déjà dit que c'était le meilleur jeu de tout les temps?
  • Caylus
    • Caylus (2005)
    • William Attia
    • Ystari
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Christian : 8.5
    • Julien : 8.0
    • Sunil : 8.0
    • DOUBLON DOUBLON Frédéric : 7.5

    Les commentaires :

    • Christian :
    • Julien :
    • Sunil :
    • DOUBLON DOUBLON Frédéric :
  • Innovation
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Pierre : 7.0
    • Xavier : 7.0
    • Seb A. : 6.0
    • DOUBLON Nicolas B. : 7.0

    Les commentaires :

    • Pierre :
    • Xavier :
    • Seb A. :
    • DOUBLON Nicolas B. :
  • La Loire
    • La Loire (2012)
    • Emanuele Ornella
    • Mind The Move
    • 4 joueurs
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Roméo : 6.0
    • Flo : 7.5
    • Matthieu : 7.5
    • Ben : 7.5

    Les commentaires :

    • Roméo :
    • Flo :
    • Matthieu :
      ​Malgré une ergonomie et un design catastrophique, La loire a un sérieux gout de reviens-y...
      Les regles sont assez simples même si la multitude des personnages et batiments disponibles ont de quoi décourager, après une partie on visualise bien les choses.
      Le look du plateau a de quoi filer un mal de crane avec des pions de partout qui se déplace dans tous les sens, mais sinon c'est malin à souhait.
      Certains joueurs ont trouvé ça un poil long, moi la durée me convenait bien. Par contre on a joué hop hop hop, ca doit etre l'enfer avec des gens qui calculent. A rejouer mais pas contre des tableaux excel.
    • Ben :
      ​Super sympa et plein de bonnes idées. Le plateau devient rapidement compliqué à lire et la partie fut un poil trop longue. Par contre c'est vachement stratégique notamment grâce aux choix des persos et aux constructions.
      Je suis partis sur un monastère, l'idée était vraiment pas mal mais mon économie n'a pas suivi et j'ai vraiment galéré en milieu de partie...
      Un bon jeu et j'ai assez envie d'y rejouer pour tester d'autres stratégies
  • La gloire de Rome
    Durée : ??

    Les notes :

    • Benjamin : 8.0
    • Christine : 8.0
    • Benjamin P. : 7.0
    • Christophe : 6.0

    Les commentaires :

    • Benjamin :

      ​Mon commentaire ne change pas des précédents, ce jeu est toujours aussi bon.

      Sur cette partie je rame un peu au démarrage avec que des cartes pierre et marbre en main sur les 5 premiers tours qui me font prendre un sérieux retard sur Christine qui s'envole pour la victoire.


    • Christine :

      ​Toujours un plaisir de construire Rome !
      Finir les jardins et pouvoir embaucher 10 nouveaux clients quand le lot commun est plein, c'est vrai que ça aide bien !

    • Benjamin P. :

    • Christophe :

      ​Un peu dur de suivre le rythme des joueurs confirmés...
      Faudrait y jouer toutes les semaines !!
      A qd un tournoi ;-)

  • Oddville
    • Oddville (2012)
    • Carlo Lavezzi
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Roméo : 7.0
    • Flo : 8.0
    • Matthieu : 8.0
    • Ben : 6.0

    Les commentaires :

    • Roméo :
    • Flo :
    • Matthieu :
      ​Excellente surprise, petit jeu. Pas cher, court et malin, oddville remplit parfaitement le contrat.
      On dispose tous de 4 cartes actions qui sont multitaches : récupérer de l'or, récupérer une carte batiment, récupérer des ressources.
      A son tour soit on construit un batiment (avec des regles de placement à la carcassone), soit on joue une carte pour activer un de ses pouvoirs (les cartes ne peuvent etre récupérées qu'une fois qu'elles ont toutes été jouées)
      Ca tourne vite, chacun son tour on fait sa petite action.
      A noter que c'est tres win win, car quand je pose un batiment je récupere pas mal de bonus qui vont me permettre de construire encore plus vite etc... Sur cette partie ça s'est parfaitement déroulé pour moi.

      On notera les mécanismes très malins (cartes, ressources, batiments, maitres de guildes) et le matériel optimisé à fonds.
    • Ben :
      ​De trés bonnes idées mais au final j'ai pas trop accroché. On commence l'explication des règles par le coté gestion avec plein de bonnes idées. Jusque là ça paraissait parfait.
      Mais ensuite lorsque l'on arrive à construire un bâtiment, on prend le bonus du bâtiment + les bonus de bâtiment autour + un mec d'une guilde qui file de pouvoir bien puissant. Ca combote et la partie gestion en prend un grosse claque, on gestionne plus grand chose.
      Le jeu est bien mais ce mélange gestion + combos et le gros win to win ne m'ont pas plus
      Pour le matériel c'est bof aussi, les cartes sont vraiment beaucoup trop fines.
  • Sang Rancune
    Durée : trop long ?

    Les notes :

    • Eric T. : 7.0
    • Seb A. : 3.0
    • Even (M. Connard) : 8.0
    • Armelle : 6.0
    • Hubert : 8.0

    Les commentaires :

    • Eric T. :
    • Seb A. :
    • Even (M. Connard) :
      ​Bon il manque les sangliers garous, mais ça reste quand même bon un petit cutthroat cavern. Sauf qu'il faut que tout le monde ai envie de jouer le jeu...
    • Armelle :
      ​Je n'aime pas les jeux de cartes en général (à part les classiques : belote, tarot ...), et les jeux avec les monstres non + d'ailleurs !!! Mais j'ai voulu essayer, je pense que c'est un bon jeu, mais pour ma part, il me faudrait plusieurs parties pour comprendre ces satanées cartes bleues où le temps d'arriver à la fin du texte, je ne me rappelle déjà + du début !!!
      Heureusement que je gagne quand même ...
      hein, j'ai gagné, non ?
    • Hubert :
      ​Alors qu'impatient de jouer à ce jeu dans sa française édition, je me disais qu'il allait être tout à fait adapté pour faire couiner Monsieur Seb, c'est avec un plaisir non feint que nous avons vu Madame Armelle maugréer tout le long de la partie en nous sortant son excuse de cerveau de poisson rouge qui ne sait pas lire des cartes bleus ...
      Bref ... cela ne l'a pas empêcher de gagner ! ^^
      Dommage que Seb ait quitté la table sous un falacieux prétexte de lenteur de ses adversaires alors que pas mal de joueurs découvraient le jeu et les cartes.

      ...

      Bon ... on l'a bien entendu quand même :"Ah bon? tu m'fais ça ? Ah bah tiens! C'est pour toi !" ^_^

      Idéale pour les fins de soirées!
  • Tzolk'in the Mayan Calendar
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Emilie : 7.5
    • Dom B. : 7.5
    • Geoffroy : 8.0
    • Cyrille : 7.3

    Les commentaires :

    • Emilie :
    • Dom B. :
      ​Un bon jeu de placement d'ouvrier, sur des roues qui tournicotent, roues dont il faut anticiper les déplacement, et utiliser les actions qui se présentent en face des ouvriers au bon moment.
      Il y a pas mal de façon de marquer des points en utilisant ces actions autour des roues. Elles correspondent au développement de notre peuple maya; construction de bâtiment, agriculture, vénération des dieux...

      Un défaut quand même, la longueur (Even pas de mauvais esprit). Cyrille nous a expliqué qu'à la partie de la semaine dernière ce sont les autres joueurs qui étaient longs. On a tous trouvé ce mardi que c'est lui qui était très long! Et c'est bien l'escargot des jestrao qui dit ça!
      Mais même sans la lenteur de Cyrille, on doit être  loin des 90 min annoncées sur la boite. Disons 2h30 en jouant normalement à 4...
    • Geoffroy :
      ​J'aime bien, j'ai passé un moment sympathique sur ce jeu, plusieurs façons de scorer et ça j'aime.

      Je me suis personnellement concentré sur la récolte et la pose de crâne + l'avancé sur le dieu vert (pas retenu le nom ^^). Du coup à cause d'une grosse erreur à 3 tours de la fin je me retrouve avec mes 4 collecteurs dans la main et il ne peuvent rien me rapporter... Dom me passe devant de 2 points. Il s'était focalisé sur les bâtiments.

      En négatif j'ai trouvé les règles un peu lourde à ingérer, surement du à mon manque d'expérience dans le genre. La  longueur de la partie ne m'a pas gêné bien que je pense qu'à part Cyrille on était plutôt réactif sur nos actions du coup ça doit tourner en 2h max avec des joueurs connaissant le jeu.
    • Cyrille :
      ​Si on peut plus réfléchir ! d'ailleurs je termine derniers.
      Content que Dom ait gagné avec la stratégie que j'avais raté la dernière fois, celle des bâtiments , mais elle parait quand même beaucoup plus ardu que simplement se gaver de céréales.

A noter :

  • Seb :
    ​Je vois que c'est toujours un peu ou tout bon ou tout mauvais avec Cutthroat Caverns / Sang Rancune. Mais ça c'est parce que vous avez pas l'extension avec le monstre qui fait changer les joueurs de place autour de la table :p
  • Zine :
    ​Dom qui se plaint de la lenteur des autres, on aura tout vu !
  • Christine :
    ​3h pour une partie de tzolk'in, ça me permet énorme !
    D'ailleurs, ce jeu est rentré deux fois dans la base, une fois avec le nom court, une fois avec le nom complet.
  • Dom B. :
    ​Et t'as vu Zine, c'est confirmé par Geoffroy!!!
    Vous avez joué en combien de temps aux jestra christine ?
  • DOUBLON Stéphan :
    ​@Dom B. aux jestra en 2h la partie de Tzolkin
  • Even :
    ​en même temps (sans faire de mauvais esprit) Dom et Cyrille à la même table : vous cherchez un peu quand même. Il ne manquait plus que Serge et Patrice pour faire un Tzolk'in de 5h
  • Serge :
    ​nan mais hey !! Stop la je ne suis pas un escargot !!
    Remi tu me payera cette reput totallement injustifiée !!
© 2024 Jeux en Société