Jeux en Société

Soirée du 27 June 2025

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (8) :

Antoine B., Cyrille, Thomas, Vincent F., Antoine T., Lionel R., Michel, Rémi B.

Parties jouées :

Great Western Trail - Argentine x1, Stupor Mundi x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Great Western Trail - Argentine
    Durée : 2h40

    Les notes :

    • Antoine B. : 7.0
    • Vincent F. : 6.0
    • Thomas : 7.5
    • Cyrille : 8.4

    Les commentaires :

    • Cyrille :
      ​
          Je tente de placer rapidement deux bâtiments sur des emplacements  à bonus ayant peu ou pas d'embuches , je tourne la tête une seconde , et la c'est remplie de paysans agressif : bref j'ai déjà perdu la partie.
         Je gratte je gratte , et a la fin de la partie alors que Thomas qui menait largement depuis le début de la partie peut mettre fin à la partie relance pour un tour de plus ! Antoine ne lui disant rien ! ce qui me permet de faire plus de 15 points au dernier tour et de passer de dernier joueur à second , Thomas étant trop loin. score final Vincent 52 , Antoine 53 , Cyrille 59 et Thomas 69 de mémoire.
  • Stupor Mundi
    • Stupor Mundi (2025)
    • Nestore Mangone
    • Quined Games
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Lionel R. : -
    • Rémi B. : -
    • Antoine T. : -
    • Michel : 7.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Première partie que je gagne, je donne ma note max pour ce jeu...

      Dans Stupor Mundi, les PVs que l'on cherche à gagner durement peuvent être sabotés par les décrets adverses. Cette interaction forte est agréable, mais tout de même très aléatoire : Les joueurs adverses choisissent les décrêts en fonction des ressources qu'elles procurent d'abord, peut-être parfois pour sécuriser un aspect du château, rarement pour casser un adversaire. Cependant, une fois le décrêt choisi, c'est systématiquement du pourrissage court-terme des autres, du coup un peu au hasard. On peut espérer avoir une alliance de circonstance sur un aspect du château avec un adversaire, car chaque allié existe en deux exemplaires, ce qui génèrera une situation de 2 contre 2 au lieu de 1 contre 3, mais bon...

      Finalement, on peut marquer beaucoup de points par d'autres moyens (en particulier grâce à certaines cases des pistes, ou certaines cartes), et cela fait deux parties que je vois un joueur ayant peu fait évoluer son château (je suis 3ième sur ce décompte, Antoine était dernier lors de ma partie précédente) finir vainqueur. Sur le dernier tour, je marquais plus en prenant une carte me rapportant 7 PVs ou une avancée sur une cité me rapportant 8 PVs qu'en achetant/vendant des ressources puis construisant une tour (+1PV) me permettant d'obtenir plus tard un allié de plus... pour 1 ou 3 PVs... et peut-être une majo sur les éléments du château à la fin pour 2PV de plus.
      Je trouve ça dommage, que le thème du jeu ne soit pas renforcé par le scoring.

      Bref, de très bonnes idées dans ce jeu, qui le rendent agréable (j'ai quand même passé un bon moment), mais inégalement mises en place. On ne contrôle pas vraiment le château de Fred, et si on a une stratégie possible pour gagner des points ailleurs, il vaut mieux aller vers ça.

A noter :

© 2025 Jeux en Société