Jeux en Société

Soirée du 27 May 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (9) :

Cyrille, Eric, Frédéric, Louis, Anne-C, Astrid, Gérôme, Lionel, Vincent F.

Parties jouées :

50 missions x1, Un Monde sans Fin x1, Caylus x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 50 missions
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Eric : 7.5
    • Cyrille : 6.5
    • Louis : 7.0
    • Frédéric : 7.0

    Les commentaires :

  • Caylus
    • Caylus (2005)
    • William Attia
    • Ystari
    • 5 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Louis : 8.0
    • Anne-C : 7.0
    • Astrid : 7.0
    • Gérôme : 8.0
    • Cyrille : 9.5

    Les commentaires :

  • Un Monde sans Fin
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Eric : 9.0
    • Lionel : 8.0
    • Frédéric : 7.5
    • Vincent F. : 7.5

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      ​Un jeu à l'ancienne... c'est bon comme une vieille recette classique bien mitonnée. Finalement assez bien adapté du livre éponyme : chacun se débat dans ce Moyen-Age tardif pour ne pas subir les calamités : famine, peste, excommunication et éviter le courroux des puissants. Alors chacun se protège avec du blé, du savoir médical, de la piété et marque sa loyauté aux puissants.

      Mais il ne faut pas oublier que c'est un jeu à point de victoire. Car se protéger ne ramène pas de points. Pour cela, il faut contribuer à la construction des bâtiments de la ville ou soigner les malades de la peste. Ce pourrait être chaotique, mais c'est l'essence du jeu de savoir s'adapter. Car il est assez linéaire : même si on ne connait pas les événements qui vont survenir, on sait ce qu'il faudrait faire pour arriver à ses fins. Le conditionnel a son importance, car ça ne marche pas toujours comme on voudrait.

      Fred aura su se montrer le plus malin pour éviter les chausse-trappes qui surviennent au cours du jeu. Pour ma part, comme mes camarades me gratifient de savoir médical, je décide de m'orienter vers la guérison de la peste. Mais ça n'a pas suffit, ralenti par un événement particulièrement retors.

A noter :

© 2024 Jeux en Société