Jeux en Société

Soirée du 27 January 2015

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (21) :

DOUBLON Rémi B., Florian, Michel, Vidocq, Vincent, Armelle, Eric T., Milène, Olivier, Ben, Dom B., Emilie, Even, Yo, DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric, Tanguy, Virgile, Benjamin P., DOUBLON Stéphan, Esteban, Manu

Parties jouées :

Aquasphere x1, Hawaï x1, Age of Empires III : L'âge des découvertes x1, Tzolk'in the Mayan Calendar x1, Dead of winter x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Age of Empires III : L'âge des découvertes
    Durée :

    Les notes :

    • Florian : 7.0
    • DOUBLON Rémi B. : 6.5
    • Vidocq : 8.0
    • Vincent : 8.5
    • Michel : 8.5

    Les commentaires :

    • Vincent :
      ​Bonne petite partie, ça fait du bien d' revenir de temps en temps.

      Alors que mes adversaires se tiraient dans les pates à coup de colons dans le nouveau monde, je me suis gavé (presque) librement de goods, bateaux et bâtiments. J'avais en tout 6 ou 7 pions dans le nouveau monde dont un pretre et 2 marchands...

      J'ai fini avec 25 points rien qu'avec les goods, 13-15 points avec le bâtiment qui donne 1 point/5 sous (et oui, avec la tuile qui pompe 1 sous/bateau dès le tour 4, et moi qui ai fini avec 6 bateaux, j'avais du flouse^^) et 14 avec celui 2PV/bâtiment, et 24 points avec celui 4PV/bateau.

      Oui, les bateaux dans ce jeu c'est fort^^. Surtout quand on choppe deux bâtiments +1 marchand (1 tour 2 et l'autre tour 4 ou 5) et un +1 capitaine obtenu tour 5 ou 6, c'est dur de nous les chipper. Par contre, je n'ai touché que 10 sous de marchands dans le nouveau monde de la partie.


      J'ai quand même été surpris par le "péril jaune" (le joueur jaune qui choppe les tuiles colons sur X et Y...) qui a malheureusement été un peu focus par les autres... Il y avait du potentiel pourtant.

      Et François a encore eu de la poisse sur les tuile d'exploration. C'est pas son fort le hasard^^. Bah faut se dire que les lois des statistiques t'augure une période de moule après toute cette poisse. Bon, on sait pas quand par contre^^
    • Michel :
      ​Snif. Je me fais massacrer par Vincent, qu'on a laissé seul sur sa stratégie, pendant qu'on se battait à trois dans le nouveau monde. Et oui, il ne faut pas laisser quelqu'un sur la stratégie pognon tout seul. Mais dur de changer de stratégie en cours de route...

      Sur la poisse sur les explorations, je pense avoir le pompon, avec deux explos ratées sur la partie. François n'a pas eu beaucoup de points sur les premières, mais en a eu à la fin.
  • Aquasphere
    • Aquasphere (2014)
    • Stefan Feld
    • Matagot
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Milène : 7.0
    • Eric T. : 8.0
    • Armelle : 7.5
    • Olivier : 8.0

    Les commentaires :

    • Eric T. :
      Bon jeu de programmation à court terme si on ne veut pas se faire piquer la place.
      C'est ma troisième partie et je commence à bien gérer, parti  lentement, j'ai fait une bonne remontée au score surtout grace au decompte final.
      En fait, il ne faut pas se tromper dans le choix de ses actions et le moment de les jouer.
    • Armelle :
      ​2ème partie du coup plus à l'aise.
      Mais encore du mal à tout gérer car il y a beaucoup de choses...
      L'inverse de mon père, quasiment en tête toute la partie, je fini dernière...
      Partie avec des joueurs rapides ;-) c'est appréciable !
      Bon jeux de programmation
    • Olivier :
      ​2ème ou 3ème partie et j'améliore peu à peu la stratégie.
      Je trouve que la tactique poulpe est plus compliqué et aléatoire que la tactique toutes les lettres sur le labo.
      A la longue il est peut être un peu répétitif
      Sinon très bon jeu a refaire
  • Dead of winter
    • Dead of winter (2014)
    • Isaac Vega, John Gillmore
    • Filosofia
    • 5 joueurs
    Durée : 3h30

    Les notes :

    • Yo : 8.0
    • Even : 6.5
    • Ben : 8.0
    • Dom B. : 7.0
    • Emilie : 8.5

    Les commentaires :

    • Yo :
      ​En conclusion un peut trop long à mon gout à 5. Et pas facile de gagner avec autant de traîtres autours de la table, n'est ce pas Ben ?
    • Even :
      ​le jeu tourne bien même si à mon gout il est assez répétitif (je fouille, je tape, je place une barricade). Par contre au niveau des objectifs, ça ne me convainc pas du tout. Nous avons un objectif commun (assez ardu d'ailleurs) et un objectif perso. Le pb c'est que tant qu'on a pas atteint son objectif perso, on a aucun intérêt à finaliser l'objectif commun. Du coup en plus du traitre, ça peut rapidement faire 2 ou 3 joueurs qui tentent de faire capoter la mission et du coup j'ai peur que chaque partie se termine par une défaite.
    • Ben :
      ​C'était pas mal du tout.
      Le coup des objectifs même s'il est un peu bancale est une bonne idée puisqu'il force d'un coté le traitre à ne pas se dévoiler et enlève le coté coop pour en faire un semi coop.

      On a réussi assez rapidement à m'identifier comme "non traitre" et mes collègues ont réussi assez rapidement malgré cela à m'exiler !!
      Quelle erreur, ils se privent de leur meilleur élément. Du coup on se retrouve à 3 camps autour de la table: le bon, les brutes et le truand... Et là ça devient mission impossible pour tout le monde.
      Dom a finement joué son rôle de traitre pour ne se faire gauler qu'à la toute fin, une fois que c'était trop tard.

      Bref, c'était pas si loin mais tout le monde perd...

      Sinon, je trouve le matos vraiment pas terrible avec des cartes et des "plateaux" de jeux (joueurs et lieux) de 0,000005 mm d'épaisseurs. J'accroche pas non plus aux figurines en carton... bref, pour le prix c'est bof bof
      On s'est aussi posé pas mal de questions sans réponse dans les règles et ça c'est pas terrible non plus.

      Au final, j'ai passé un bon moment et je serai prêt à y rejouer.
    • Dom B. :
      ​Assez d'accord avec tout ce qui est déjà dit.

      Le jeu tourne relativement bien, mais matos et temps d'attente de son tour seraient à améliorer.

      Pour les objectifs, l'idée de départ semble excellente, rendre la partie "unique" pour chaque joueur, dans un but commun. Sauf qu'en réalité c'est bien plus compliqué et au final ça ne semble pas fonctionner super bien.

      Bilan: du bon, pas forcément pour moi, et qui n'arrive pas à égaler Battlestar dans le genre.
    • Emilie :
      ​La victoire semble vraiment compliquée à atteindre, mais malgré tout je m'amuse toujours autant ! Un petit regret tout de même, je n'avais jamais testé à 5 et ce fut long.
  • Hawaï
    • Hawaï (2012)
    • Grégory Daigle
    • Filosofia
    • 3 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Virgile : 8.0
    • Tanguy : 6.0
    • DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric : 8.5

    Les commentaires :

    • DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric :
      ​Je profite de l'arrivée de 2 nouveaux membres au club pour les faire voyager un peu... et sortir de ma spirale de défaites des semaines passées :-p
      Mais Virgile n'est qu'à quelques points derrière ! Tanguy et Virgile étaient souvent en concurrence sur les même choses, alors que mon expérience du jeu me permet de prendre une pirogue plus tôt, de comboter un peu mieux les îles, les tikki et les totems pour refaire le plein de pieds et de coquillages, sans produire beaucoup pour autant.
      Je suis prêt à remettre mon titre en jeu, maintenant que vous connaissez mieux les tuiles et la mécanique à l'échelle d'une partie :-D
  • Tzolk'in the Mayan Calendar
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Manu : 10.0
    • Esteban : 8.0
    • Benjamin P. : 8.0
    • DOUBLON Stéphan : 7.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Stéphan :
      ​Avec l’extension le jeu devient plus exigeant.
      Ici mes 3 partenaires finissent quand même « assez » proches bien loin devant …
      Il semble que l’expérience du jeu de base soit bien utile pour appréhender cette extension.
      Ici je tente une stratégie bâtiment qui ne marche pas du tout ….
      Manu avec son peuple a 5 bonhommes et potentiellement de gros malus en vue nous fait une partie de main de maître!!
      Au final le jeu reste sympa, mais l’extension sans partie récente derrière soit ne m’a pas convaincue.

A noter :

  • Dom B. :
    ​Merci Armelle pour ce premier accueil en vert :)
    Ben pour la semaine prochaine.
    Le tableau est affiché dans la salle, vous pouvez remplir sur place ou me dire directement quel jour vous vous inscrivez, je remplirai. C'est le principe du domdle.

  • Armelle :
    ​Merci Dom, bien que je n'ai pas fait grand chose... à part porter fièrement nos couleurs !
    Et excellent le jeu de mot : Domdle !!! ;-)
  • Hubert :
    Armelle en hôtesse ?!!! Faudrait que je repasse un de ces 4 ! ^_^

  • Ben :
    repasse ​la semaine prochaine, ce sera moi :)
  • Michel :
    ​J'ai essayé de dire que je connaissais pas le club, mais elle ne m'a pas accueilli quand même.
  • Ben :
    ​Cool cette page avec plein de commentaire :)
  • Armelle :
    ​Ahahah !! ça fonctionne cette histoire d'accueil... Donc si tout le monde s'y met, je serai "re-hôtesse" dans 6 mois... Hubert, tu as le temps ;-) Sinon ya Ben qui s'est proposé de t'accueillir ^^
    Et Michel en temps qu'ex président c'était compliqué de jouer le rôle...
  • Hubert :
    ​Hmmmm ... Disons que j'réfléchis ... ok?! ^_^

    @Michel : c'est de vouloir jouer à AoEIII qui t'a trahi je pense ...
    @Ben : Je pense que dès que c'est toi qui remplit la page .... il se passe quelque chose ... Je serai au bureau, je t'élirai remplisseur de page officiel !;)
© 2024 Jeux en Société