Jeux en Société

Soirée du 25 octobre 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (18) :

Cyrille, Ewen, Julien, Stéphan, Nathalie, ReiXou, Rémi, Yo, Gérôme, Manu, Michel, Vincent, Frédéric, Maud, Nico B., Kilian, Pierre, Romain

Parties jouées :

The Crew x1, Lacrimosa x1, Starship Captains x1, Les Châteaux de Bourgogne (Die Burgen von Burgund) x1, Brass Delux: Birmingham x1, Orichalque x1, Challengers x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Brass Delux: Birmingham
    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Julien : 7.5
    • Ewen : 8.5
    • Cyrille : 7.0
    • Stéphan : 8.5

    Les commentaires :

    • Cyrille :
      ​ Bon on va pas se mentir j'ai découvert un moyen infaillible de gagner à Jes :

      Doubler son temps de jeu à chaque coup , à la fin tout les autres joueurs se sont suicidés !

      Par rapport à l'ancienne version celle ci est plus riche (avec plus d'éléments) , plus dur , plus restrictive  mais de ce que je peu voir globalement moins réussie : c'est auto lose pour celui qui part sur les manufactures de cotons , et de toute manière pour tous ceux qui ne font pas max connexion + plus max les bâtiments les plus chère (qui ressemble à des cheminées rouge , les anciens navires) en fignolant à coté. J'ai jamais vu quelqu'un étant très loins devant en revenue gagner la partie.

      Sinon les cartes amènent quand même pas mal de hasard et chance , plus que à Through the age par exemple ,  ou Megawatt.
    • Stéphan :
      Sur cette partie personne ne pose la moindre usine de coton. On se retrouve tous un peu dans les mêmes stratégies. Du coup c’est plus dur d’estimer ses actions à l’avances et ca a jouer sur la durée de la partie.
      Je commence à mieux comprendre comment optimiser le duo canaux/rails et bâtiments.
  • Challengers
    • Challengers (2022)
    • Johannes Krenner, Markus Slawitscheck
    • Z-Man Games
    • 4 joueurs
    Durée : 30 mn

    Les notes :

    • Yo : 8.0
    • Nathalie : 6.0
    • ReiXou : 9.0
    • Rémi : 7.0

    Les commentaires :

    • ReiXou :
      ​Parfait, du fun à l'état pur. J'ai buildé avec en tête les derniers tour ça a bien fonctionné. J'ai perdu au début mais ensuite je suis monté en puissance.
      Top !
    • Rémi :
      ​Tentative de combo avec un max de cartes identiques pour gagner à l'usure contre l'adversaire. ça n'a pas bien marché : un car mes cartes ne sont pas sorties dans l'ordre pour épurer mon banc, et deux car j'avais des cartes trop faibles.

      Bilan pour l'instant, faut prendre des cartes avec des grosses valeurs, c'est surement le plus efficace mais le jeu perd de l'intérêt si c'est ça.
  • Lacrimosa
    • Lacrimosa (2022)
    • Ferran Renalias, Gerard Ascensi
    • Devir
    • 4 joueurs
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Gérôme : 8.5
    • Vincent : 9.0
    • Manu : 8.0
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      Sur cette partie, lors de l'explication de règle, j'indique d'emblée l'intérêt des tuiles compositeurs, plutôt qu'insister sur le système de majorités sur le requiem. Du coup, la stratégie "+1 action jouer une oeuvre/vendre une oeuvre" / "+X PV quand telle oeuvre jouée/vendue", clairement gagnante la semaine dernière, est suivie à la fois par Manu et moi, alors qu'on laisse Gérôme seul sur les doubles actions de voyages. 
      Vincent, lui, se focalise sur l'augmentation de ses revenus, ce qui lui ouvre beaucoup de possibilités en début/milieu de partie, mais participe moins aux scorings en fin de partie. Il se réveille un peu tard sur l'écriture du requiem, à un moment où ça ne vaut plus vraiment le coup pour lui (et la plupart des places sont prises).

      Finalement, jouer ou vendre des oeuvres s'avère lucratif en argent, mais pas beaucoup en PVs vu que l'on se neutralise Manu et moi, alors que Gérôme parcours plusieurs fois l'Europe à toutes les manches. Il finit par l'emporter largement.

      Il s'agit de ma quatrième partie, et je découvre encore des stratégies différentes sur ce jeu. Et je ne pense pas avoir encore joué tous les compositeurs (on en choisit deux sur quatre disponibles en début de partie, qui apportent leurs lots de tuiles/pouvoirs spécifiques). Bref, je vais encore le ramener au club. :-)
  • Les Châteaux de Bourgogne (Die Burgen von Burgund)
    Durée : 1h40

    Les notes :

    • Maud : 7.5
    • Nico B. : 8.0
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

  • Orichalque
    • Orichalque (2022)
    • Bruno Cathala, Johannes Goupy
    • Catch up games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h00

    Les notes :

    • Yo : 8.0
    • Nathalie : 7.5
    • ReiXou : 7.5
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • ReiXou :
      ​Règles simples, un soupçon de hasard mais le jeu est très compacte et monte vite en puissance après un ou deux tours planplan.
      La partie dure une  heure, elle est dense. J'ai ce coté course , le premier au 5 points, ça simplifie tout le déroulement du jeu.
      Nathalie a accumulé les ressources avant de nous rouler dessus.
    • Rémi :
      ​Jeu dense où jouer dernier tout le temps n'est pas conseillé. ça m'est arrivé et malgré ça je ne me suis pas senti à la rue même si c'est la première au tour qui a eu l'occasion de gagner avant les autres. Les hoplites c'est la vie et les revenus aussi !

      super jeu bien tendu avec ce qu'il faut de hasard bien amené pour qu'on ne cogite pas trop quand même. J'ai bien aimé :)
  • Starship Captains
    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Pierre : 7.0
    • Kilian : 7.5
    • Romain : 7.5

    Les commentaires :

  • The Crew
    • The Crew (2021)
    • Thomas Sing
    • Iello
    • 3 joueurs
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Frédéric : 8.0
    • Nico B. : 10.0
    • Maud : 8.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Cyrille :
    ​ Pour Lacrimosa , il a l'air prometteur mais j'ai peur qu'il soit trop long pour moi vu qu'on ne voit jamais le temps de jeu.
  • el grillo :
    ​J'avais bien aimé Orichalque sur mon unique partie, facile à prendre en main, rapide et nerveux, et cette course qui engendre un peu de tension dans le dernier tiers de partie qui récompense ce qui a été mis en place auparavant. C'est plaisant pour ce format. 
    Va falloir que regarde de plus près ce Lacrimosa, dont je vois pas mal de reviews positives au final. Classique mais pas que, merci pour le retour
  • Stéphan :
    @Cyrille : tu es le champion de la saisie des fiches de soirées ! toujours là en un temps records ! Pour le clin d’œil joue les parties comme tu saisies les fiches en mode champion du chrono 😊

    En tout cas merci pour mise à jour des soirées.

  • Stéphan :
    @Cyrille : tu es le champion de la saisie des fiches de soirées ! toujours là en un temps records ! Pour le clin d’œil joue les parties comme tu saisies les fiches en mode champion du chrono 😊
    En tout cas merci pour la mise à jour des soirées.
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048