Les notes :

• Soléne : 8.0
• Matthieu B. : 7.5
• Stéphan : 7.5
• Frédéric : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Cyrille : 8.4
• Lionel : 8.0
• Benjamin : 7.5
• Rémi : 7.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​ça faisait longtemps que je n'avais pas fait une partie de Dune. Belle partie où j'arrive à gagner plein de conflit, ce qui n'est pas mon point fort dans les jeux d'affrontement. ça ne m'a pas fait gagner car Cyrille et Benjamin maitrisaient le jeu aux petits oignons et nous avons fini loin derrière avec Lionel.

  
  

  Je ne suis pas fan des surprises de dernières minute des cartes intrigues même si je reconnais qu'elles mettent beaucoup de peps dans le jeu. Mais bon il faut piocher les bonnes. C'est surtout le timing de fin de partie que j'ai du mal à gérer pour arriver à bloquer les autres tout en gagnant. Je gère pas ça.

  
  

  Je me suis fait un petit plaisir en faisant une double réduction de dépenses d'épices qui m'a permis de poser beaucoup de troupes pour pas cher au désarroi de mes partenaires.

  
  

  Un jeu avec de beaux rebondissement mais trop tendu pour moi.

Les notes :

• Pierre : 7.0
• Emile : 6.0
• Manu : 8.0
• Ben : 8.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Mon jeu du moment, j'y joue pas mal en ce moment. Ce qui ne m'a pas empêché d'être mauvais en tentant une stratégie que je n'aime pas trop habituellement (comme quoi) : les collections de symboles.

  Mesos c'est la mécanique de kingdomino où l'on choisit une position pour prendre plus ou moins de cartes mais aussi se positionner pour le tour de jeu prochain. 

  Mais prendre trop cartes n'est pas forcément une bonne solution au moment de nourrir la tribu.

  C'est simple, vite mis en place mais avec le cerveau qui fume bien.

  Beaucoup d'interaction et un bon renouvellement. C'est vraiment sympa
  

  
  

Les notes :

• Pierre : 8.0
• Emile : 7.0
• Manu : 7.5
• Ben : 8.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Découverte du jeu. On a toujours peur sur ce genre de titre de se retrouver avec un sous maracaibo ou un maracaibo "familial". 

  Au final, pas du tout, je trouve les 2 jeux très éloigné l'un de l'autre. Pirates à ses propres mécaniques et le point commun est plutôt un point commun avec les jeux de pfister c'est à dire le timing des manches.

  A great western, comme à Maracaibo et donc comme à Pirates il faut tourner plus ou moins vite.

  Soit on prend son temps et on fait plein d'actions mais on rate la dernière case qui est très forte, soit on rush.

  
  

  Le jeu nous a paru rapide, il se joue en 3 manches et la première manche se terminant rapidement on se disait qu'on aurait le temps de rien faire.

  Et bah non, on a le temps de faire pas mal de choses et on a vu qu'il y a beaucoup de chemins possible pour scorer.

  
  

  Du coup très bon jeu. Avec un bon timing, les tours sont rapides, le jeu est fluide et on a pas mal d'options.

Les notes :

• Solène : 8.0
• Matthieu B. : 7.0
• Stéphan : 8.0
• Frédéric : 8.0

Les commentaires :