Jeux en Société

Soirée du 25 March 2025

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (19) :

Antoine T., Marushkcat, Thomas, Zao, Ben, Pierre P., Rémi P., Stephan, Alizée, François B., Frédéric, Lionel R., Cyrille, Gérôme, Jean-Louis, Dom B., Even, Mumu, Olivier G.

Parties jouées :

Crusaders: Thy Will be Done x1, Great Western Trail - Argentine x1, Cloud Age x1, Zhanguo x1, Akropolis x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.

- Akropolis (2022)
- Jules Messaud
- Gigamic
- 4 joueurs
Durée : 1h15
Les notes :
- Antoine T. : 8.0
- Zao : 8.5
- Thomas : 8.0
- Marushkcat : 9.8
Les commentaires :
- Cloud Age (2020)
- Alexander Pfister
- Capstom games
- 4 joueurs
Durée : 2h
Les notes :
- Ben : 7.5
- Stephan : 7.5
- Pierre P. : 6.5
- Rémi P. : 8.0
Les commentaires :
- Rémi P. :
  Un beau retour de ce Pfister atypique où il faut gérer déplacement, force de combat et capacité de pose de tuiles sur un plateau qui ressemble à une course vers l'avant, matiné d'un soupçon de deckbuilding.
  
  J'aime bien la partie deckbuilding où on va chercher une carte qui peut servir de 3 manières différentes avec le nuage qui cache une partie des infos et provoque un petit jeu de guessing qui fait couiner. C'est pas trop jeu de gestion mais ça rend le jeu un peu plus léger.
  
  On a bien senti qu'il y avait des stratégies très différentes avec le bémol qu'il y a des cartes qui font gagner beaucoup de points de fin de partie et il faut les chopper assez tôt pour savoir sur quelle stratégie se baser ou sinon s'en passer et faire une stratégie sans mais qui me parait plus dure. Je n'ai encore jamais joué la stratégie production d'eau, qu'on a mal jouée d'ailleurs à cette partie et ça donne envie de l'explorer.
- Crusaders: Thy Will be Done (2018)
- Seth Jaffee
- Tasty Minstrel Games
- 4 joueurs
Durée :
Les notes :
- Frédéric : 9.5
- François B. : 6.8
- Lionel R. : 8.5
- Alizée : 7.8
Les commentaires :
- Great Western Trail - Argentine (2022)
- Alexander Pfister
- Eggertspiele
- 3 joueurs
Durée : 2h10
Les notes :
- Gérôme : 10.0
- Jean-Louis : 8.0
- Cyrille : 8.3
Les commentaires :
- Zhanguo (2014)
- Marco Canetta, Stefania Niccolini
- What's your game ?
- 4 joueurs
Durée : 2h33
Les notes :
- Mumu : 7.5
- Olivier G. : 7.5
- Even : 7.5
- Dom B. : 6.5
Les commentaires :
- Dom B. :
  C’était la nouvelle version. Les règles étaient bien loin….on a pataugé au début d’où la note pas terrible sur cette partie!