Jeux en Société

Soirée du 25 janvier 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (14) :

Ben, Dom B., Even, Jonathan, Gérôme, Michel, Nico B., Anne-C, Frédéric, Marie-Astrid, Fabien D., Rémi, Stephan, Thierry

Parties jouées :

Great Western Trail x1, Marco Polo (les voyages de) x1, Vikingjarl x1, Bitoku x1, Wikinger x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Bitoku
    • Bitoku (2021)
    • German P. Millan
    • Devir
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Even : 9.0
    • Jonathan : 8.0
    • Dom B. : 8.0
    • Ben : 8.5

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​Pour un jeu costaud c'est un jeu costaud. Au déballage, ça pique fortement les yeux ! De l'iconographie partout, de la couleur flashie dans tous les sens, des centaines de pions différents et un plateau avec plein plein de morceaux modulables.

      Le thème est une balade en forêt sous LSD à la recherche de pokémon chelou.

      Et au final, étonnamment, bien qu'il y ait 1 milliard et demi de trucs partout et de règles, le jeu se passe nickel.
      Even a sur-maitrisé les règles et on a quasi pas eu de questions de la partie, bravo.

      C'est fluide, ça tourne pas mal du tout, le cerveau fume bien comme il faut et on se gave de salade (de points).
      Oui parce qu'il y a plein de façons de scorer mais chacune rapporte de 3 à 8 PV. Et quand on pense que le gagnant fait 190 PV alors on voit bien que ça score dans tout les sens et tout le temps.
      L'interaction est pas mal présente, on peut faire des petits blocage mais sans trop d'impact parce que de toutes façon y a toujours plein de trucs à faire.

      J'aime beaucoup la mécanique (reprise de Caylus) du bâtiment que tu construits pour la communauté et qui te rapporte lorsqu'il est utilisé.

      Au final, rien de complètement innovant mais un ensemble de mécanique parfaitement dosé qui rend le tout bien agréable et bien prise de tête comme un jeu de cette acabit se doit d'être.

      Even nous roule dessus mais juste parce qu'il a remplacé le LSD par du pastis.
  • Great Western Trail
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Gérôme : 10.0
    • Nico B. : 8.5
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Rouillé = branlée !
    • Michel :
      ​Bien rouillé sur le jeu, des erreurs de partout, mais finalement, je ne finis qu'à 4pts de Gérôme grâce à deux-trois tours à plein de points sur la fin.
  • Marco Polo (les voyages de)
    Durée : 1h40

    Les notes :

    • Frédéric : 8.5
    • Anne-C : 7.5
    • Marie-Astrid : 8.5

    Les commentaires :

  • Vikingjarl
    • Vikingjarl (2020)
    • Richard Mikalsen
    • SB Games AS
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Fabien D. : 8.0
    • Rémi : 6.0
    • Thierry : 5.5
    • Stephan : 6.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Reste de Kickstarter déniché à Essen 2021. JE voulais un jeu avec une dimension territoriale, une belle carte et de l'affrontement et de l'interaction.
      J'ai surtout eu beaucoup d'interaction avec la règle et mes petits camarades aussi tellement elle était mal écrite. On était presque face à un Ameritrash caché sous un eurogame. De la bagarre et des déplacements d'armée sous couvert d'une course aux points de victoire. Ce qui m'a tué ce sont les cartes Saga "pan dans ta gueule". D'habitude je suis pas frileux sur des cartes un peu chaotiques dans de la bagarre, mais là elles étaient beaucoup trop fortes par rapport à la dynamique du jeu. à ça on ajoute le pire qui soit : je peux piller ta colonie pour te faire perdre les PV qu'elle t'avais fait gagner sans vraiment d'intérêt pour moi, ... Et ben on se retrouve à jouer à Benny Hill à se courir après pour taper les colonies des autres avant qu'ils ne finissent la partie.
      On a bien rigolé mais au final moi j'ai plutôt souffert d'un jeu potentiellement interminable.
    • Thierry :
      Effectivement les règles ne sont pas claires du tout, et certaines paraissent même étranges: on peut attaquer un bateau défendu par une armée, mais pas un bateau non défendu plein de marchandises qui ne demandent qu'à être pillées.
      Malgré tout c'était sympa.
    • Stephan :
      Un jeu de vikings qui se veut rapide, simple avec un peu d’ambiance. Si on enlève l’explication des règles, toujours un peu laborieuse pour une première, le contrat semble plutôt rempli.
      Règles simples, on colonise, on attaque/pille les non joueurs ou les joueurs. Les combats se font aux dés, avec leur part d’inattendue. Au début de son tour on pioche une carte saga qui peut modifier toutes les parties du jeu, colonie/pillage/attaque/mouvement/… L’addition jets de dés + carte saga donne bien une ambiance ou tout peut arriver.
      Seulement voilà, on a épuisé la pioche des cartes saga avant qu’un des joueurs n’atteignent la condition de victoire. Comme la règle ne précise rien on a continué sans les cartes.
      Le jeu devient long, actions répétitives, verrouillage possible pour empêcher qui que ce soit de gagner. C’est dommage cette fin de partie qui m’empêche de voir comment noter le jeu.
      Il semble exister une fin alternative qui serait de fixer un nombre de tours. Surement beaucoup mieux.

  • Wikinger
    • Wikinger (2007)
    • Michael Kiesling
    • Hans im Glück
    • 3 joueurs
    Durée : 1h avec explications

    Les notes :

    • Gérôme : 8.0
    • Frédéric : 8.0
    • Nico B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​On avait pourtant prévenu Gérôme (qui découvrait le jeu) qu'il ne fallait pas négliger les pêcheurs pour nourrir ces Vikings affamés en fin de partie...
      En expert qu'il est, Fred reste derrière aux points pendant toute la partie mais repasse devant tout le monde pour le décompte final grâce à son stock de poissons en + !

A noter :

  • Thierry :
    Donc quelqu'un a proposé une partie de Bitoku.
    J’espère que c'est une VO et qu'ils ont prévu une VF !
  • Dom B. :
    C’est une VO et la VF est prévue sous le même nom par Iello.​
  • Frédéric :
    ​Le bon goût, c'est de ne pas y avoir joué au su et vu de tout le monde dans la grande salle :-)
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048