Jeux en Société

Soirée du 24 July 2012

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (14) :

Dom, Edith, Eric T., Hubert, Jonathan, Olivier, Pierre, Rémi, Cyrille, Eric, Kévin, Stéphan, Jean-Marc, Michel

Parties jouées :

Descendance x1, Agricola x1, 7 Wonders x1, Race for the Galaxy x1, The Walking Dead x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders
    • 7 Wonders (2010)
    • Antoine Bauza
    • Repos Production
    • 8 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Hubert : 8.0
    • Eric T. : 8.0
    • Pierre : 9.0
    • Edith : 8.0
    • Olivier : 7.0
    • Dom : 8.5
    • Jonathan : 8.5
    • Rémi : 9.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Ouais !! partie à huit en équipe avec les deux extensions Leaders et Cities et deux presque débutants à la table. ALors que la règle pour jouer en équipe est super simple, elle permet quand même de transformer les parties et de mettre une belle ambiance dans la partie.
      Mon duo avec Do fut un grand moment de fun où nous croyons un moment être à la rue tellement on a défaussé de cartes mais en fait on finit deuxièmes. Bon on est très loin derrière Pierre et Eric qui nous mettent la fessée. On avait vu venir Pierre de loin avec sa collec de cartes noires qui lui faisaient gagner au moins deux point des victoires et deux thunes chacun mais il s'est largement fait doubler par son pote Eric et leur équipe a été stratosphérique avec un peu plus de 140 pts à eux deux et un beau 80 pts pour Eric.
      Les débutants ont été bien accompagnés par leur équipier et j'ai trouvé ça plutôt bien même si je n'en était pas.

      Les dettes ça fait toujours couiner et les leaders suprise aussi. vivement la prochaine.
  • Agricola
    • Agricola (2007)
    • Uwe Rosenberg
    • Lookout Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Kévin : 8.0
    • Stéphan : 8.0
    • Eric : 9.0
    • Cyrille : 8.5

    Les commentaires :

    • Eric :

      Toujours très attrayant cet Agricola, nous avons joué avec le jeu de base en utilisant l’option draft. C’est un plus,  surtout quand les joueurs sont assez rapides.

      Nous avons tous choisi des stratégies plus ou moins différentes mais au final, Cyrille nous a totalement explosé et a été élu à l’unanimité reine du comice agricole. Il a gagné une boite de 12 dés en bois fait main, encore bravo.

      Autrement, dans le décompte final, je me suis oublié un personnage, j’en avais bien 4 et non trois, j’aurais du avoir la seconde place (à encore 27 points de Cyrille !!!)

    • Cyrille :
      Eric fait un bon départ en prenant tout le bois , les brebis s'accumule et là c'est le drame : alors qu'il construit des pâturages pour pouvoirs les stocker, moi je mange les quatre brebis avant !
      Kévin par directement sur champs céréale mais il n'en use pas assez puis le four qui arrive tard jamais ?!
      Stéphan utilise une carte Z qui c'est malheureusement ?! glisser  dans son deck , mais heureusement il ne l'utilisera qu'une fois.
      Je me retrouve avec un jeu de cartes qui une fois posés me permettent de construire des pièces pour un coût unitaire de deux bois et un roseau ! Je passe à cinq pièces et augmente la population. Mon seul problème sera alors de nourrir tout ce monde au file des récoltes, aidé pour cela par le jardinier (journalier2pn+1légume(3pn).
      A noter que ma population c'est nourri de légumes durant tout la partie, Stéphan lui a dévoré tout les boeufs !
  • Descendance
    • Descendance (2011)
    • Inka Brand, Markus Brand
    • Gigamic
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Jean-Marc : 7.5
    • Olivier : 8.0
    • Rémi : 7.0
    • Michel : 8.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Découvert du Kennerspiel en action. Du bon jeu à l'allemande comme je n'en avait plus fait depuis une éternité. Le jeu n'est pas très tendu et on se marche pas sur les pieds pour les cubes même si on couine un peu sur les places qu'on se fait piquer. Plein d'actions possibles pour gagner des cubes pour placer des ouvriers pour gagner des points de victoire.

      Heureusement qu'il y avait un thème, c'était le développement de sa famille dans le village mais on n'avait pas le droit de se marier avec les voisins (à bas les capulets), quand ya plus personne à la ferme on peut plus récolter de grains mais on peut toujours faire des gosses, et les dynasties de prêtres et autres curées ne se sont jamais aussi bien reproduites, il fait pas bon perdre sa savonnette.

      Ah au fait j'ai toujours pas compris ce que représentaient les cubes d'actions :). Pour ceux qui aimes les jeux de gestion à l'allemande.
    • Michel :
      ​Si, si, il y a aussi des explications pour les couleurs des cubes. Mais je ne m'en souviens plus !
      Très bon, avec quelques originalités, comme marquer des points quand on perd des ouvriers par exemple, ou l'idée de progression de génération en génération, ce qui renouvelle ce genre de jeu.
  • Race for the Galaxy

    + 1 extension 

    Durée : 1h20 (2parties)

    Les notes :

    • Kévin : 8.0
    • Stéphan : 8.0
    • Eric : 9.0
    • Cyrille : 8.0

    Les commentaires :

    • Eric :

      Deux Parties jouées uniquement avec la première extension. J’avais oublié a quel point le jeu est fluide et super rapide. Les deux extensions suivantes, si elles rajoutent incontestablement de la richesse, alourdissent quand même bien le jeu.

      Autrement nos scores ont été bien faiblard, mais mieux être premier avec 30 points que dernier avec 60 points. Cela sera la maxime du jour.

    • Cyrille :
      ​Auto suicide à la première  partie ,Eric me bat d'un point alors que je mets fin à la partie. Pour la seconde, victoire militaire de Stéphan sur moi.
  • The Walking Dead
    Durée :

    Les notes :

    • Eric T. : 6.0
    • Pierre : 6.0
    • Hubert : 7.0
    • Dom : 6.5
    • Jonathan : 5.5

    Les commentaires :

A noter :

  • Zine :
    Ah tiens, TWD on sent le thème ou on s'en fout du comic et/ou de la série ?​
  • Michel :
    ​J'ai bien eu raison de m'éclipser avant la partie de 7 Wonders. Vu la durée, elle a du se terminer à 1h, non ?
  • Eric :
    ​Que nenni, ce sont les joueurs de race qui ont fait la fermeture vers 00h30.
© 2024 Jeux en Société