Jeux en Société

Soirée du 24 April 2026

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (7) :

Cyrille, Cédric, Fred J., Antoine B., Florian Du, Frédéric, Thomas

Parties jouées :

Queen's Architect x1, The Gang x1, Darwin's Journey x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Darwin's Journey
    • Darwin's Journey (2023)
    • Nestore Mangone, Simone Luciani
    • ThunderGryph Games
    • 3 joueurs
    Durée : 2h40

    Les notes :

    • Cyrille : 8.0
    • Fred J. : 8.0
    • Cédric : 7.0

    Les commentaires :

  • Queen's Architect
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Florian Du : 6.3
    • Frédéric : 7.0
    • Antoine B. : 5.0
    • Thomas : 5.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Merci à Thomas d'avoir apporté le jeu, et à Antoine pour nous avoir expliqué les règles... démonstration à l 'appui :-p
      Comme c’était mon jeu, on peut dire que j'ai triplement profité de la situation !
    • Antoine B. :
      Malgré un ou deux coups qui n'ont servi à rien, je roule sur la partie et finis la course avec au moins quatre tours d'avance. Ce qui n'est pas très enthousiasmant, c'est que je ne sais pas vraiment pourquoi, et que je n'imagine pas comment je jouerais autrement si je devais en refaire une partie.
    • Thomas :
      ​Jeu avec des bonnes idées, mais après le début ça marche pas.
      La rivière de workers ne se renouvelle pas d'elle-même.

      Ceux qui ont déjà les bons workers pour leur zone peuvent tourner en allant quasi jamais au marché et en utilisant la taverne à la place.

      Pour ma part, j'ai fait x tours à vide à la recherche de 2 types de gars sur 6, de n'importe quel niveau, qui ne sont jamais venus. Au début on tempo, ensuite on achete des gars au pif pour renouveler (et se les faire potentiellement voler, ce qui n'est même pas arrivé car ils ne sont pas sortis), puis on a simplement envie de faire "j'avance le pion de 3 sur la rondelle, je fais pas l'action car ca change rien".

      La seule possibilité offerte pour se sortir de cette misère était un emplacement à 10 alors que j'avais 18 (donc une montée au lieu de 3 et une très grosse baisse des capacités derrière, horrible), mais après plusieurs tours complets de tempo on est trop en retard et on doit gamble l'arrivée des bonnes professions.

      Heureusement que c'est pas désagréable à jouer quand ça tourne, que les tours s'enchainent pas mal et qu'il y a un coté sympa de certaines idées. Mais se retrouver quasi bloqué pendant la moitié de la partie (et j'ai l'impression qu'on était 2 dans ce cas), c'est quand même pas le signe d'un très bon design. Tu regardes ta rondelle et tu vois qu'il y a 0 action sur les 6 qui peuvent t'aider, bon.............

      Niveau interaction, c'est faiblard : quasi impossible de dévier de sa route pour embêter celui qui est en tête.

      Allez j'enlève un point de plus........
  • The Gang
    • The Gang (2024)
    • John Cooper, Kory Heath
    • Kosmos
    • 4 joueurs
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Florian Du : 8.0
    • Frédéric : 9.5
    • Antoine B. : 9.0
    • Thomas : 7.9

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Découverte des cartes bonus/malus de la boîte ! ça change le rythme du jeu, comme de passer du bon flic au méchant flic le jour de l'interrogatoire ! Mais comme nos casses se sont bien passés... on n'a pas eu à passer aux aveux !
    • Antoine B. :
      ​Découverte pour deux joueurs, donc on a fait une partie en mode familial (sans effets spéciaux) et une en mode familial+ (avec un effet selon résultat du round précédent).

      La prochaine fois on fera en mode sérieux pour que la banque se fasse un peu moins victimiser :-)
    • Thomas :
      Jeu coop sympa, surtout sans metagame établi.
      A voir si ça ne devient pas trop scripté quand c'est le cas ! Mais je crache sans doute un peu dans la soupe.

      Ca marche bien !

A noter :

© 2026 Jeux en Société