Jeux en Société

Soirée du 24 January 2017

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (20) :

Esteban, Olivier, Rémi B., Victor, David, Denis, Léo, Michel, Dom B., Eric T., Even, DOUBLON Antoine B., DOUBLON Stéphan, Gabriel, Jean-Marc, Simon D., Emilie, Frédéric, Rémi, Rémix

Parties jouées :

Fresko x1, Santiago x1, Deus x1, L'Oracle de Delphes x1, Quartermaster General : 1914 x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Deus
    • Deus (2014)
    • Sébastien Dujardin
    • Pearl Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Esteban : 8.5
    • Victor : 8.0
    • Olivier : 7.0
    • Rémi B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Rémi B. :
      ​Deuxieme partie pour moi. J'aime bien le jeu , les mecaniques sont intéressantes. En général je n'aime pas les jeux avec trop de cartes différentes, ce qui rend la combinatoire des possibles assez vaste a explorer, et peut donner lieu a des combos "inattendus".
      Mais la ca va. On prend plaisir a jouer.
      Et puis je finis 4 points derriere Esteban. Gr.
  • Fresko
    • Fresko (2010)
    • Marc Ruskowski, Marcel Süßelbeck
    • Queen Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Denis : 8.5
    • David : 7.5
    • Michel : 8.0
    • Léo : 8.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​On s'est fait rétamer par Léo.
      Pour ma part, je fais une incursion en tête au score le tour où il ne fallait pas. Que des pions bleus derrière le paravent, je choisis l'horaire de lever en dernier et je me trouve sans choix (dernier à jouer au marché), et je récupère... des pions bleus ! Il m'en restera encore 5 en fin de partie ! Bref, deux tours d'affilé sans rien pouvoir faire, et je me retrouve 3ième au score final. Brouf.
    • Léo :
      ​Tout a bien fonctionné pour moi dans cette partie. 
      Premier sur la piste des scores pendant presque toute la partie, je me suis généralement levé le plus tard, donc avec un bon moral.
      Contrairement à Michel, les couleurs laissées par mes adversaires n'étaient jamais dégueues (en quantité et par rapport aux couleurs qui me manquaient)
      A chaque fois que je peignais, quelqu'un avait déplacé le prévôt juste avant à côté de la tuile à peindre : il était donc aux premières loges pour admirer.
      Bref une partie où tout le monde jouait avec moi.
  • L'Oracle de Delphes
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Even : 8.0
    • Eric T. : 8.0
    • Dom B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Eric T. :
      ​C'est une course à l'objectif : chacun à 12 objectifs à réaliser et le premier gagne.
      J'ai bien aimé, même si j'ai très mal joué en gaspillant mes déplacements.
      Doit devenir lassant après quelques parties, mais ça vaut le coup de l'essayer.
    • Dom B. :
      ​2ème partie pour moi. J'ai relu mon commentaire sur la première partie et mon point de vue n'a pas changé! Et c'est le même que celui d'Eric.

      Ça reste très agréable à jouer, mais une fois tous les 6 mois suffit amplement.
  • Quartermaster General : 1914
    Durée : 2h30 (avec explications)

    Les notes :

    • Gabriel : -
    • Simon D. : 9.0
    • DOUBLON Antoine B. : 7.5
    • Jean-Marc : 9.0
    • DOUBLON Stéphan : 9.0

    Les commentaires :

    • Gabriel :
      ​
    • Simon D. :
      ​Merci aux gars d'avoir voulu y jouer. On a fini vers 0h40 après une fin serrée.
      La Russie est vraiment sympa à jouer: trouble fait, seul sur son Front et en même temps avec des ressources très limitées.
      J'ai réussi à occuper la majorité du Front Ouest (même la Prusse pendant pas mal de temps), j'ai pas trop mal scoré, mais je n'ai pas su donner les petits points manquants pour gagner à la fin face à un allemand sans rien. Forcément, on se rend compte que jouer telle carte et prépare une autre aurait pu faire la différence... c'est toujours comme ça dans ces jeux, c'est un jeu de choix, d'opportunité et aussi d'anticipation (des coups et de ses cartes).

      L'anglais a bien dégusté face à un allemand orienté vers un affaiblissement du duo UK/USA. Technique plutôt efficace vu la difficulté de l'Entente à revenir au score.
    • DOUBLON Antoine B. :
      Leçon de stratégie de Stéphan :

      Tour 2 => pleurer qu'on ne gagnera jamais avec ce départ
      Tours 3 à 16 => insister sur le point précédent
      Tour 17 => constater qu'on a gagné de deux points, incroyable !

      Bon je jouais avec lui donc je m'attribue la totalité de notre succès puisque c'est comme ça :-D
    • Jean-Marc :
      ​
    • DOUBLON Stéphan :
      ​A mais j'assume ....
      Au tour 2 mon ami Austro Hongrois refuse de récupérer sa Capitale Varsovie, sous prétexte que ce serait le rôle de l'Allemand.
      Donc 3 bonnes cartes de perdues au moment ou je n'avais en main que des Status et Event géniaux !
      Comme on l'emporte quand même cela confirme que gagner avec l'Axe Allemand semble plus facile.
  • Santiago
    • Santiago (2003)
    • Claudia Hely, Roman Pelek
    • Amigo
    • 4 joueurs
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Rémi : 8.0
    • Rémix : 8.0
    • Emilie : 7.0
    • Frédéric : 8.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​La banane concentrée de fin de partie m'a donné une pêche d'enfer. Conclusion, mangez des fruits ;-)

A noter :

  • Dom B. :
    ​C'était l'AG de JES. On était 26, mais certains ont succombé après avoir mangé les galettes et bu le cidre d'Armelle! Elle la première d'ailleurs!
  • DOUBLON Antoine B. :
    ​Que sont devenues les notes de QMG ? Je suis certain qu'on avait rempli la fiche...
  • Dom B. :
    ​Ouai c'est ma faute! J'ai cherché en vain le 5ème joueur qui n'était pas noté sur la fiche, et j'ai jamais trouvé. Du coup j'ai oublié de mettre les notes, et j'ai validé la page :)
    Par contre j'ai pas la note de Gabriel que quelqu'un a rajouté, forcément !!!
  • Zine :
    Encore une belle partie de QM faut croire. Mother Russia *__*​
  • Simon D. :
    ​Oui, Mother Russia est franchement une chouette nation, car elle surprend, elle galère pas mal à être efficace et à la fin elle devient quasiment inutile :) Quand les batailles sont couronnées de succès, ça aide (Vienne pris au tour 3 mais perdu juste après face à une offensive allemande).
  • Zine :
    ​La fin est dure mais rappelle toi notre précédente partie, en rapatriant des troupes pour faire du point (abandon du tsar, carte que je gardais depuis le début de partie en prévision) + en défendant au dernier tour contre le vilain allemand, on se fait quelques points qui font gagner (avec la fameuse REVANCHE of course) :p j'ai l'impression que la Russie nécessite d'y aller gentil au début et finir crescendo ; si t'y vas trop fort au début tu attires l'attention de l'Allemand et tu finis à poil rapidement vu sa violence. Alors qu'en le laissant s'empêtrer sur le front de l'ouest, ça te laisse tranquillou en train de jouer avec l'Austro-Hongrois, grapiller du point de ci de là et tenir le coup jusqu'à la fin.
    Ce jeu ! :love: 
© 2024 Jeux en Société