Les notes :

• Cyrille : 8.3
• Benjamin P. : 7.0
• Gabriel : 8.0
• Esteban : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Ben : 9.0
• Manu : 9.5
• ReiXou : 9.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​snas le charbon. Top ! Impressionnant comme nos habitudes ont été bouleversées sur cette partie.
  J'ai adoré, encore
  

Les notes :

• DOUBLON Benoît : 7.0
• DOUBLON Rémi B. : 7.0
• DOUBLON Stéphan : 8.0
• Anne-Claire : 6.0

Les commentaires :

• DOUBLON Stéphan :
  ​Enfin une partie ou les avancées de fin de tour (vin, temps +1 ou +2) sont sorties dans le bon ordre, enfin pour ma stratégie, et qui concrétise au bon moment la prise de risque en points.

  Beaucoup de basiliques se sont trouvées construites dans des petites villes, devenant intéressantes aux scores mais difficiles à défendre.

  Du coup la deuxième partie du jeu, qui tourne souvent à l’affrontement, était un peu inattendue.

  À noter des jets de dés exceptionnels d'Anne-Claire et Benoît.

  Pour Anne-Claire il se confirme quand même une scoumoune aux lancers de dés ...
• Anne-Claire :
  Ah quel dommage de voir un si bon début de partie (mais si ...:p ) ruiné par des dés ...
  Forcement ça explique la note :)
  Mais au moins ça aura fait rire les concurrents sur le marché ;-)
  

Les notes :

• Michel : 8.0
• Manu : 6.0
• Ben : 8.5
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​6é partie pour moi, c'est solide. L'expérience a fait la différence même si j'avais presque une trop grosse progression sur les 3 actes.
  Un bon Ystari, dense et tendu dans un temps de jeu correct (moins de 2h à mon avis)
  

Les notes :

• Dom B. : 8.0
• Eric : 7.5
• Even : 7.5
• Léo : 7.5

Les commentaires :

• Dom B. :

  ​Ouai, bien d’accord avec Eric. Le thème bien qu’excellemment rendu (juste j'en ai pas parlé du tout en expliquant car je maitrisais pas assez), ne se sent absolument pas quand on joue, ce qui manque forcément au jeu.
  
  Par contre, on s'ennuie pas, même quand c'est pas notre tour on peut imaginer quoi faire, donc on est constamment dans le jeu. Et c'est un bon jeu d'enfoiré, de blocage, prise de place tout le long...ça couine, faut regarder ce que peuvent faire les autres...et ça recommence à chaque tour avec un nouveau lancé de dé et des tuiles qui changent de place.
  
  Bref pas mal du tout.
  
  

• Eric :

  ​Un bon jeu de gestion bien calculatoire, avec un thème anecdotique, et des règles bien pensés.

   

  Ce que je n’aime pas dans ce type de jeu, c’est les 2 derniers tours avec objectif optimisation, doublés en en temps de jeu pour gratter un point ou deux

  Dom s’en est bien sorti avec l’explication de règle, quand même dense, mais on a pu démarrer correctement. J’ai bien aimé les choix cornéliens et la tension continuelle. J’ai bien été à la ramasse coté point mais je ne me suis pas ennuyé un instant. A refaire avec plaisir.

• Even :

  ​Je ne m'attendais pas du tout à ce genre de jeux.
  A chaque tour, on va pouvoir faire 4 actions parmi 5 (plus d'éventuelles actions bonus) en choisissant à chaque fois un dé d'une couleur que l'on a pas déjà. Comme il y a autant de dés dans chaque couleur que le nombre de joueur, le blocage se situe surtout les valeurs de dés. En effet, grosso modo, plus la valeur du dé est faible moins l'action est couteuse, plus a valeur est élevée plus la possibilité de mariage à la fin du tour s'éloigne. Car à la fin de la manche, tout les joueurs dont la somme des dés sélectionnés est inférieure ou égale à 13 peuvent marier un des membres de leur famille (ce qui permet d'avoir plus d'enfants et donc plus de possibilités de jeu) et gagner un bonus. C'est fluide, chaque choix de dés est remis en cause  secondes après l'avoir fait. Bref c'est tout bon.
  Et j'allais oublier, la cerise sur le gâteau : pour faire monter ses garçons sur l'échelle ecclésiastique, une action bonus permet d'envoyer des petits enfants, qui disparaissent, afin de faire progresser un autre membre de la fratrie. Qui a dit que le thème n'était pas présent???