Les notes :

• Antoine : 7.5
• Even : 7.5
• Frédéric : 7.0
• Isabelle : 9.0
• Rémi : 9.0

Les commentaires :

• Even :
  Marrant cette énième version de Catane...
  Dans l'explication, on m'a dit : "si tu ne vois pas comment gagner, fait comme Rémi". Je crois que j'ai pris ce conseil un peu trop au 1er degré. Résultat, bon dernier, loin derrière tout le monde.
  Il faut absolument que je refasse une partie, maintenant qu'il me semble avoir saisi 2-3 trucs au niveau de la stratégie (surtout ne pas construire d'usine au 1er tour...)
  
• Frédéric :
  Un jeu bien agréable, où la résolution de la programmation commune permet des opportunités supplémentaires/alternatives à la stratégie qu'on peut avoir construit (si on ne se mélange pas les pinceaux en changeant d'avis !) et évite le type de jeu "autiste". De tous les aspects du jeu, seule la mécanique du scoring me déçoit un peu (mais elle a le mérite d'éviter l'emballement du score d'un joueur)...
  Pour cette (seconde) partie, je n'ai pas l'impression d'avoir souffert, mais le manque d'eau a clairement pesé pour toute la partie et j'ai fini avant dernier... La bonne stratégie reste à trouver :)
  
• Isabelle :
  Un excellent jeu, bien que je persiste à avoir quelques doutes sur sa renouvabilité entre les différentes parties.
  Bonne dernière sur tout le début de la partie, la térraformation intensive et la production de ressources eau et nourriture en masse m'a permis de remonter petit à petit, pour finir 2ème derrière Rémi. Il m'a honteusement chipé la 1ère place à l'aide de petits coups mesquins qui m'ont bien fait couiné... Je me vengerai....
• Rémi :
  Eh ben moi j'ai gagné !! ;) ça fait plaisir après une autre partie où j'avait fini bon dernier. ad Astra est un jeu tout en finesse où il faut trouver en permanence le bon timming pour réaliser ses actions. Les différentes manières de scorer sont souvent dans un mouchoir de poche et il faut être à l'affut du bon moment avant que le rapport de force ne change.
  Une programmation réelle difficile tellement on a l'impressionde gacher des occasions et une pahse de résolution où l'on se développe dans la galaxie, entre production, construction et échanges.
  Limpide dans son principe, ce jeu promet de bonnes soirées de casse tête pour optimiser un minimum les actions.

Les notes :

• Cyrille : 7.5
• DOUBLON DOUBLON Frédéric : 7.0
• Nathanyel : 6.0
• Rémix : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Lucas : -
• Yoann : -

Les commentaires :

Les notes :

• Briac : 8.5
• Didier : -
• Michel : 7.0
• Xavier : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Dur de sentir le vent de l'exploration et de l'aventure dans ce jeu de gestion bien équilibré ...

Les notes :

• Benoît : 10.0
• Dom : 9.0
• Florian : 9.0
• Guillaume : 10.0
• Mathias : 10.0
• Matthieu : 9.0

Les commentaires :

• Benoît :
  ​Effectivement un superbe partie qui a vu une victoire mérité de Mathias.
  Je pense que prendre vivesaigue au premier tour était peut être une erreur, le Lannister s'est mis en état de siège et le Stark voyant de la lumière est descendu du nord...
  Pas mal de baston, des rebondissment, un petit chouilla de fourberie. Bref une partie parfaite.
  
• Matthieu :
  Ca a couiné, mais couiné....vous avez pas idée. C'était juste parfait. Avec les personnes à la tables, c'est trahisons, bottes et coups fourrés... J'étais lannister et j'ai souffert, bien sur j'ai eu peur de mon voisin greyjoy, il faut dire que c'était Ben aussi :-)
  Du coup il me prend Vivesaigue et cela donne un blocus toute la partie sur cette zone, avec de mon coté j'y vais, j'y vais pas....
  Heureusement, Stark est descendu titillé un peu le Greyjoy ce qui m'a permis d'avancer un poil ailleurs dans les terres et de reprendre Vivesaigue, mais clairement trop tard.
  Chaque joueur à jouer assez vite, la partie ne s'est pas éternisée, tres bonne ambiance.
  Conditions parfaites. A rejouer, avec les ajouts de la 3e ext !
  

Les notes :

• DOUBLON Benoît : 10.0
• Matthieu : 8.0

Les commentaires :

• DOUBLON Benoît :
  ​Mon deck tourne bien, trop bien ? Matthieu a un jeu qui s'installe dans le temps mais je ne lui en ai pas laissé l'occasion. Ca veut pas dire que ça se passera aussi bien a chaque partie... à rejouer, du coup
  et faut à tout prix que l'on joue à 4.
• Matthieu :
  Je me suis fait bioniquer avec une force démentielle. Les stark sont arrivés, et ont exterminé tous mes persos (défis militaires prise 2), avec un terrain qui fait poser gratuitement des persos stark et un terrain qui tue automatiquement un des miens, j'ai rien pu faire..Plié en 3 tours
  

Les notes :

• Erwan : 8.0
• Hubert : 8.0
• Pascal : 8.0
• Patrice : 8.0
• Pierre : 8.0

Les commentaires :

• Hubert :
  Le café, c'est bien ... mais c'est cher!
  Content malgré tout d'avoir pu poser un bâtiment 10.
  Sûr que Patrice en a fait partir des bateaux! Il nous a bien pilé!
  
• Pascal :
  J'ai eu l'impression d'être poursuivi par la poisse tout le long de la partie. Par exemple lorsque je voulais prendre le marchand le joueur avant moi le prenait, quand j'étais décidé à construire tel bâtiment, le joueur avant moi faisait le dernier, etc...
  Bref un score assez moyen pour moi.
  
• Patrice :
  Dispensaire - maïs - maïs - indigo - indigo - indigo - indigo - petit entrepôt - contremaitre - armateur - contremaitre - armateur - contremaitre - armateur - contremaitre - armateur [etc] = 9 points de batiments et 43 points d'armateur. Un peu bourrin mais efficace :)

Les notes :

• Even : 9.5
• Frédéric : 8.0
• Rémi : 8.0
• Yoann : 9.0

Les commentaires :

• Frédéric :
  Toujours l'impression d'être un débutant... :( surtout avec toutes les extensions !
  Autant mon jeu pour la première des 2 parties​ m'a semblé réussi (à mon niveau) avec l'impression d'avancer, d'avoir une stratégie de tirage et de production, autant la seconde a été cauchemardesque (13 points...) sans rien réussir à poser, produire ni armer :( Et pour finir, mon seul monde producteur a été volé alors que je venais de produire pour la première fois...
  
• Rémi :
  bonnes parties avec deux fois des victoires militaires très bien jouées. Je finis à un point de la victoire à la dernière partie où j'ai pu voir l'effet dévastateur des attaques de mondes. J'étais content que àa ne me concerne pas :)

Les notes :

• Christophe : 9.0
• Jeff : 6.5
• ReiXou : 7.5
• Shaq : 7.5

Les commentaires :

• ReiXou :
  Bon, c'est du gros. Il m'a fallu en gros 45 minutes pour expliquer les règles (mais j'ai eu de gros trous).
  Ensuite le jeu est relativement fluide et les tours pas trop longs mais nous avons du arrêter après 2 tours (sur 5 maximum).
  A noter : Il y a moultes conditions de victoire intermédiaires donc il est fort possible que la partie ne dure que 3 ou 4 tours au final.
  On devrait remettre ça la semaine prochaine pour essayer de finir la partie.
  

Les notes :

• Erwan : 8.0
• Hubert : 7.0
• Pascal : 8.0
• Patrice : 7.0
• Pierre : 6.0

Les commentaires :

• Hubert :
  Mouais ... faut bien finir la soirée sur quelque chose ...
  Par contre parier c'est bien mais bon faut réussir et là c'est moins facile ... ^_^
  Mais si ces messieurs plus haut veulent bien, j'opte pour un trône de fer à 4! Avec le deck de Ben bien sûr ... faut ça pour un débutant! ;-)
  
• Pascal :
  J'adore ce jeu quand il est pratiqué avec un bon vieux jeu de 54 cartes. Dans cette version adapté et plaqué sur un thème artificiel, les cartes Z m'ennuient un peu. Elles n'apportent rien si ce n'est qu'elles ajoutent une part d'aléatoire et réduise le contrôle qu'on devrait avoir.
  C'est le seul bémol, sinon c'est idéal pour finir la soirée !