Jeux en Société

Soirée du 21 November 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (18) :

Cyrille, Laureen, Michel, Virogi, Frédéric, Nico B., Rémi B., Antoine B., Ben, Dom B., Jonathan, Even, Gérôme, Manu, Rémi, Benjamin, Lionel, Stéphan

Parties jouées :

Barcelona x1, Les Rats de Wistar x1, Race for the Galaxy x1, Ark Nova x1, Teotihuacan x1, La famiglia x1, Caylus x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Ark Nova
    • Ark Nova (2022)
    • Mathias Wigge
    • Super Meeple
    • 4 joueurs
    Durée : 2h46

    Les notes :

    • Virogi : 9.0
    • Laureen : 8.0
    • Cyrille : 7.7
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Cyrille :
      ​ Partie avec l'extension " poulpe plus ordre boosté  " qui enrichie le jeu agréablement sans le dénaturé .

      Jeu d'ambiance avec pleins de cartes et la course au points en gérant un zoo. Un peu long quand même.

      Comme d'habitude je fais un bon départ mais  je traine trop en fin de partie en voulant faire tout les objectifs à la foi , c'est mon péché mignon. Le contraire de Michel qui traine plutôt en début de partie mais qui surgit en fin de partie pour gagner et mettre fin au jeu. Encore une victoire de Michel.

      Après la partie je m'aperçois que j'ai oublié d'utiliser la fonction booster d'un de mes ordres avancés , ce qui m'aurait permis de facilement finir devant Michel !

      Je t'aurais Michel , Je t'aurais !

      https://www.youtube.com/shorts/dYcVXL1J_U4
       
    • Michel :
      ​Comme dit Cyrille, l'extension améliore le jeu sans le dénaturer.
      Certaines cartes ont été rééquilibrées, d'autres ajoutées (avec un nouveau type d'animaux, les animaux marins, représentés par un poulpe). L'ajout majeur de cette extension sont les actions boostées : On drafte 3 actions en début de partie, et on en choisit deux, qui remplacent les cartes action de base. Cela génère une asymétrie légère et bien agréable, qui oriente un peu le jeu et la façon de jouer sans ajouter de pouvoirs gamebreaker.
      Après avoir joué ce WE la carte animal permettant de piocher des cartes à la recherche d'un autre animal si on n'en a plus en main (ce qui incite à poser deux animaux à la fois pour vider sa main), j'essaye cette fois-ci la carte animal réduisant le coût du premier animal de 2 sous, ce qui incite plutôt à poser les animaux un par un.
      Enfin, la rivière tourne plus grâce à des cartes "vagues", et on peut aller chercher dans la pioche une carte avec un icone animal spécifique avec un nouveau type d'université partenaire, ce qui, il me semble, donne un peu plus de maîtrise au jeu.

      Bref, du tout bon, et désormais, je n'envisage pas de jouer sans cette extension.
  • Barcelona
    • Barcelona (2023)
    • Dani Garcia
    • Board&Dice
    • 3 joueurs
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Frédéric : 6.0
    • Rémi B. : 8.0
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Comme pressenti la semaine dernière, ce jeu tourne bien mieux à 3j. On joue une quinzaine de tours avec le temps de se développer, il y a un peu d'interaction. Bref, c'est un jeu pour 3 et pas 2-4j.

      Maintenant qu'on a trouvé la bonne config, reste à parler du ressenti. 
      J'ai bien plus apprécié cette partie ou j'ai mieux lu le jeu sans avoir l'effet d'être dépassé par la salade de points.
      Par contre, j'aimerai refaire des parties pour voir les différents axes car il me semble que si tu ne fais pas un batiment à chaque tour, tu prends trop de retard par rapport aux autres. Alors ok, le theme c'est de construire Barcelone donc faut construire mais ça parait trop fort.
      Du coup, dans la grille d'actions possible sur le plateau, on va choisir parmi les quelques actions par défaut qui nous permettent de faire un bâtiment plutôt que d'avoir une réelle liberté dans le choix de toutes les actions dispos. On perd en variété stratégique et on est + guidé par la nécessité de construire.
      A vérifier !

  • Caylus
    • Caylus (2005)
    • William Attia
    • Ystari
    • 2 joueurs
    Durée : 1h10

    Les notes :

    • Nico B. : 9.5
    • Rémi B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Blitz Caylus en mode 2j (avec un petit rappel des spécificités à 2j pour Rémi qui n'est pas un habitué de ce format).
       
      J'adore Caylus car tout est visible et il n'y a pas de hasard. A 2j, c'est encore plus vrai puisque le passage du pont est juste du calcul, là où il apporte un sel particulier à plus de joueurs avec la phase de tchache/négo.
      Mon expérience du rythme à 2j (merci BGA) me permet de l'emporter.
  • La famiglia
    • La famiglia (2023)
    • Maximilian Thiel
    • Feuerland Spiele
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Jonathan : 7.5
    • Ben : 7.5
    • Antoine B. : 7.5
    • Dom B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      ​Savant dosage d'eurogame pif-pafisé, ou de pif-paf euroisé selon le point de vue, La Famiglia nous propose de présider aux destinées d'une famille sicilienne - oui, ce genre de famille. 

      Le jeu se joue forcément en deux équipes de deux joueurs, c'est un peu restrictif mais finalement très efficace - à la fois inhabituel et plaisant dans ce genre de jeu. Les mécanismes classiques de la gestion en avançant les pistes, posant des bâtiments etc. se mélangent bien avec les ordres cachés résolus lors de la phase de violence (enfin ça ne s'appelle pas comme ça mais c'est l'idée).

      La résolution des combats n'est finalement pas si chaotique que ça, on peut sentir les choses, mais pas tout non plus, et se prémunir intelligemment des pires situations par des ordres logistiques là où on se serait attendu à un ordre offensif - ou l'inverse.

      Seul bémol pour moi, les combats qui ne sont pas résolus par l'attaque initiale passent ensuite à une phase de vrai/faux bluff où on échange des cartes avec l'adversaire, et je ne vois pas du tout l'intérêt de ce minijeu dans le jeu. Statistiquement ça ne vaut pas mieux qu'un jet de dé (centré sur zéro). Même voir Ben se faire ramasser à chacune de ses tentatives de mindgame n'était pas réellement satisfaisant, c'est dire.
    • Dom B. :
      Petit tour des règles:

      - Ben a vu que les pions peuvent descendre faire une action dans n’importe quelle colonne, et pas seulement dans leur colonne…mais effectivement dans la règle c’est pas compréhensible comme ça.
      - Mise en place, le 1er joueur donne une pièce au dernier joueur.
      - jamais plus de 2 labos sur un même territoire (on a pas dépassé mais je me souviens pas de l’avoir entendu).
      - quand on vire des miliciens neutre dans une attaque, on récupère autant de miliciens de notre couleur dans notre QG.
  • Les Rats de Wistar
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Even : 8.0
    • Manu : 8.5
    • Rémi : 7.0
    • Gérôme : 7.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Je découvre ce jeu de placement d'ouvrier avec roue d'action et découvert d'une maison avec emplacement où effectuer des contrats mais où en fait c'est un gros jeu de combo de cartes. Il y a plein de trucs classique dans le jeu pour faire un jeu assez complet, simple d'accès mais où on a le cerveau qui fume.
       
      Je suis passé complètement à côté de l'exploration de la maison et la collection des cartes avec les bon symboles ce qui m'aurait beaucoup plu. Je me concentre sur le développement de la tanière de mes rats avec la collec de ressources. Je m'en sors plutôt bien mais très frustré d'avoir joué dans mon coin et d'avoir eu l'impression d'être passé à côté du côté sympa du jeu. à refaire.
  • Race for the Galaxy
    Durée : ??

    Les notes :

    • Even : -
    • Manu : -
    • Rémi : 10.0
    • Gérôme : 6.5

    Les commentaires :

    • Rémi :

      ​Gérôme et Manu ont souffert de leur manque de pratique et on se tire la bourre avec Even sur le militaire. Belle partieoù j'arrive à jongler entre développement et militaire sans oublier les points de prestige. Il m'a manqué un tour pour poser un gros monde militaire mais je m'en sort bien. Toujours aussi bien :)

  • Teotihuacan
    • Teotihuacan (2018)
    • Daniele Tascini
    • NSKN Games
    • 3 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Lionel : 7.0
    • Stéphan : 8.0
    • Benjamin : 8.0

    Les commentaires :

    • Benjamin :

      ​

A noter :

  • Nico B. :
    ​Cyrille : ça m'a l'air pratique ta stratégie de gagner ta partie... mais la nuit en rentrant chez toi :)
© 2024 Jeux en Société