Les notes :

• Manu : 7.0
• Rémi : 6.0
• Ben : 7.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Etonnant ce jeu.

  
  

  Les mécaniques sont bof, y a de la moulasse à gogo mais au final ça se laisse jouer et rejouer. C'est assez agréable et rapide pour y revenir.

  
  

Les notes :

• Manu : 9.0
• Rémi : 7.0
• Ben : 10.0
• Michel : 7.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Jeu d'enquête et de déduction excellent.

  
  

  Michel fait une accusation très rapide et tombe juste malgré des erreurs.

  
  

  Effectivement, comme le soulignait les autres, si tu dois trouver un coupable parmi 6 et que t'as éliminé 3 suspects, tu peux tenter le 1 chance sur 3 au feeling pour jouer la gagne.

  
  

  Bon, sur ce scénar ça passe mais sur un scénar où tu dois trouver le coupable et le lieu c'est moins la cas.

  
  
• Michel :
  ​Je transpose par erreur une information du temps 4 sur le temps 3, ce qui me permet plein de déductions, et j'annonce le coupable avant les autres. J'avais déjà éliminé trois suspects, l'info me permettait normalement d'en éliminer un 4ième, et mon erreur m'a permis de l'éliminer, mais auss un de plus.

  Bref, après coup, c'était une chance sur deux, ça reste quand même un coup de bol. :-)

Les notes :

• Lionel : 8.0
• Frédéric : 8.5
• Nico B. : 9.5

Les commentaires :

Les notes :

• Benjamin : 8.5
• Pierre : 7.5
• Vincent P. : 9.0
• Cyrille : 6.6

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​

    Un jeu ou un joueur peut parfois avoir beaucoup de chance , comme Vincent P qui a largement survolé la partie mais qui a commencé avec une carte qui pour un crédit  lui donne 3 énergie ! certes ça lui coute couté une carte et un crédit mais quelle avance , c'était son premier coup.

     Ou Benjamin qui pioche la bonne carte juste  avant d’atterrir pile poile sur la bonne planète.

    Connaissant pas encore assez bien le jeu  (surtout moi) il y a des longueurs mais a voir dans le temps quand on connait mieux le jeu si ça ne se fluidifie pas , j'ai fait deux ou trois tours de plus enfin de partie que les autres joueurs et la ils ont souffert !mais ça ma permit d'arracher le seconde place alors que j'étais derniers.

    Pour l'instant en jeu d'ambiance avec pleins de cartes je préfère Dune imperium ou Arrk Nova , et loin loin devant race for the galaxy.
  

   
  

Les notes :

• Frédéric : 9.0
• Nico B. : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Rémi : -
• Manu : -
• Antoine : 7.0
• Ben : 7.5
• Michel : 7.0

Les commentaires :

• Antoine :
  ​Ca fonctionne et il y a un petit goût de reviens-y pour voir si ça fonctionne vraiment, ou si c'est juste une impression.

  
  

  Le format 5 joueurs / 1 heure est très honnête en tout cas.
• Ben :
  ​C'est sympa. Vraiment le bordel à lire tellement il y en a partout mais ça tourne.

  Par contre je vois pas bien comment maitriser le truc et ça me donne envie d'y rejouer.
• Michel :
  ​Difficile de maîtriser quoi que ce soit à 5, c'est un joyeux bordel, avec trois façons de scorer (les objectifs, l'atteinte de certaines villes et l'obtention d'argent). Je tente une stratégie en me gardant quelques villes sous le coude, mais mes adversaires viennent y construire des usines avant moi. Ca marche pas trop mal au départ, mais en étant placé sur un bord de plateau, sans accès à des ressources supplémentaires par rapport à mes adversaires, ma fin de partie est laborieuse, et la moindre ressource me coûte extrêmement cher.

  Bref, à re-essayer, en tentant de me placer au centre du jeu, cette fois, et à faire des usines en espérant que ce soit d'autres joueurs qui en profitent...

Les notes :

• Dom B. : 8.0
• Stéphan : 8.5
• Mathias : 9.0
• Gérôme : 8.0

Les commentaires :