Jeux en Société

Soirée du 20 November 2018

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (31) :

DOUBLON Benoît, DOUBLON Gérôme, Stéphan, Vincent, Bruno, Guillaume, Muriel, Victor, Johannes, Yo, ?, ??, ???, Fabien, Nico, Raphaêl, Sylvain, Adiza, DOUBLON Cécile, Frédéric, Manu, Even, ReiXou, Yoann, Dom B., Eric, Ben, DOUBLON DOUBLON Gérôme, Antoine, DOUBLON Rémi B., Marine

Parties jouées :

Manitoba x1, Firenze x1, Red 7 x2, Root x1, Coimbra x1, Smartphone inc. x1, Robin Wood x1, Senators x1, Les demeures de l'épouvante x1, Keyforge : call of the Archons x1, Lazare risen x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.

- Coimbra (2018)
- Flaminia Brasini, Virginio Gigli
- Eggertspiele
- 4 joueurs
Durée : 2h
Les notes :
- DOUBLON Gérôme : 8.5
- DOUBLON Benoît : 9.0
- Vincent : 7.5
- Stéphan : 8.0
Les commentaires :
- DOUBLON Gérôme :
- DOUBLON Benoît :
- Vincent :
- Stéphan :
  Le tour de jeu est simple, mais le choix de quelle carte prendre est bien prise de tête.
  Doit-on cramer plein de ressources pour LA carte qui semble géniale, laissant une carte à pas cher toute aussi bien en fait au joueur suivant.
  En plus, sur les 2 derniers tours toutes les cartes finissent pas comboter d’une manière pour donner des points.
  Sur cette deuxième partie le jeu semble toujours aussi équilibré, 130 points pour la victoire avec 3 joueurs en 5 points.
  Particularité, on marque plus de 100 points sur le décompte final, donc impossible de savoir qui est devant.
- Firenze (2010)
- Andreas Steding
- Pegasus Spiele
- 4 joueurs
Durée :
Les notes :
- Muriel : 8.0
- Bruno : 7.5
- Guillaume : 9.0
- Victor : 8.0
Les commentaires :
- Keyforge : call of the Archons (2018)
- Richard Garfield
- Fantasy Flight Games
- 2 joueurs
Durée : 30
Les notes :
- Yo : 8.0
- Johannes : 9.0
Les commentaires :
- Lazare risen (2020)
- non renseigné
- 4 joueurs
Proto de Johannes Goupy
Durée : 60
Les notes :
- ? : -
- Johannes : -
- ?? : -
- ??? : -
Les commentaires :
- Les demeures de l'épouvante (2016)
- Nikki Valens
- Asmodée
- 4 joueurs
Durée : 180
Les notes :
- Raphaêl : 6.0
- Fabien : 7.0
- Sylvain : 5.0
- Nico : 8.0
Les commentaires :
- Manitoba (2018)
- Marco Pranzo, Remo Conzadori
- DLP Games
- 4 joueurs
Durée : 70
Les notes :
- Manu : 7.5
- DOUBLON Cécile : 7.0
- Adiza : 8.0
- Frédéric : 6.5
Les commentaires :
- Frédéric :
  Une mécanique originale, simple à apprendre, qui favorise des tours rapides et une durée totale pas trop longue : tout le monde fait une action, sauf le joueur actif qui peut parfois en faire deux. Prendre une ressource, ou avancer sur une des pistes.
  Mais faut-il se placer pour la prochaine évaluation qui arrive... ou celle d'après (qu'on voit, si c'est la même saison, ou qui ne sera dévoilée qu'à la saison suivante ?) Sachant qu'une éval vous remet à zéro sur la piste concernée. Et que les ressources sont en nombre limité.
  Les 4 pistes sont pleines de cases différentes (c'est la partie longue à expliquer, où on a du mal à se projeter), on peut parfois faire des mini-coups de trafalgar mais ca combote moins qu'à Caylus. Et quand on est tout en haut, ce n'est plus si bien...
  Autre contrainte, à force d'utiliser ses meeples, il faudra penser à refaire le plein ! Avant ou après les autres ?
  Bref, assez riche pour une durée assez courte, mais assez déstabilisant quand même (beaucoup de contraintes/mécaniques de jeu qui ne sont pas "naturelles"... juste là pour qu'on ait l'impression de jouer à un jeu différent ! )
- Red 7 (2016)
- Carl Chudyk, Chris Cieslik
- Asmadi Games
- 4 joueurs
X2
Durée : 15
Les notes :
- Muriel : 8.0
- Bruno : 4.0
- Guillaume : 9.0
- Victor : 6.0
Les commentaires :
- Red 7 (2016)
- Carl Chudyk, Chris Cieslik
- Asmadi Games
- 0 joueurs
Durée :
Les notes :
Les commentaires :
- Robin Wood (2018)
- Alexis Campart
- Bad Taste Games
- 4 joueurs
Durée :
Les notes :
- Johannes : 8.0
- Yoann : 8.0
- ReiXou : 9.0
- Even : 8.0
Les commentaires :
- Root (2018)
- Cole Wehrle
- Leder Games
- 4 joueurs
Durée :
Les notes :
- ReiXou : 8.5
- Even : 7.0
- Dom B. : 7.0
- Eric : 6.0
Les commentaires :
- Dom B. :
  Des pouvoirs plus qu'asymétriques, on a chacun notre façon de jouer, de marquer des points, nos règles de placement, de déplacement...bref très original comme système.
  
  Le bonhomme que j'avais semblait être trop fumé...et pas manqué je leur ai roulé dessus, comme Manu semble l'avoir fait aux jestraO avec le même perso. A voir donc si les 3 autres joueurs/perso en ayant été avertis (2 fois!), peuvent y faire quelquechose!
  
  Je n'en doute pas, je n'imagine pas qu'un jeu puisse être loosé comme ça. Il faut juste savoir comment contrer ça en début de partie pour ne pas laisser un avantage conséquent à ce perso.
  
  Maic c'est donc un jeu pas facile à appréhender sur une première partie dans l'équilibre des 4 persos. Par contre les règles sont simples.
- Eric :
  Le jeu est très original et j'étais plutôt perplexe a la fin de la partie. Chaque joueur a ses propres règles selon son peuple, il y a au final peu de règles communes.
  Je ne serais d'ailleurs pas capable de jouer un autre peuple que le mien !
  Le vagabond, le peuple du vainqueur, semple en effet facile a jouer, contrairement aux 3 autres.
  J'ai bien envie d'en refaire une si l'occasion se présente, mais j'ai très envie de reprendre le même peuple.
  donc circonspect mais quand même bien intéressé !
- Senators (2017)
- Haig Tahta, Rikki Tahta
- La Mame Games
- 4 joueurs
Durée :
Les notes :
- Manu : 5.0
- Ben : 8.0
- DOUBLON DOUBLON Gérôme : 7.0
- Vincent : 7.0
Les commentaires :
- Smartphone inc. (2018)
- Ivan Lashin
- Cosmodrome
- 4 joueurs
Durée :
Les notes :
- Yo : 7.0
- Antoine : 7.5
- Marine : 3.0
- DOUBLON Rémi B. : 7.5
Les commentaires :