Jeux en Société

Soirée du 20 October 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (12) :

Fabien, Keyao, Lionel, Simon, DOUBLON Cyrille, DOUBLON Vincent F., Florent, Jules, DOUBLON Antoine B., Fred, Gérôme, Louis

Parties jouées :

Architectes du Royaume de l'Ouest x1, Nucleum x1, Ark Nova x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Architectes du Royaume de l'Ouest
    Durée : 2h20

    Les notes :

    • Fabien : 9.0
    • Lionel : 7.0
    • Simon : 7.5
    • Keyao : 7.0

    Les commentaires :

  • Ark Nova
    • Ark Nova (2022)
    • Mathias Wigge
    • Super Meeple
    • 4 joueurs
    Durée : 3h30

    Les notes :

    • Florent : 8.0
    • DOUBLON Cyrille : 7.7
    • Jules : 8.0
    • DOUBLON Vincent F. : 7.5

    Les commentaires :

    • DOUBLON Vincent F. :
      ​Le jeu demande de rester concentrer longtemps... bien trop longtemps pour moi ; après 2h30 de jeu, j'ai laissé filer la partie : à ce moment-là, Cyrille a saisi la carte sur laquelle je lorgnais dans la rivière ; plus possible pour moi, à l'heure tardive où nous étions, de me re-concentrer pour trouver un plan de rechange.

      J'aime beaucoup le jeu, mais à quatre joueurs, avec un novice, le jeu est trop long.
  • Nucleum
    • Nucleum (2023)
    • David Turczi, Simone Luciani
    • Board&Dice
    • 4 joueurs
    Durée : 3h15

    Les notes :

    • Fred : 8.0
    • Louis : 8.0
    • Gérôme : 8.0
    • DOUBLON Antoine B. : 8.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      ​Une nouveauté d'Essen achetée par le club qui fait bien des nœuds au cerveau (même si la durée va clairement diminuer au fil des parties et de la compréhension des actions).

      On retrouve la patte de Luciani avec quelques idées qui rappellent Barrage : le thème déjà, mais aussi la mécanique de semi-coopération sur l'utilisation des turbines. Même si par rapport à Barrage, on s'en sort beaucoup mieux avec juste les énergies neutres, dans toute la partie il n'y a qu'au dernier tour qu'une turbine adverse a été utilisée par un joueur.

      On retrouve aussi des idées qui rappellent Great Western, la "livraison d'électricité" naturellement, mais aussi l'achat de tuiles développement qui rappelle beaucoup l'embauche des personnages de Great Western, et l'ambiance de course permanente aux conditions de fin de partie.

      Cela dit le jeu a bien sa propre identité au-delà de ces similitudes, en particulier avec son système de revenus au moment où on reprend ses tuiles d'actions en main (mais revenu incomplet si on n'a pas joué assez de tuiles depuis le dernier revenu), et le choix à faire de poser des rails sachant que poser un rail demande de sacrifier une tuile d'action.

      Maintenant qu'on a compris comment ça marche il faut en refaire :-)

A noter :

© 2024 Jeux en Société