Les notes :

• Jonathan : 8.5
• Stéphan : 8.0
• Benjamin : 8.0

Les commentaires :

• Stéphan :
  ​Partie serrée ! aucunes premières places aux combats ne fut faciles.

  Je tente le point de victoire à la révélation, avec un pouvoir d’une carte. C’était trop basé sur une bonne fée du tirage des cartes.

  
  
• Benjamin :
  ​Un bon deckbuilding, avec pas mal d'endroits sur lesquels agir et parfois un petit effet flipper du truc qui déclenche un truc qui en déclenche un autre.

  Je n'ai pas fait super attention au thème pendant le jeu, et pourtant je (Paul Atréides) me suis retrouvé à faire du charme aux Fremen et à lever une armée à dos de vers de sable pour bouter les autres familles hors d'Arrakis, il y a donc une certaine cohérence dans tout ça.
  

Les notes :

• Cyrille : 7.2
• Alexandre : 7.0
• Mélissa : 7.0
• Maxime : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Vincent : 8.0
• Grandom : 7.0
• ReiXou : 7.0
• DOUBLON Rémi : 7.0

Les commentaires :

• DOUBLON Rémi :
  ​bon gros jeu de gestion où les stratégies de développement sont claires et où il faut faire des choix parmi beaucoup d'actions possible. Plutôt classique en gros jeu expert qui se laisse jouer mais ne sera pas inoubliable. J'y rejouerai avec plaisir mais il m'a surtout donné envie de rejouer à Newton.
  

Les notes :

• Nico B. : 8.5
• Pierre : 8.5
• Alexis : -
• Marie-Astrid : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Gérôme : 7.5
• Lionel : 6.0
• Dom B. : 7.5
• DOUBLON Antoine B. : 5.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​
• DOUBLON Antoine B. :
  Je ne suis généralement pas fan des jeux de majorité avec plein d'actions autour, celui-ci n'échappe pas à la règle. Il y a aussi une grosse dose de dés. Pas forcément un mauvais jeu, mais je ne suis pas le bon public.

  
  

  La qualité d'édition est assez inégale, pour un jeu de cette taille et de ce prix. Certes le plateau et les figurines sont magnifiques, le rangement est bien pensé... Mais les jetons des pistes courage/sécurité se coincent alors qu'on doit les déplacer tout le temps (dans les deux sens), et personnellement je trouve que l'absence de piste de score est un peu triste. A la place on a des disques à tourner chacun chez soi, je trouve ça un peu gadget et ça empêche de voir d'un coup d'œil l'ampleur de la râclée que nous met Gérôme.

Les notes :

• Maud : 8.5
• Manu : 9.0
• Frédéric : -
• ????? : 8.5
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :

  ​Je n'avais pas fait de RR depuis plusieurs années... mais pas si rouillé, malgré mes 2-3 parties au compteur seulement.

  Je me bats au score avec Maud toute la partie, mais Manu, avec sa stratégie de l'escargot qui accélère, marque plus de points que nous dans les 2-3 derniers tours. Il nous rattrape, et ça se joue à un cheveu.
  

  Je l'emporte, ou pas, devant Manu, ou derrière lui, d'un point. Les nombreux recomptages finaux de Manu (style, quand on est en train de ranger le jeu : "j'ai oublié de compter ces 5 points, là !" " t'es sûr ?" "ouais je crois bien, on recompte tout" - invérifiable) vaudraient bien le petit changement de carte au dernier tour qui me rajouterai deux points, non ? ;) 

Les notes :

• Even : 7.5
• Thomas : 7.5
• Romain : 8.5
• Ben : 7.5

Les commentaires :

• Ben :
  ​2ème partie après celle de la semaine dernière.

  Beaucoup plus fluide et assez différente dans le déroulement.

  
  

  Vraiment, il y a des choses super sympa dans ce jeu. 

  D'autres qui m'embêtent un peu plus comme par exemple ces cartes actions qui sortent dans tout les sens et viennent parfois ruiner ta stratégie.

  Cela dit, il y a toujours quelque chose à faire pour s'en sortir et pour scorer.

  
  

  Ce jeu résume complètement ce que je pense des Kickstarters indépendant. C'est atypique, frais, beau, plein d'idée sympa, mais comme d'hab ça manque du boulot de l'éditeur pour avoir quelque chose de plus épuré. 

  Mais après tout, pourquoi pas...