Jeux en Société

Soirée du 19 December 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (16) :

Cyrille, Gérôme, Rémi, Vincent, Benjamin, Frédéric, Laureen, Nico B., Lionel, Michel, Stéphan, Virogi, Ben, Dom B., Manu, Rémi B.

Parties jouées :

Crusaders: Thy Will be Done x1, High Score x1, Pick Pic x1, Dune Imperium x1, Kutná Hora x1, Barcelona x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Barcelona
    • Barcelona (2023)
    • Dani Garcia
    • Board&Dice
    • 4 joueurs
    Durée : 1h40

    Les notes :

    • Cyrille : -
    • Vincent : 7.0
    • Gérôme : 8.0
    • Rémi : 6.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Grosse soupe de points qui part dans tous les sens où il faut bien identifier au départ les combos qui vont bien en croisant l'emplacement des actions sur le plateau, les bâtiments disponibles, le Tram et les objectifs dispos !
       
      Le jeu se joue à la fois en peu de tours et à la fois est assez long car on a pas mal d'attente pour voir ce que vont faire les autres joueurs. Pas mal d'attente entre chaque joueur du coup.
       
      Reste que les multiples combos sont bien pensées, que le thème de l'urbanisation de Barcelone selon le plan de Cerda me parle beaucoup et que ma piètre performance me donne quand même envie de m'améliorer. à refaire donc :)
  • Crusaders: Thy Will be Done
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Frédéric : 9.0
    • Benjamin : 9.0
    • Laureen : 8.0
    • Nico B. : 8.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      Petit jeu pour commencer la soirée.
      Je démarre très mal avec une boulette de ma part et Laureen qui en profite en tapant du slave à ma place. Je n'arriverai pas à rattraper mon retard mais le principal est ailleurs, je me suis bien échauffé pour les deux gros jeux de la soirée qu'on a enchainé après cet amuse-bouche !
  • Dune Imperium
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Lionel : 8.0
    • Virogi : 8.0
    • Michel : 8.0
    • Lionel : 8.0
    • Virogi : 8.0
    • Stéphan : 8.0
    • Michel : 8.0
    • Stéphan : 8.0

    Les commentaires :

    • Stéphan :

      J’essaye de jouer mon perso qui épure le deck si on ne joue pas sur les factions. Je stagne donc au score pendant plusieurs tours, puis le deck épuré commence à fonctionner.
      Mais effectivement Lionel fait un tour de ouf. Quatre ou cinq points ! Un seul combat d’age III qui fait pencher la victoire.
      Assez content d’avoir rejoué et poussé mon perso. Il me reste à essayer les autres, à l’occasion.

    • Michel :

      ​Partie jouée avec l'extension.

      J'arrive à me focaliser sur les factions, mais ça se fait au détriment des technos. J'ai des points sur la piste et semble être en avance, mais pas de points en réserve pour le décompte final.
      Sur cette partie, tout s'est joué lors de la bataille pour Arakis (2PV), que je perds et que Lionel gagne. Dans le cas inverse, le classement final aurait été inversé. Lionel a mieux préparé ce dernier tour et l'emporte logiquement.
  • High Score
    • High Score (2023)
    • Reiner Knizia
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Laureen : 4.5
    • Benjamin : 5.0
    • Frédéric : 6.5
    • Nico B. : 5.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      J'ai noté comme si on avait joué à 3 joueurs, et sur 4 manches (au lieu de 7 manches à 4).
      Une alternative au Yam's, sans papier pour le score, et avec une carte qui est tirée à chaque tour et qui fixe la règle de scoring, la règle de relance des 7 dès et la valeur du symbole qui remplace le 6 sur les dés.
      ça casse les probas classiques, on va prendre un peu plus de risques si on est le dernier joueur pour se refaire, mais c'est quand même plus léger que ce qu'on joue au club...
    • Nico B. :
      ​Premier gros jeu et première victoire.
      Coté tactique, je les ai défoncé. Mon secret : faut juste bien lancer les dés !

      Bon, ca reste un jeu de dés type Yams, Killer ou Mille sabords. Faut aimer les probas.
      Une fois de temps en temps pourquoi pas mais celui la n'est pas le meilleur car trop long (en tout cas à 4 joueurs en respectant la règle qui impose 7 manches).

  • Kutná Hora
    • Kutná Hora (2023)
    • Ondřej Bystroň, Pavel Jarosch, Petr Caslava
    • Czech Games Edition
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Manu : 6.0
    • Dom B. : 8.0
    • Rémi B. : 7.0
    • Ben : 8.0

    Les commentaires :

    • Ben :

      ​Un jeu de gestion avec un système de marché fluctuant.

      Il y a un cours pour chaque ressource. Si le bois est 3 et qu'on veut du bois, on paie 3. Si on veut en vendre on gagne 3.
      Pour en vendre il me faut en produire, pour en produire il me faut un bâtiment. Sauf que si je construit le bâtiment alors cela augmente le nombre de bois et sa valeur baisse.
      Si la valeur du bois baisse alors je vais le vendre moins cher et les autres vont en acheter pour moins cher...
      Du coup j'hésite à construire ce bâtiment.
       
      On est dans la logique de modern art. Si j'achète à l'autre 30 à l'autre joueur pour gagner 10 alors ça craint. En fait non...
      Mécaniquement, il faut le faire parce que tout le monde le fait. Moi j'ai eu du mal à le faire et je finis avant dernier.
       
      C'est pas mal du tout en fait. Je sais pas si on peut anticiper grand chose par contre.
      Il faudrait un tableau avec le cours futur des ressources.

       
  • Pick Pic
    • Pick Pic (2023)
    • Kasper Lapp
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : 0h15

    Les notes :

    • Benjamin : 6.0
    • Laureen : 6.0
    • Frédéric : 6.5
    • Nico B. : 6.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Un jeu d'associations d'images, avec toutes les phases jouées en parallèle par toutes et tous (pas de rôle dissymétrique). Sauf le décompte, mais c'est là où parfois c'est un peu rigolo : laquelle des cartes choisie secrètement par les autres joueurs ou ajoutée au hasard ressemble le plus (ou le moins) à la votre qui était face visible ? C'est la base de ce scoring,  Mais ce sont les éventuelles explications qui font l'ambiance !
      Je lui préfère quand même "Qui paire gagne", mais il est jouable à moins de joueurs, et la qualité des images change des (superbes) Dixit
    • Nico B. :
      ​2ème gros jeu de la soirée et encore une victoire (ok, partagée avec Benjamin).
      On est sur du Dixit style. C'est pas ma came mais finalement, j'ai beaucoup aimé les images et le rythme fait qu'on s'ennuie pas tant que ca. Du coup, c'est probablement mon préféré dans ce genre.

A noter :

  • DOUBLON Stéphan :
    ​Il y a un doublon sur les joueurs pour dune, je n'arrive pas a l'enlever.
  • DOUBLON Stéphan :
    ​​Il y a un doublon sur les joueurs pour dune, je n'arrive pas a l'enlever.
  • DOUBLON Rémi :
    ​Ah oui on voit ;)
  • DOUBLON Rémi :
    ​​Ah oui on voit ;)
© 2024 Jeux en Société