Jeux en Société

Soirée du 19 novembre 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (27) :

Alain, Nico B, Stephan, Thierry, Antoine, Gerome, Remi B, Vlady, Eric, Frédéric, Marine, Michel, Anne-C, Clément, Lionel, Raphaêl, Muriel, Sophie, Victor, Ben, Even, Matthieu, ReiXou, Arthur, Gabriel, Jonathan, Vincent

Parties jouées :

Nivadellir (proto) x1, Roll For The Galaxy x1, Caylus x1, Oriflamme x1, Crusaders: Thy Will Be Done x1, La taverne de la vallée profonde x1, Maracaibo x1, Little Town x1, Inis x1, L'Age de Pierre x1, Glen More II: Chronicles x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Caylus
    • Caylus (2005)
    • William Attia
    • Ystari
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Alain : 7.5
    • Stephan : 8.5
    • Thierry : 7.0
    • Nico B : 10.0

    Les commentaires :

  • Crusaders: Thy Will Be Done
    Durée : 1h10

    Les notes :

    • Vlady : 8.0
    • Gerome : 9.0
    • Remi B : 8.0
    • Antoine : 7.0

    Les commentaires :

    • Antoine :
      ​Un peu déçu par rapport aux critiques très élogieuses que j'avais vues. Le jeu n'est pas mauvais mais reste quand même un exercice de programmation de son Awalé, certes plus interactif que son ancêtre Trajan, mais quand même assez solitaire.

      Après on peut aimer, et pour le format ~1h ça reste intéressant, mais ce n'est pas non plus le coup de cœur de l'année pour moi.
  • Glen More II: Chronicles
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Marine : 8.0
    • Michel : 9.0
    • Eric : 8.0
    • Frédéric : 6.0

    Les commentaires :

    • Eric :
      Le design m'avait un peu rebuté​ à l'époque de la sortie de la première version.
      A tort, et quand j'ai voulu en faire une partie, il n'était plus ressorti.
      Du coup, quand j'ai vu la version de luxe,  pushing the limit, qui plus est, expliqué par Michel, l'équivalent du Taj Mahal dans l'explication de règle, j'ai compris que c'était Noel avant l'heure.
      J'ai beaucoup aimé, le tour de jeu, ou c'est toujours le joueur en dernière position sur la piste qui choisi sa tuile, les règles de poses, pas compliquées mais importantes pour la production de ressources et le reste de la partie.
      Le 2eme plateau est une nouveauté et m'a semblée moins attrayant.
      Le comptage des points est sympa, ou c'est la différence de niveau entre le joueur le plus faible et soi même qui détermine, le nombre de points gagnés.
      Tout est bien, cette version inclue 8 ou 9 variantes, des cartes en plus et des changements de règles importants pour varier le jeu.
      Tout est fini qui fini bien en plus, Michel a gagné.
       
    • Frédéric :
      ​J'avais joué à l'original il y a de nombreuses années... j'avais un souvenir flou : certaines choses me plaisaient mais le total ne m'avait pas plu tant que ça.
      La rivière de tuiles où l'on avance à son rythme sans rejouer jusqu'à être rattrapé par les autres (un peu comme Tikal II, mais pour prendre les tuiles plutôt que pour faire des actions) est ce qui m' enthousiasme le plus.
      L'édition est bien plus jolie que l'ancienne, et on voit maintenant bien mieux quelle tuiles sont déjà installées chez les voisins. Il y a un certain nombre de nouveautés aussi, les lochs, le plateau additionnel. Et même des scénarios (que l' on n'a pas joués).
      Mais comme lors de ma précédente partie, j'ai eu du mal à générer du point de victoire. Preuve que c'est un bon jeu, puisque les autres y arrivent... mais qui ne m'est pas destiné (je dis pareil pour agricola) ! Du coup, je m'y ennuie un peu... Ou c'est l'inverse et c'est pour ça que je ne progresse pas au cours de la partie ?
  • Inis
    • Inis (2016)
    • Christian Martinez
    • Matagot
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Anne-C : 6.0
    • Lionel : 6.0
    • Raphaêl : 7.0
    • Clément : 6.0

    Les commentaires :

    • Clément :
      ​J'étais fatigué ce soir-là alors ça aura peut être joué sur ma note mais j'ai été déçu...
      J'avais mis ce jeu sur ma liste de futurs achats dès sa sortie et j'attendais de l'essayer depuis. J'ai trouvé le design très bon, la mécanique pas mauvaise, mais je n'ai pas compris ce qu'il apportait de plus aux jeux de prise de territoire...
      J'ai eu l'impression d'un jeu qui s'étire en longueur pour finalement nous avoir à l'usure. Je retenterais peut-être une partie un soir où j'aurais la forme, mais pour l'instant je ne suis pas convaincu.
      Merci quand même à Raphaël de nous avoir montré le jeu!
  • L'Age de Pierre
    Durée : 2h00

    Les notes :

    • Victor : 8.0
    • Sophie : 9.0
    • Muriel : 9.0

    Les commentaires :

  • La taverne de la vallée profonde
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • ReiXou : 7.5
    • Even : 7.5
    • Ben : 8.5
    • Matthieu : 7.0

    Les commentaires :

  • Little Town
    • Little Town (2019)
    • Aya Taguchi, Shun Taguchi
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : 0h40

    Les notes :

    • Victor : 7.0
    • Muriel : 7.0
    • Lionel : 7.5
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Collecter un maximum de ressources utiles, pour ne pas manquer de nourriture et construire les bons bâtiments, choisir les bons endroits pour les construire, puis en activer un maximum à la fois pour aller chercher des points de victoire...
      En 12 tours (3 meeples seulement lorsqu'on joue à 4, posés dans chacune des 4 manches), tout en ayant le ressenti d'une montée en puissance pour ces placements et d'une course de rapidité pour les meilleures opportunités, c'est ce que réussit à faire ce concentré de jeu de placement d'ouvriers, en 30/40 minutes seulement !
      Pour l'instant on a joué avec les tuiles recommandées, mais on va pouvoir mixer les tuiles de bâtiments pour les prochaines !
  • Maracaibo
    • Maracaibo (2019)
    • Alexander Pfister
    • Capstone games
    • 4 joueurs
    Durée : 3h00

    Les notes :

    • Gabriel : 8.0
    • Arthur : 7.0
    • Jonathan : 8.0
    • Vincent : 9.0

    Les commentaires :

  • Pas d'image
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • ReiXou : 8.5
    • Ben : -
    • Even : 8.0
    • Matthieu : 8.0

    Les commentaires :

  • Oriflamme
    • Oriflamme (2019)
    • Adrien Helsing, Axel Helsing
    • Atelier H
    • 4 joueurs
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • ReiXou : 9.0
    • Ben : 9.0
    • Even : 8.5
    • Matthieu : 9.0

    Les commentaires :

  • Roll For The Galaxy
    Durée : 0h40

    Les notes :

    • Antoine : 7.5
    • Gerome : 7.5
    • Remi B : 5.0

    Les commentaires :

A noter :

© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048