Les notes :

• Christine : 7.5
• Gabriel : 7.7
• Dom B. : 10.0
• Eric : 9.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Des decks pas faciles à jouer, avec des contraintes assez fortes, qui ne rapportent pas énormément, mais qui sont très plaisants, et où il faut chercher les fines combo pas évidentes à la lecture des cartes.
  Ils ont l'air en plus très variés, (on a eu chacun connaissance d'un seul deck entier, mais on a vu les cartes jouées par les autres).
  Une réussite, beaucoup plus que le deck "Belgique", édité précédemment en français par filo.
  Il y a d'autres decks en VO qui ne sont jamais sortis en VF .... quelqu'un m'entend au Québec... ?
  
• Eric :
  ​J'ai bien aimé ce nouveau deck, même si je ne suis pas sur qu'ils soient  tous du même niveau.
  Nous avions tous des decks prédéfinis et différents, nous devions choisir 7 cartes parmi 11 ou 12 présentes.
  Dans tous les cas, Agricola c'est le bonheur dans la frustation.
  Cette partie a peut etre manqué un peu de pleureuses desesperées, Dom a facilement gagné sans se plaindre, tout se perd !!
  
  

Les notes :

• Seb A. : 9.0
• Matthieu : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• DOUBLON Rémi B. : 8.0
• Florian B. : 8.5
• David : 8.0
• Yoann : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Eric T. : 8.0
• Olivier : 8.0
• Armelle : 9.0
• Benoît : 9.0

Les commentaires :

• Benoît :
  ​Ca yest j'ai vraiment pas mal de partie au compteur et je commence à pas mal maitriser le truc. Du coup la prochaine se fera avec l'extension cochon et mouton.

Les notes :

• Eric T. : 8.0
• Olivier : 9.0
• Benoît : 10.0
• Armelle : 8.0

Les commentaires :

• Benoît :
  ​En équipe avec Eric il nous a juste manqué des adversaires en face lors de nos 3 parties...
• Armelle :
  ​C'est petit ça Benoit... En ayant fait 25 000 parties tu m'étonnes que tu gagnes !!
  ;-)
  

Les notes :

• Mickaël : 8.0
• Gabriel 2 : 8.0
• Cyrille : 7.7
• Geoffroy : 8.0

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​Partie ou j'annonce que je vais écrasé facilement tout mes adversaires ( je teste une tactique qui est à l'opposé de la tactique "la pleureuse" ) , mais Michaël et Gabriel2 posent très vite les superbes phéromones qui font deux points par tour ; je me retrouve loin derrière les autres au scores . Heureusement je reste fort sur mes acquis et finallement je réussie les deux gros objectifs.
• Geoffroy :
  ​Malgré un mauvais départ ou je cafouilles mes actions et avec un Cyril très revenchard par rapport à sa partie de Nation d'avant, je me perds mais j'arrive à me reprendre en milieu de 2ème année. Ca ne suffira pas et je finis 3ème à 4 points du 2ème et à 11 points de Cyril.

  
  

  J'ai toujours du mal à garder une ligne de conduite sur ce jeu mais je finirais par y arriver.

Les notes :

• Vincent : 9.0
• Cyrille : 7.0
• Geoffroy : 9.8
• Michel : 9.0

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​   Première partie assez mitigée , dure d'évaluer car j'ai vraiment mal joué , devenant plus spectateur que acteur.

     J’espère juste que le nombre innombrable de cartes et le peu qui sont jouées ne rende pas le jeu trop hasardeux , mais il est déjà clair que c'est un jeu qui s'oriente vraiment plus vers la tactique que vers la stratégie : On optimise du mieux qu'on peut ça nation mais s'en pouvoir rien prévoir et se contente de réagir aux cartes inconnues qui arriveront.

     Sur le plan du thème et de l'immersion (des cartes que j'ai vus) c'est beaucoup moins bien rendu que un Through the Ages, peut être le style graphique qui ne différencie pas assez les cartes.
• Geoffroy :
  ​Comment dire, euh double victoire sur ce jeu ^^. 1ère victoire au score et plutôt largement avec 59 points et 2ème victoire celle de battre Michel et Cyril à la même table. 

  
  

  Sur cette partie jouée avec les cartes expertes et je suis le seul à jouer en face B, un bâtiment en moins et un bonus sur les cartes jaunes. Je suis tranquille sur mes 3 premières merveilles qui me serviront tout le long puis je reste sur ce qui avait déjà bien marché à jouer sur 3 bâtiments sur lesquels je tournes suivant la position de l'âge ou suivant l'évènement. Un bâtiment pour la guerre sans malus (tellement plus simple) un bâtiment pour la stabilité et ressource et un bâtiment pour la culture et ressource. J'avais déjà fais ça sur une partie au Jestra et ça me réussi plutôt bien tant que je récupère un maître et une colonie avec des ressources. 

  
  

  Voilà en gros j'aime vraiment ce jeu ^^.
• Michel :
  ​Je n'avais joué qu'une partie de ce jeu, et voulais vraiment en faire une deuxième vite.
  On décide de jouer avec toutes les cartes... du coup, ça doit accentuer un peu le hasard du tirage de cartes. Mais je dirai que c'est la même chose pour tous.
  
  Geoffroy nous explose en construisant vite des merveilles et en prenant vite des colonies. J'ai failli perdre la deuxième place sur une erreur d'inattention, au début de la partie : J'avais oublié la famine. Comme je n'avais pas beaucoup de points de culture à ce moment-là, je perds deux points de victoire, des ressources ... :\
  
  Effectivement, à la réflexion, un bonhomme de plus coute trois ressources par tour, et les technologies sur lesquelles on peut les mettre ne rapportent pas beaucoup plus si on tient compte du cout d'achat et de construction. Bref, les merveilles, le leader et les colonies sont de vrais bonus, contrairement à mettre un gus de plus sur une carte (sauf à la fin, où ça rapporte un ou deux PV). A l'avenir, je penserai à remplir ces cases avant de penser au reste...
  

Les notes :

• Manu : 8.0
• Florent : 7.6
• Gabriel : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Even : 7.5
• Gabriel : 7.0
• Rémi : 6.0
• Ben : 7.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Règles simples pour un jeu violent et très tactique. Étrangement je suis moins gêné par le fait qu'on peut transformer allègrement son vaisseau de reconnaissance en grosse station spatiale que par la grille galactique quadrillée qui rend le jeu complètement abstrait.

  
  

  ça marche mais ce n'est pas trop ma tasse de thé.
• Ben :
  ​Un peu pareil que Rémi, c'est beau, c'est assez fluide, ça marche même plutot bien mais au final c'est pas ultime.

Les notes :

• Seb A. : 6.0
• Matthieu : 7.5
• Even : 9.0
• Rémi : 9.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Deux partie avec la nouvelle extension Artefacts Aliens, qui vient remplacer les extensions précédentes au jeu de base. On repart vers un nouveau jeu et des sensations de jeu très différentes.

  
  

  Alors qu'auparavant on se concentrait beaucoup sur les cartes, on a maintenant un plateau de jeu central où aller chercher des bonus.

  
  

  S'adapter au plateau de jeu central n'a pas été évident, la première partie ayant été nécessaire pour comprendre les règles et éliminer toutes mes boulettes et mauvaises interprétations de règles. On a d'abord cru que les règles de pose des cartes formant l'orbe alien étaient super complexe pour se rendre compte que non en fait pas tant que ça c'était plus simple que compris au départ.

  
  

  Le jeu devient plus long avec une phase d'exploration rallongée avec l'exploration de l'orbe alien. J'ai bien aimé le potentiel que j'ai commencé à entrapercevoir en me disant qu'il me faidrait quelques parties pour concilier plateau et cartes, signe pour moi d'une extension d'une bonne profondeur et de qualité. à rejouer encore et encore.

Les notes :

• Matthieu : 8.0
• Even : 8.0
• Gabriel : 8.0
• Seb A. : 8.0
• Rémi : 8.0
• Ben : 8.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​on les a poutrés, ils ont pas vu le jour ! Rémi, pilote.
• Ben :
  ​Partie express ou l'on a poutrés nos adversaires !!! Un super jeu vraiment fun. Peut être mon meilleur achat d'Essen.