Jeux en Société

Soirée du 19 août 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (12) :

Antoine B., Gerome, Michel, Quentin, Frédéric, Nico B., Rémi B., Vincent F., Eric, Lionel, Louis, Vlady

Parties jouées :

Civilization: a new dawn x1, Robot Master x1, Crusaders: Thy Will Be Done x1, Dune Imperium x1, L'Âge de Pierre x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Civilization: a new dawn
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Quentin : 7.0
    • Gerome : 7.5
    • Michel : 7.0
    • Antoine B. : 6.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      Je n'avais fait qu'une partie de ce jeu, et c'était en 2018. Bref, carrément rouillé, je suis passé à côté d'un certain "rythme" du jeu. L'appéciation des combats "gagnables" ou pas relève aussi de l'expérience. Le positionnement de départ, crucial, également.
      Bref, l'expérience et le sens du rythme du jeu, ça m'a bien manqué face à un Gérôme qui déroule tranquillou sa stratégie. ​Il aligne les 3 objectifs alors qu'Antoine et moi n'en avions qu'un (et encore, nous avons fait le forcing au dernier tour pour ne pas être fany) et Quentin 0.
      Au global, j'ai la même appréciation qu'il y a 4 ans : Pour un civ-like, il manque ce je-ne-sais-quoi d'exploration et de mouvement de meeple sur une carte... Les avancées technologiques ne sont pas si déterminantes. Le système de cartes donne l'impression d'un mouvement global de tout le monde dans le même sens. L'avantage de ce civ-like est sa durée, plutôt courte pour le genre. Bref... une partie de temps en temps, ça suffira.
    • Antoine B. :
      ​Il faut probablement réserver la msie en place avancée du plateau à des tables de joueurs aguerris. Pour faire une partie tous les deux ans, la mise en place par défaut évitera des déséquilibres.
  • Crusaders: Thy Will Be Done
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Vincent F. : 6.5
    • Frédéric : 9.0
    • Rémi B. : 8.5
    • Nico B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​J'aurais mieux fait de me taire en annoncant mon classement en ligne.
      Il y a des parties où on est jamais dans le bon timing et c'était le cas pour celle la.
  • Dune Imperium
    Durée : ??

    Les notes :

    • Eric : 8.0
    • Louis : 8.5
    • Lionel : 8.0
    • Vlady : 7.5

    Les commentaires :

  • L'Âge de Pierre
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Rémi B. : 7.5
    • Vincent F. : 7.5
    • Frédéric : 8.0
    • Nico B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      Dernier joueur au premier tour, c'est dur à ce jeu, car il n'existe pas de compensation.
      Je n'ai pas eu le choix que de me lancer dans la stratégie famine. A la fin, il me manquait un tour de jeu de plus pour que je sois bien mais Rémi se jette sur un batiment mettant fin au tour.
      L'age de pierre est toujours bien et l'avantage de ce jeu, entre le tirage des dés et le tirage des cartes, c'est qu'on a toujours une bonne raison de pleurer.
      Un vrai festival de couine pour tout le monde !
  • Robot Master
    • Robot Master (2008)
    • Reiner Knizia
    • Cocktail Games
    • 2 joueurs

    2 parties

    Durée : 0h12

    Les notes :

    • Frédéric : 8.0
    • Nico B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Très sympa mais je lui préfère 101 le match qui est moins soumis à l'aléatoire du tirage de cartes initiale et donc plus calculatoire.
      Robot Master n'est toutefois pas dénué d'intérêt et, à son avantage, il est plus court, plus accessible, moins soumis à la différence de niveau entre les deux joueurs et donc plus facile à sortir que 101 !

A noter :

  • Nico B. :
    ​Merci à Fred d'avoir eu pitié de moi et de m'avoir laissé gagné les deux parties de Robot Master de fin de soirée après mes deux grosses défaites à Crusaders et l'Age de Pierre.
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048