Les notes :

• Armelle : 8.0
• Milène : 7.5
• Eric T. : 7.0
• Frédéric : 7.5
• Alain : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• DOUBLON Antoine B. : 9.0
• Alain : 7.5
• Frédéric : 8.0
• Stéphan : 7.0

Les commentaires :

• Stéphan :
  ​A 4 joueurs, en fin de soirée, pas forcément la meilleure configuration pour jouer à ce jeu d’indices qui demande un peu de concentration.

  On apprécie (ou pas) qu’il est possible de gagner « par bol ». 

  On montre une carte sans réelle conviction et ça passe !

  
  

Les notes :

• ReiXou : 7.0
• Even : 7.0
• Val : 7.0
• DOUBLON Benoît : 7.0

Les commentaires :

• DOUBLON Benoît :
  ​Jeux coop. Le but est de faire passer des esclaves du sud vers le nord sans se faire gauler par les chasseurs d'esclaves.
  C'est un peu comme l'épervier, le jeu que l'on jouait étant gamin.
  C'est super plaisant, vraiment bien fichu et super tendu. Du coup c'est pas mal calculatoire et si un joueur à des processeurs internes plus puissant que les autres alors on peut vite se retrouver à le regarder jouer tout seul.
  On a gagné en se triturant bien le cerveau à chaque tour et ça s'est joué à 1 sous...
  Sympa en tout cas.

Les notes :

• Armelle : 7.5
• Milène : 7.0
• Eric T. : 8.0
• Frédéric : 8.0
• Alain : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Michel : 8.0
• Denis : 7.0
• Esteban : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Léo : 7.5
• Vincent : 9.0
• Jean-Marc : 9.0
• DOUBLON Antoine B. : 7.0
• DOUBLON Stéphan : 8.5
• Simon : 9.0

Les commentaires :

• DOUBLON Antoine B. :
  Première partie, mon objectif perso : jouer les américains sans construire un seul bateau, sauf en mer du Japon si j'en ai l'occasion. Avec le Sichuan tour 1 ça peut passer ! Le Japonais se défend un peu trop pour que je puisse l'envahir, je compte donc envahir l'Europe depuis la Turquie mais on score a une telle vitesse que je n'ai pas le temps d'arriver avant la victoire écrasante des Alliés.

  
  

  Deuxième partie plus classique, je fais un départ canon avec l'Italie mais l'Allemagne rame plus que de raison, on arrive presque à éliminer l'URSS mais finalement non. Donc comme dans toute partie classique, l'Axe finit avec les decks vides et le score qui faiblit progressivement jusqu'à passer en négatif trois tours avant la fin du jeu.

  
  

  ​J'ai l'impression de commencer à avoir fait le tour du jeu, les stratégies "originales" se raréfient et les stratégies "normales" créent des parties pas très intéressantes.
• DOUBLON Stéphan :
  ​Première partie l’Italien part vers l’Asie laissant la possibilité au Russe d’attaquer Berlin un peu au calme.

  Pendant 4 ou 5 tours l’Allemand piétine et ne fait que recruter à Berlin en réponse aux attaques terrestre Russe.

  Et effectivement le déploiement Anglo/Américain sur le reste du monde fut violent.

  Victoire aux points au tour 12 ou 13.

  
  

  Sur la deuxième partie le départ canon de l’Italien met le Russe sous pression.

  Avec un peu de latence l’Allemand et aussi le Japonais continu de maintenir la pression sur le Russe, en laissant du coup l’Américain s’installer en Europe.

  Et voilà, le seul tour ou on a la possibilité d’évincer le Russe de l’Europe on oubli notre stratégie !!!

  En conservant le plan notre victoire n’était pas acquise mais on aurait évité le rouleau compresseur des 4 derniers tours ….

  
  

  Comme la dernière fois la victoire de l’Axe semble possible mais sur le fil.

  
  
• Simon :
  ​Merci à tous les joueurs d'avoir fait cette partie.
  
  On remarque que les stratégies possibles sont de plus en plus connues. Un peu moins de fun, c'est certain. Par contre, l'interaction à 6 me plaît toujours autant et je ne m'en lasserais jamais.
  
  Je pense qu'il faudra attendre la deuxième extension (Alternative Historie) pour espérer un bon renouvellement (c'est l'objectif de l'extension).
  

Les notes :

• Milène : 7.5
• Frédéric : 7.0
• Alain : 3.5

Les commentaires :

Les notes :

• Manu : 7.0
• Dom B. : 8.5
• Pierre P. : 8.0

Les commentaires :