Les notes :

• Pierfrancesco : 8.0
• Guillaume : 7.0
• Jory : -
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :

  Hanibal d'Egypte a botté les fesses à César de Babylone, ça fait plaisir.
  Les leaders ajoutent un plus, et une bonne combo peut faire la différence. Dommage qu'il y ait tant de hasard sur les cartes Leaders.
  Pour ma part j'ai eu Amiytis (+2PV/niveau de merveille) combinée avec la Pyramide face B, et Hanibal qui donne +1 bouclier avec le perso qui apporte +2PV par carte rouge posée. Si en plus on se rappelle que les cartes militaires ont besoin de beaucoup de ressources de bases, comme les étages de la pyramide, on a la stratégie ultrabourine mais gagnante Marron/Rouge/Merveille, plus un peu de bleu et de violet "pour faire chicos".
  Toujours un plaisir.

Les notes :

• Pierre : 8.0
• Charles : -
• Pierfrancesco : 8.0
• Eric D. : 7.5
• Guillaume : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Alban : 6.5
• Arnaud : 5.5
• Cyrille : 8.0

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​Damned encore perdue !
  cette fois si plein de navires, mais pas de ressources , à l'inverse de la dernière...

Les notes :

• Frédéric : 7.5
• Véronique : 7.0
• Christophe S. : 7.5

Les commentaires :

• Frédéric :
  Dans le genre hasard et prise de risques (on peut exploiter les jets de 4 dès de 3 façons différentes maxi, mais les combinaisons se bloquent au fur et à mesure du jeu et on peut tout perdre en étant trop gourmand) je connaissais sa version en ligne, avec des parties éclair bien agréables. En grandeur réelle, c'est plus long mais ca reste sympa.
  Véronique nous a présenté une variante bien méchante qui doit être parfaite à deux joueurs !
  
• Véronique :
  ​Petit jeu sympa pour les deuxième parties de soirées (et pour changer de non merci ou des cités perdues). La variante ajoutée ralentie trop le jeu à trois. C'est toujours drole de voir chuter les autres à une case de la victoire.
• Christophe S. :
  7,5 pour un jeu de dé, c'est vraiment pas mon habitude ! Heureusement que la possibilité de combinaisons de dés permet de s'affranchir (un peu) du hasard. Et moi j'ai bien aimé la variante qui permet de ne pas pouvoir s'arreter qd on veut mais qd on peut !  
  

Les notes :

• Christine : 7.0
• Véronique : 6.5
• Christophe S. : 7.5
• Frédéric : 7.0

Les commentaires :

• Véronique :
  ​Je crois que c'est le "petit jeu" qui m'a le moins plû de la soirée (ma cuisante défaite y serait elle pour quelque chose ?) Je le préfère à zooloretto (même mécanisme mais plus épuré)
• Christophe S. :
  Allez du coup j'ai eu des regrets et j'ai mis 7,5 car il fait parties de mes petits jeux préférés de la soirée !
  
• Frédéric :
  Je connaissais pas ce jeu (ni le Zooloretto dont il s'inspire) mais j'ai plutôt bien aimé. Il faut réaliser les plus grosses séries possible dans 3 couleurs au choix, sans se laisser tenter par d'autres couleurs, car elles compteront en négatif... le problème, c'est qu'on prend des lots (multicolores) de cartes que les autres s'ingénient à rendre peu intéressants (sauf pour eux).
  Je ne sais plus pourquoi je n'ai pas mis 7, mais c'est passé très près :-)
  

Les notes :

• Christine : 7.0
• Serge : 6.0
• DOUBLON Sébastien : 4.0
• DOUBLON Stéphan : 6.0

Les commentaires :

• DOUBLON Stéphan :
  Sur Coloreto et zooloreto on retrouve le principe je prend une colonne ou je rajoute une élément a la colonne.
  Autant sur zooloreto avec de jolies cartons, des actions annexes je trouve le jeu complet et amusant sans prétention.
  Autant pour coloreto le jeu est uniquement je prend ou j'ajoute une carte a une colonne.
  Finalement j'ai trouvé le jeu abstrait sans beaucoup d'ambiance.

Les notes :

• DOUBLON Sébastien : 7.0
• Jory : 7.5
• Serge : 6.5
• Michel : 7.5
• DOUBLON Stéphan : 7.5

Les commentaires :

• Michel :
  ​Un jeu qui laisse beaucoup de libertés : On peut réaliser tout un tas d'actions, dans l'ordre que l'on veut, mais avec des phases qui se succèdent quand même.
  Plusieurs stratégies sont clairement possible, et d'ailleurs utiles puisque les bâtiments en ventes de chaque type sont en nombre limités. Pas tout le monde aura le vignoble ou la taverne par exemple.
  Un mécanisme de transformation de ressources en argent qui laisse une part de hasard (avec un pioche de cartes), mais 3 des 5 rôles du jeu le contrebalancent, ainsi que l'achat de comptoirs et un niveau de la muraille.
  Au final, un jeu de gestion assez tendu, où on pensait que le vainqueur était désigné dès la moitié du jeu, mais où le dernier à ce moment là (Jory) a fait une remontée spectaculaire pour l'emporter au finish. Beaucoup de suspens sur la fin de partie.
  
  PS : Nous avons joué en oubliant une règle : On ne peut acheter qu'un seul navire par tour de jeu. La remontée de Jory aurait donc du être moins spectaculaire. A savoir pour la prochaine partie !
• DOUBLON Stéphan :
  Nous voila parti dans un nouveau jeu. Seul Michel avait lu les règles et nous les a clairement expliquées.
  Sur le fond il s'agit d'un jeu de gestion. En résumé une petite phase d'enchère pour choisir son personnage et l'action qui va avec.
  Une phase génération de ressource. Et puis la grosse phase achat bâtiment, achat/vente ressource, utilisation batiment,
  envoi de bateau, tout ca joué a peu près tout le monde en même temps.
  Finalement le jeu en 9 tours tourne assez vite. Du fait des actions communes on joue quand même un peu chacun dans son coin.
  Marquer des points de victoires n'est pas si evident.
  2 ou 3 méthodes sont apparues, a 5 joueurs forcement certains sont mal embarqués.
  Le nombre de bâtiment a 2 ressources étant limite, comme les cartes grises, sur cette partie premier servi premier gagnant.
  Ce cote gagnant/gagnant demande a être vérifié sur d'autres parties, certains bâtiments ont étés très peu
  utilisés et les actions sont variées on doit pouvoir trouver d'autre facon d'avancer au score.

Les notes :

• Christine : 5.0
• Frédéric : 5.0
• Véronique : 7.0
• Christophe S. : 5.0

Les commentaires :

• Christine :
  bof...
  pourtant j'aime bien les p'tits jeux, les dés, et souvent j'aime bien Knizia.
  mais là, c'est un peu long et pas très drôle.
  quitte à lancer des dés, je préfère jouer à can't stop ou à picko ;-)
  
• Frédéric :
  Un jeu de "course" avec dés au mécanisme original (on se place en espérant ne pas être détrôné au tour d'après et pouvoir avancer du nombre de cases qu'on avait choisi) mais qui s'avère décevant. Le moins bon des Knizia que je connais !
  
• Véronique :
  ​moi j'ai bien aimé ce jeu. Je ne vois pas trop de diffférence dans le stiyle avec can't stop ou wazabi (mes partenaires de jeu semblent en avoir vu). En tout cas, j'ai même remonté ma note d'un demi-point.  Petit jeu rapide et sympa à vocation familiale mais que je ne trouve pas désagréable
• Christophe S. :
  Quitte à lancer des dés autant jouer aux petits chevaux... Nan qd meme pas, mais je n'ai as trouvé ce jeu très passionnant
  

Les notes :

• Patrice : 7.0
• Charles : 7.0
• Guillaume : 7.0
• Cyrille : 7.5

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​Partie ou je ne fais aucune merveilles mais ou je finis 2ième !
  Faut que j’arrête avec la dévotion.
  
  
  

Les notes :

• Eric D. : 7.0
• Dom : 7.0
• Pierfrancesco : 6.0
• Seb A. : 7.0
• Seb : 6.0

Les commentaires :

• Seb :
  ​Une partie un peu longuette et surtout un peu bizarre car on a tous construit plein de bâtiments... sauf le quai et le port. A dans 10 ans Puerto !

Les notes :

• Frédéric : 7.5
• Véronique : 6.5
• Christine : 6.5
• Christophe S. : 7.0

Les commentaires :

• Frédéric :
  J'ai eu beau prévenir mes camarades de table quant à la nature de ce jeu qu'ils découvraient ("un jeu d'enfoirés" dixit Notre Président), il leur a fallu plusieurs tours pour me croire... pour autant, il n'y a pas eu beaucoup de sécheresses dans cette partie et Christophe qui faisait sa pleureuse toute la partie en me montrant du doigt (pour ne pas dire pire...) me ravit la première place...
  Tss, faites découvrir de nouveaux jeux aux autres !!! ;-) En fait, je suis un peu décu de leurs notes...
  
• Véronique :
  ​Au grand dame de Fred, on a pas trop accroché..et pourtant les explications étaient très bien. Etonnament SANTIAGO a tout pour plaire : rapide, méchant avec un peu de négocation, des retournements de situation. Mais pour ma part deux souçis majeurs : le matériel même (qui n'est pas jojo) et l'impression de jouer à un jeu abstrait.
• Christine :
  Faudra quand même que j'y rejoue à celui-là maintenant que j'ai bien compris que c'est un véritable jeu d'enfoirés !!!
  
  
  
• Christophe S. :
  Bon il semblerait que je passe pour le plus enfoiré des 4 vu que c'est moi qui ait gagné... Cela voudrait-il dire que l'élève a dépassé le maître en la matière :-)
  A rejouer pour peut-être monter ma note
  

Les notes :

• Pierre : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Guillaume : 7.0
• Pierfrancesco : 7.0
• Michel : 7.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Je finis à -25. J'ai pris cher. Bouhouhou.

Les notes :

• Seb A. : 8.0
• Dom : 9.0
• Malween : 7.5
• Seb : 8.5

Les commentaires :

• Seb :
  ​Y'a pas à dire, ce jeu est super malin et efficace. On retrouve toutes les joies du jeu de figurines dans des cartes, avec une gestion du "mana" assez novatrice et intéressante.
  En revanche à 4, qu'est-ce que c'est loong... A ne jouer qu'à 2 joueurs, et c'est bien dommage.

Les notes :

• Serge : 7.0
• DOUBLON Sébastien : 6.0
• Christine : 7.5
• DOUBLON Stéphan : 8.0

Les commentaires :

• Christine :
  C'est le cousin de pickomino, mais en plus rapide !
  On lance des dés pour récupérer des tuiles sushis (qui rapportent des points) ou arêtes (qui en enlèvent).
  Mais les tuiles arêtes sont nécessaires pour que les sushis comptent à la fin de la partie.
  Toujours la possibilité d'aller piquer des tuiles chez les autres, ce qui rend le jeu bien sympa !
  
• DOUBLON Stéphan :
  Moi j'adore ces petits jeux de des ....
  Ca me semble plus rapide que pikomino.
  Mais on a peu chipé les tuiles des autres joueurs.
  

Les notes :

• Frédéric : 7.0
• Véronique : 7.0
• Christophe S. : 7.5

Les commentaires :

• Frédéric :
  Sans prétention, mais efficace et plaisant. Un jeu où l'on combine des jets de dès et des cartes spéciales... pour être le premier à se débarrasser de ces fameux dés !
  
• Véronique :
  ​Petit jeu rigolo à base de cartes à pouvoir et de dés (qui permettent de les actionner). Le but est de se débarrasser de tous ses dés (si possible chez les copains). Et le problème est que moins on a de dé, moins on a de chances d'obtenir une combinaison qui permette justement de s'en débarrasser.
• Christophe S. :
  Jeu bien sympa avec une combinaison dés/cartes originale. Et comme on peut redonner ses dés aux adversaires ça me plait bien..